3.2.5. Plants uptake and biomass pr

3.2.5. Plants uptake and biomass production
Hill and Payton (1998) reported that during the cold winter months a translocation of nutrients from stems to rhizomes
occurred which results in an increase of nutrient content in the
wastewater. For that purpose, plant harvesting must be practiced
in order to remove organic matters and nutrients from the system.
Since the aim of this study is to achieve the highest removal of
pollutants, biomass was harvested after 12 months operation for
Canna and P. australis, while Cyprus was not harvested as it was so
short. The dry biomass of P. australis was 3.26 kg/m
2
. This biomass
yield was slightly greater than that reported for the same plant
by Hofmann (1986) and Ennabili et al. (1998). They reported maximum dry biomass of 2–3 kg/m
2
. In addition, the Canna yield in
this study reached 4.83 kg/m
2
compared to 3.125 kg/m
2
obtained
by Dennis Konnerupa et al. (2009) for the same plant. The plants
nitrogen and phosphorus uptake were 68.1 g/m
2
and 32.55 g/m
2
,
for Canna and 48.6 g N/m2
and 28.91 g P/m
2
for Phragmites. This
indicated that Canna was better than Phragmites for nitrogen and
phosphorus uptake. This may be attributed to the fact that Canna
roots were distributed more widely in the bed. The average concentrations of TKN, P and heavy metals as well as the bacterial
counts in the roots of the three different plants under consideration are shown in Table 1. The results indicated that Cyprus is much
better for the removal of nitrogen, phosphorus and heavy metals
from wastewater than Canna and Phragmites. Also, bacterial analysis in the three plants indicated that Canna was more effective
for the removal of microorganisms. However, the residual bacterial counts in the treated effluent slightly exceed the permissible
limits (10
3
MPN/100 ml) stated in National Regulatory Standards
for wastewater reuse in restricted irrigation

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2.5 การดูดธาตุอาหารและชีวมวลการผลิตพืชเนินเขาและ Payton (1998) รายงานว่า ในช่วงเย็นหนาวเดือนการสับเปลี่ยนสารอาหารจากลำต้นให้เหง้าเกิดขึ้นซึ่งผลในการเพิ่มเนื้อหาในสารอาหารน้ำเสีย สำหรับวัตถุประสงค์นั้น การเก็บเกี่ยวพืชต้องปฏิบัติการเอาเรื่องเกษตรอินทรีย์และสารอาหารจากระบบเนื่องจากจุดมุ่งหมายของการศึกษานี้เพื่อ ให้การกำจัดสูงสุดของสารมลพิษ ชีวมวลมีการเก็บเกี่ยวหลังจากการดำเนินงาน 12 เดือนสำหรับคันนาและ P. ออสเตรลิ ในขณะที่ไซปรัสถูกเก็บเกี่ยวก็ได้สั้น ๆ ชีวมวลที่แห้งของออสเตรลิ P. 3.26 kg/m2. ชีวมวลนี้ผลตอบแทนเล็กน้อยมากกว่าที่รายงานสำหรับโรงงานเดียวกันโดย Hofmann (1986) และ Ennabili et al. (1998) พวกเขารายงานสูงสุดชีวมวลแห้ง 2 – 3 กก./ม.2. นอกจากนี้ คันนาผลตอบแทนในการศึกษานี้ถึง 4.83 kg/m2เมื่อเทียบกับ 3.125 kg/m2ได้รับโดยเดนนิส Konnerupa et al. (2009) สำหรับโรงงานเดียวกัน พืชดูดธาตุอาหารไนโตรเจนและฟอสฟอรัสได้ 68.1 g/m2และ 32.55 g/m2,คันนาและ 48.6 g N/m2และ 28.91 g P/m2สำหรับ Phragmites นี้ระบุว่า คันนาได้ดีกว่า Phragmites สำหรับไนโตรเจน และดูดซับฟอสฟอรัส อาจเกิดจากในความเป็นจริงที่คันนารากได้กระจายวงกว้างในนอน ความเข้มข้นเฉลี่ย TKN, P และโลหะหนัก รวมทั้งแบคทีเรียการตรวจนับในรากของพืชที่แตกต่างกันสามภายใต้การพิจารณาแสดงในตารางที่ 1 ผลระบุว่า ไซปรัสเป็นมากดีกว่าในการกำจัดไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และโลหะหนักจากน้ำเสียกว่าคันนาและ Phragmites ยัง วิเคราะห์แบคทีเรียในพืชสามระบุว่า คันนามีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการกำจัดจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตาม ตรวจนับเชื้อแบคทีเรียตกค้างในน้ำบำบัดเล็กน้อยเกินกว่าที่อนุญาตจำกัด (103MPN/100 มล) ระบุไว้ในข้อบังคับมาตรฐานแห่งชาติการนำน้ำในชลประทานจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2.5 การดูดซึมและการผลิตพืชชีวมวลฮิลล์และเพย์ตัน (1998) รายงานว่าในช่วงฤดูหนาวเย็นโยกย้ายของสารอาหารจากเหง้าลำต้นที่จะเกิดขึ้นซึ่งจะส่งผลในการเพิ่มขึ้นของปริมาณสารอาหารที่อยู่ในน้ำเสีย เพื่อที่เก็บเกี่ยวพืชต้องได้รับการฝึกฝนเพื่อที่จะเอาสารอินทรีย์และสารอาหารจากระบบ. ตั้งแต่จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือเพื่อให้บรรลุการกำจัดสูงสุดของสารมลพิษชีวมวลเก็บเกี่ยว 12 เดือนหลังจากที่การดำเนินงานพุทธรักษาพีAustralis, ในขณะที่ประเทศไซปรัสไม่ได้เก็บเกี่ยวก็เป็นดังนั้นสั้น ชีวมวลแห้งของ Australis พี 3.26 กิโลกรัม/ เมตร2 ชีวมวลนี้ผลผลิตเล็กน้อยมากกว่าที่รายงานโรงงานเดียวกันโดยHofmann (1986) และ Ennabili et al, (1998) พวกเขาได้รายงานชีวมวลแห้งสูงสุด 2-3 กิโลกรัม/ เมตร2 นอกจากนี้อัตราผลตอบแทนพุทธรักษาในการศึกษาครั้งนี้ถึง 4.83 กิโลกรัม / เมตร 2 เมื่อเทียบกับ 3.125 กิโลกรัม / เมตร2 ได้โดยเดนนิส Konnerupa et al, (2009) สำหรับโรงงานเดียวกัน พืชไนโตรเจนและการดูดซึมฟอสฟอรัส 68.1 g / m 2 และ 32.55 g / m 2, สำหรับพุทธรักษาและ 48.6 กรัม N / m2 และ 28.91 กรัม P / ม. 2 สำหรับ Phragmites นี้แสดงให้เห็นว่าพุทธรักษาก็ยังดีกว่า Phragmites สำหรับไนโตรเจนและการดูดซึมฟอสฟอรัส ซึ่งอาจนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าพุทธรักษารากมีการกระจายอย่างกว้างขวางมากขึ้นในเตียง ความเข้มข้นเฉลี่ยของ TKN, P และโลหะหนักเช่นเดียวกับแบคทีเรียนับในรากของพืชที่แตกต่างกันสามภายใต้การพิจารณาจะแสดงในตารางที่1 ผลการวิจัยพบว่าไซปรัสเป็นเรื่องที่ดีกว่าสำหรับการกำจัดของไนโตรเจนฟอสฟอรัสและโลหะหนักจากน้ำเสียกว่าพุทธรักษาและ Phragmites นอกจากนี้การวิเคราะห์แบคทีเรียในสามพืชชี้ให้เห็นว่าพุทธรักษาเป็นมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการกำจัดเชื้อจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตามปริมาณแบคทีเรียในน้ำทิ้งที่เหลือได้รับการรักษาเกินเล็กน้อยอนุญาตข้อ จำกัด (10 3 MPN / 100 มล.) ที่ระบุไว้ในข้อกำหนดมาตรฐานแห่งชาติเพื่อนำมาใช้ในการบำบัดน้ำเสียชลประทานจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2.5 . การใช้ชีวมวลพืชและการผลิตและ เพย์ตัน ฮิล
( 2541 ) รายงานว่า ในช่วงฤดูหนาวเดือนการเคลื่อนย้ายสารอาหารจากต้นให้เหง้า
เกิดขึ้นซึ่งผลในการเพิ่มขึ้นของปริมาณสารอาหารใน
น้ำเสีย สำหรับวัตถุประสงค์ที่ เก็บเกี่ยวพืชจะต้องปฏิบัติ
เพื่อขจัดสารอินทรีย์และสารอาหารจากระบบ
ขอให้ aim ของลบเพื่อ is to achieve the removal highest เก็บกวาดเล็กๆ , biomass was harvested after 12 months /
canna ( p. australis , while cyprus was not harvested as it was ของชอค short . มวลแห้งของ P . Australis คือ 3.26 kg / m
2

นี้ผลผลิตมวลชีวภาพ
เหลือมากกว่าที่รายงานสำหรับโรงงานเดียวกัน
โดยฮอฟมานน์ ( 1986 ) และ ennabili et al . ( 1998 )พวกเขารายงานแห้งมวลชีวภาพสูงสุด 2 – 3 kg / m
2

in the canna yield in
บอกของคุณ [ 4.83 kg การตั้งถิ่นฐาน
วิธี
ไฟฉายไม่ 3.125 kg การตั้งถิ่นฐาน
วิธี
obtained
by dennis konnerupa et al . ( 2009 ) สำหรับโรงงานเดียวกัน พืชไนโตรเจนและฟอสฟอรัสเป็นธาตุอาหาร 68.1
g / m
2
และ 32.55 g / m
2
,
สำหรับ 30 g N / m2 และ พุทธรักษา และ 28.91
g p / m
2
สำหรับก่อน . นี้
พบว่าพุทธรักษาดีกว่าสำหรับไนโตรเจนและฟอสฟอรัสสูงสุดก่อน
. นี้อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่ารากพุทธรักษา
ถูกกระจายอย่างกว้างขวางมากขึ้นในเตียง ความเข้มข้นเฉลี่ยของไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และโลหะหนัก รวมทั้งแบคทีเรีย
นับในรากของพืชที่แตกต่างกันสามภายใต้การพิจารณาแสดงดังตารางที่ 1 ผลการศึกษา พบว่า มีมาก
ไซปรัสดีสำหรับการกำจัดไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และโลหะหนักจากน้ำเสียกว่า
และพุทธรักษาก่อน . นอกจากนี้การวิเคราะห์แบคทีเรียในพืชพบว่าพุทธรักษา 3 มีประสิทธิภาพ
เพื่อกำจัดจุลินทรีย์ อย่างไรก็ตาม นับจากแบคทีเรียตกค้างในน้ำเล็กน้อยเกินขีด จำกัด ได้รับอนุญาต
( 10
3
MPN / 100 ml ) ที่ระบุไว้ในมาตรฐานกฎระเบียบแห่งชาติ
น้ำใช้ในการชลประทาน จํากัด