Another two trials compared clozapi

Another two trials compared clozapine with olanzapine. In a study by Shaw et al8 there were moderate to large differential treatment effects in favor of clozapine; however, these reached significance only for alleviation of negative symptoms from an antipsychotic-free baseline, as measured by the Schedule for the Assessment of Negative Symptoms. They observed an increased proportion of treatment-related adverse events and symptoms in the clozapine group. Clozapine was associated with significantly more hypertension and supine tachycardia and a near-significant increase in sustained enuresis. Two patients on clozapine and one patient on olanzapine had a transient drop in their absolute neutrophil count below 1,500 cells/μL. Kumra et al9 compared clozapine with “high-dose” olanzapine (up to 30 mg/day). The primary efficacy measure was improvement, defined as a decrease of 30% or more in the total Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) score relative to baseline and a Clinical Global Impression Scale-Improvement rating of 1 or 2. Significantly, more clozapine-treated adolescents met the response criteria (66%) than did olanzapine-treated patients (33%). Five patients experienced a serious adverse event that led to premature termination of treatment, including one case of neutropenia that was surprisingly not in a clozapine-treated patient, but instead was in an olanzapine-treated patient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองอีกสองเทียบกับ olanzapine clozapine ในการศึกษาโดย Shaw ร้อยเอ็ด al8 มีอยู่ปานกลางเพื่อผลการรักษาส่วนใหญ่สามารถ clozapine อย่างไรก็ตาม เหล่านี้ถึงสำคัญสำหรับบรรเทาอาการเชิงลบจากการฟรี antipsychotic พื้นฐาน วัดโดยกำหนดการสำหรับการประเมินของค่าลบอาการเท่านั้น พวกเขาสังเกตสัดส่วนการเพิ่มขึ้นของการรักษาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์และอาการในกลุ่ม clozapine Clozapine ถูกเชื่อมโยงกับล่างเต้นเร็วความดันโลหิตสูงและ supine มากและยังใกล้เพิ่มใน sustained enuresis ผู้ป่วยสองใน clozapine และผู้ป่วยหนึ่งใน olanzapine ได้ปล่อยชั่วคราวในจำนวน neutrophil ความสมบูรณ์ต่ำกว่า 1500 เซลล์/μL Kumra et al9 เปรียบเทียบ clozapine กับ olanzapine "สูงยา" (ถึง 30 มิลลิกรัมต่อวัน) วัดประสิทธิภาพหลักปรับปรุง กำหนดลด 30% หรือมากกว่าในย่อจิตเวชคะแนนสเกล (BPRS) คะแนนรวมสัมพันธ์กับพื้นฐานและการประเมินทางคลินิกทั่วโลกประทับใจระดับปรับปรุง 1 หรือ 2 อย่างมีนัยสำคัญ วัยรุ่นถือว่า clozapine เพิ่มเติมตามเงื่อนไขการตอบสนอง (66%) กว่าไม่ olanzapine รักษาผู้ป่วย (33%) ผู้ป่วย 5 ประสบเหตุการณ์ร้ายรุนแรงที่นำไปสู่การเลิกจ้างก่อนกำหนดรักษา รวม neutropenia ที่ไม่น่าแปลกใจในผู้ป่วยถือว่า clozapine แต่แทน ผู้ป่วยรักษา olanzapine ใน กรณีหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกสองการทดลองเมื่อเทียบกับยา olanzapine clozapine ในการศึกษาโดยชอว์และ AL8 มีระดับปานกลางถึงผลกระทบที่แตกต่างกันในการรักษาที่มีขนาดใหญ่ในความโปรดปรานของ clozapine; แต่เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญถึงเพียงเพื่อบรรเทาอาการทางลบจากพื้นฐานโรคจิตฟรีที่วัดจากการจัดตารางเวลาสำหรับการประเมินอาการเชิงลบ พวกเขาสังเกตเห็นสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของการรักษาที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และอาการในกลุ่ม clozapine clozapine มีความสัมพันธ์กับความดันโลหิตสูงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นและหัวใจเต้นเร็วหงายและเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญที่อยู่ใกล้ใน enuresis ยั่งยืน สองผู้ป่วยในและผู้ป่วย clozapine หนึ่ง olanzapine มีการลดลงชั่วคราวใน neutrophil แน่นอนของพวกเขานับด้านล่าง 1,500 เซลล์ / ไมโครลิตร Kumra et AL9 clozapine เมื่อเทียบกับ "ขนาดสูง" olanzapine (ไม่เกิน 30 มิลลิกรัม / วัน) ตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลักคือการปรับปรุงการกำหนดเป็นลดลง 30% หรือมากกว่าในการจัดอันดับจิตเวชรวมโดยย่อสเกล (BPRS) คะแนนเมื่อเทียบกับพื้นฐานและการแสดงผลทางคลินิกทั่วโลกให้คะแนนขนาด-ปรับปรุง 1 หรือ 2 อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น clozapine รับการรักษา วัยรุ่นพบกับเกณฑ์การตอบสนอง (66%) มากกว่าผู้ป่วยที่ได้รับการรักษายา olanzapine (33%) ห้าผู้ป่วยที่มีประสบการณ์เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่รุนแรงที่นำไปสู่​​การเลิกจ้างก่อนวัยอันควรของการรักษารวมทั้งกรณีของ neutropenia ที่เป็นที่น่าแปลกใจที่ไม่ได้อยู่ในผู้ป่วยที่ได้รับยา clozapine แต่แทนที่จะเป็นในผู้ป่วยที่ได้รับยา olanzapine

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกสองการทดลองเปรียบเทียบโคลซาปีนด้วยๆ . ในการศึกษา โดย ชอว์ และ al8 มีขนาดใหญ่ผลแตกต่างกันการรักษาปานกลางในความโปรดปรานของโคลซาปีน ; อย่างไรก็ตาม , เหล่านี้ถึงความสำคัญเพื่อบรรเทาอาการทางลบจากพื้นฐานฟรี . เป็นวัดโดยกำหนดการประเมินอาการทางลบพวกเขาสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของสัดส่วน treatment-related เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์และอาการในกลุ่มโคลซาปีน . โคลซาปีนที่เกี่ยวข้องกับความดันโลหิตสูงและหัวใจเต้นเร็วขึ้นอย่างขี้เกียจและใกล้ที่เพิ่มขึ้นบ่งชี้ฉี่รดที่นอน สองผู้ป่วยและผู้ป่วยที่ได้รับมีโคลซาปีนที่ลดลงชั่วคราวของทรราชแน่นอนนับด้านล่าง 1500 เซลล์ / μ Lkumra et al9 เทียบโคลซาปีนด้วย " ยา " ๆ ( ถึง 30 มก. / วัน ) ตัวชี้วัดประสิทธิภาพหลักคือการปรับปรุง กําหนดเป็นลด 30% หรือมากกว่าในทั้งหมดสั้นจิตเวชระดับ ( bprs ) คะแนนเทียบกับพื้นฐานและคลินิกทั่วโลกประทับใจระดับการปรับปรุงอันดับ 1 หรือ 2 อย่างมากโคลซาปีนขึ้นถือว่าวัยรุ่นพบการตอบสนองเกณฑ์ ( 66 เปอร์เซ็นต์ ) สูงกว่ากลุ่มผู้ป่วยที่ได้รับ ( ร้อยละ 33 ) ห้าผู้ป่วยที่ประสบจากเหตุการณ์ร้ายแรงที่นำไปสู่การเลิกจ้างก่อนกำหนด รวมทั้งกรณีของงานเวิร์กโฟลว์ที่จู่ ๆไม่ได้อยู่ใน โคลซาปีนรักษาคนไข้ แต่อยู่ใน ๆ รักษาคนไข้