A greenhouse experiment was conduct

A greenhouse experiment was conducted to test the potential of different soil amendments in saline-sodic soils
reclamation; to affect the growth response of alfalfa (Medicago sativa L.) plants grown on two saline-sodic soils; and to
evaluate the comparative efficiency of different soil amendments for their effects on salinity, sodicity, and pH levels of the
soils. To achieve these objectives, two highly saline-sodic soils were selected (Abees, Typic torrifluvents and Elhammam,
Typic calciorthids). Different soil amendments were used (compost, anthracite coal powder, water treatment residuals,
ferrous sulphate, and a combination of them). The results of the study indicated that pH of Elhammam soil was less
affected than pH of Abees soil after the amendment application because of the high calcium carbonate content which
acted as a buffer and resisted any appreciable change in soil pH in the alkaline range. The positive effects of all treatments
followed the order: T16 > T12 > T13 > T14 = T5 > T11 = T15 > T7 > T8 > T4 = T6 > T9 = T10 > T2 >T3> T1 >T0.
The most effective amendment in reducing SARe in the experimental soils was T16. This was due to the presence of Al
in WTRs and Fe in ferrous sulphate which enhanced the leaching process, and the presence of high adsorptive capacity
materials like WTRs and compost which adsorb more sodium. The positive effects of all treatments for reducing SARe
in Abees soil followed the order: T16 > T15 > T14 > T13 > T11 > T12 .While, in Elhammam soil, the order was: T16 >
T15 > T14 > T13 = T11>T12 = T5. The removal sodium efficiency (RSE) or percentage of Na-removed from the soils
at the end of the experiment was significantly reduced after the application of the amendments. RSE of T16 proved the
highest value (76%) among the treatments for the two soils used, followed by T15 and T14. The yield of biomass at T16
significantly increased, the increase being 959% in comparison with T0 in Abees soil, while the increase in biomass yield
was 1452% in comparison with T0 in Elhammam soil. However, field tests are necessary to draw the final conclusions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการทดลองเรือนกระจกเพื่อทดสอบศักยภาพของดินแตกต่างกันแก้ไขในดินเนื้อปูนน้ำเกลือ sodicถม มีผลต่อการตอบสนองการเจริญเติบโตของพืช alfalfa (Medicago ซา L.) ที่ปลูกในดินเนื้อปูนน้ำเกลือ sodic สอง และประเมินเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการแก้ไขดินที่แตกต่างกันสำหรับผลระดับเค็ม sodicity และ pHดินเนื้อปูน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้ เลือกสองสูงน้ำเกลือ sodic ดินเนื้อปูน (Abees, Typic torrifluvents และ ElhammamTypic calciorthids) ใช้แก้ไขดินแตกต่างกัน (ปุ๋ย ผงถ่านหินแอนทราไซต์ น้ำบำบัดค่าคงเหลือซัลเฟต และการรวมกันของพวกเขา) ผลการศึกษาระบุว่า ค่า pH ของดิน Elhammam มีน้อยได้รับผลกระทบกว่าค่า pH ของดิน Abees หลังจากโปรแกรมประยุกต์แก้ไขเนื่องจาก มีแคลเซียมคาร์บอเนตสูงเนื้อหาซึ่งดำเนินเป็นบัฟเฟอร์ และ resisted มีการเปลี่ยนแปลง pH ของดินในช่วงด่างเห็น ผลบวกของการรักษาทั้งหมดตามใบสั่ง: T16 > T12 > T13 > T14 = T5 > T11 = T15 > T7 > T8 > T4 = T6 > T9 =อาคาร T10 > T2 > T3 > T1 > T0แก้ไขที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดเสร่ในดินเนื้อปูนทดลองถูก T16 ซึ่งเกิดจากของอัลใน WTRs และ Fe ในซัลเฟต ซึ่งเพิ่มการ leaching และสถานะของกำลังการผลิตสูง adsorptiveวัสดุเช่น WTRs และปุ๋ยซึ่งชื้นโซเดียมเพิ่มมากขึ้น ผลบวกของการรักษาทั้งหมดลดเสร่ใน Abees ดินตามใบสั่ง: T16 > T15 > T14 > T13 > T11 > T12 ขณะ ที่ดิน Elhammam ใบสั่ง: T16 >T15 > T14 > T13 = T11 > T12 = T5 เอาโซเดียมประสิทธิภาพ (RSE) หรือเปอร์เซ็นต์ของการนาเอาจากในดินเนื้อปูนเมื่อสิ้นสุดการทดลองได้อย่างมีนัยสำคัญลดลงหลังจากแอพลิเคชันของการเปลี่ยนแปลง RSE T16 พิสูจน์ค่าสูงสุด (76%) ในการรักษาดินเนื้อปูนสองที่ใช้ ตาม ด้วย T15 และ T14 ผลตอบแทนของชีวมวลที่ T16เพิ่ม เพิ่มกำลัง 959% เมื่อเปรียบเทียบกับ T0 ในดิน Abees ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของผลผลิตชีวมวล1452% เมื่อเปรียบเทียบกับ T0 ในดิน Elhammam อย่างไรก็ตาม ทดสอบฟิลด์จำเป็นต้องวาดบทสรุปสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทดลองเรือนกระจกได้ดำเนินการเพื่อทดสอบศักยภาพของการแก้ไขดินที่แตกต่างกันในดินเค็ม-sodic
ถม; ส่งผลกระทบต่อการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของหญ้าชนิต (ที่ Medicago sativa L. ) พืชที่ปลูกในดินเค็มสอง-sodic; และเพื่อประเมินประสิทธิภาพการเปรียบเทียบของการแก้ไขดินที่แตกต่างกันสำหรับผลกระทบต่อความเค็ม sodicity และระดับค่า pH ของดิน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้สองสูงน้ำเกลือ sodic ดินได้รับการคัดเลือก (Abees, torrifluvents Typic และ Elhammam, Typic calciorthids) ปรับปรุงดินที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ (ปุ๋ยหมักผงถ่านหินแอนทราไซเหลือบำบัดน้ำซัลเฟตเหล็กและการรวมกันของพวกเขา) ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าค่า pH ของดิน Elhammam ได้น้อยได้รับผลกระทบกว่าค่าpH ของดิน Abees หลังจากการประยุกต์ใช้การแก้ไขเพราะมีแคลเซียมสูงเนื้อหาคาร์บอเนตซึ่งทำหน้าที่เป็นกันชนและresisted การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เห็นในค่า pH ของดินในช่วงอัลคาไลน์ ผลกระทบในเชิงบวกของการรักษาทั้งหมดตามลำดับที่: T16> T12> T13> T14 = T5> T11 = T15> T7> T8> T4 = T6> T9 = T10> T2> T3> T1> T0. การแก้ไขที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลด เสร่ในดินทดลอง T16 เพราะนี่คือการปรากฏตัวของอัลใน WTRS และเฟซัลเฟตเหล็กที่เพิ่มขึ้นกระบวนการชะล้างและการปรากฏตัวของความสามารถในการดูดซับสูงวัสดุเช่นWTRS และปุ๋ยหมักที่ดูดซับโซเดียมมากขึ้น ผลกระทบในเชิงบวกของการรักษาทั้งหมดสำหรับการลดเสร่ในดิน Abees ตามลำดับที่: T16> T15> T14> T13> T11> T12 .While ในดิน Elhammam คำสั่งคือ: T16> T15> T14> T13 T11 => T12 = T5 ประสิทธิภาพการกำจัดโซเดียม (RSE) หรือร้อยละของนาลบออกจากดินในตอนท้ายของการทดลองลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการประยุกต์ใช้ในการแก้ไข RSE ของ T16 พิสูจน์มูลค่าสูงสุด(76%) ในหมู่การรักษาทั้งสองดินใช้ตาม T15 และ T14 ผลผลิตของชีวมวลที่ T16 เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มขึ้นเป็น 959% เมื่อเทียบกับ T0 ในดิน Abees ในขณะที่การเพิ่มขึ้นของผลผลิตชีวมวลเป็น1,452% เมื่อเทียบกับ T0 ในดิน Elhammam อย่างไรก็ตามการทดสอบสนามเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อที่จะสรุปสุดท้าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรือนทดลอง เพื่อทดสอบศักยภาพของดินที่แตกต่างกันในการแก้ไขดินเค็มโซดิกถมที่
; มีผลต่อการเจริญเติบโตการตอบสนองของอัลฟัลฟา ( MEDICAGO sativa L . ) ที่ปลูกในดินเค็มโซดิกสองดิน และประเมินประสิทธิภาพเชิงเปรียบเทียบของ

แก้ไขดินที่แตกต่างกัน สำหรับผลของความเค็มและระดับ pH sodicity ไหม ,
ดิน เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้สองดินโซดิกสูงน้ำเกลือถูกเลือก ( abees typic torrifluvents elhammam
, และ , typic calciorthids ) การปรับปรุงดินที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ ( ปุ๋ยหมัก , ถ่านหินแอนทราไซต์ผงบำบัดน้ำ ความคลาดเคลื่อน
เฟอรัสซัลเฟตและการรวมกันของพวกเขา ) ผลการศึกษาพบว่า pH ของดินน้อย
elhammamที่ได้รับผลกระทบกว่าพีเอชของดินหลังจากการแก้ไขโปรแกรม abees เพราะสูง แคลเซียม คาร์บอเนต เนื้อหาที่
ทำตัวเป็นบัฟเฟอร์ และต่อต้านการเปลี่ยนแปลงใด ๆในที่เห็นได้ในช่วง pH ของดินเป็นด่าง ผลในเชิงบวกของการรักษาทั้งหมด
ตามคำสั่ง : t16 > T12 > t13 > t14 = = t15 T5 > ระดับ > > > * * 3 T8 T4 = = t10 T9 T6 > > > > > T1 T2 T3
t0 .มีประสิทธิภาพสูงสุดในการลดเ ่ในดินทดลอง t16 . นี้คือเนื่องจากการปรากฏตัวของอัล
ใน wtrs และเหล็กเฟอรัสซัลเฟต ซึ่งสามารถละลายในกระบวนการและการปรากฏตัวของความจุสูงนำมา
วัสดุเช่น wtrs และปุ๋ยหมักซึ่งดูดซับโซเดียมมากขึ้น ผลในเชิงบวกของการรักษาทั้งหมดสำหรับการลดใน Sare
abees ดินตามคำสั่ง :t16 t15 > > > > > t14 t13 ระดับ T12 ในขณะที่ใน elhammam ดิน คำสั่งคือ : t16 >
t15 > > > t14 t13 = ระดับ T12 = T5 . ประสิทธิภาพการกำจัดโซเดียม ( RSE ) หรือเปอร์เซ็นต์ของนาออกจากดิน
เมื่อสิ้นสุดการทดลองลดลงหลังการแก้ไข RSE ของ t16 พิสูจน์
มูลค่าสูงสุด ( 76% ) ระหว่างการรักษาสองดินใช้และตามด้วย t15 t14 . ผลผลิตมวลชีวภาพที่ t16
เพิ่มขึ้น , เพิ่มขึ้นเป็น 700 ล้านบาทในการเปรียบเทียบกับ abees t0 ในดินในขณะที่เพิ่มผลผลิตชีวมวล
คือ 1452 % เมื่อเปรียบเทียบกับ elhammam t0 ในดิน อย่างไรก็ตาม สนามทดสอบที่จำเป็นในการวาดข้อสรุปสุดท้าย