2.2. Soil sampling and lab procedur

2.2. Soil sampling and lab procedures
Soil samplingwas conducted following harvest after the fifth year of
establishment to assess the effect of residue removal, tillage and N rate
effects on total carbon (TC) and nutrient stocks. Three samples per subsubplot
were taken with hand-held soil probes 20mmin diameter, to a
depth of 30 cm, and cores were divided into 0–15 and 15–30 cm depth
segments. Samples were air-dried and sieved to b2 mmbefore analysis
by standard methodology recommended for the North Central Region
(NCR, 1998). Soil pH and EC were determined 1:1 in water. Air dried
soil sieved to pass a 0.25-mm screen was used for determinations of
available P (Bray 1), and extractable K (atomic absorption). Air-dried,
finely-ground samples were used to determine TC and total nitrogen
(TN) by dry combustion on a Costech Elemental Analyzer (Model ECS
4010, Costech Analytical Technologies, Inc. CA). Two subsamples were
taken with a slide-hammer probe with a 5 cm core diameter in each
sub-subplot and at each depth to obtain bulk density values (Mg/m3)
via the core method (Blake and Hartge, 1986) to then convert TC and
nutrient concentrations (TN, P, and K) to a basis of weight per unit
area (Ellert and Bettany, 1995).
2.3. Statistical analysis
Data was analyzed using theMIXED procedure of SAS software version
9.4 (SAS Institute Inc., 2013). Residue removal (RR), tillage (T), and
N rates (Nr) were considered fixed effects, while replicates (blocks
within sites and sites) were considered random effects. Significance of
random effects was calculated with a Wald Z test statistic using the
COVTEST option in the MIXED procedure. Depth (D) was analyzed
using a repeated measures technique with variance-covariance structure
VC, variance components, selected on the basis of the lowest
Akaike's Information Criteria (Littell et al., 2006). Exact p-values from
the analysis of variance for each studied variable are reported in
Table 1. Pre-planned estimates were used for mean comparison purposes
setting the probability of Type I error or alpha level (α) at 0.05.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 ขั้นตอนการสุ่มตัวอย่างและปฏิบัติดินดิน samplingwas ดำเนินการดังต่อไปนี้หลังจากปีของการเก็บเกี่ยวสถานประกอบการการประเมินผลของการกำจัดสารตกค้าง tillage และอัตรา Nผลคาร์บอนทั้งหมด (TC) และหุ้นธาตุอาหาร ตัวอย่างที่ 3 ต่อ subsubplotที่ถ่าย ด้วยมือถือดินคลิปปากตะเข้ 20mmin เส้นผ่าศูนย์กลาง ถึงความลึก 30 ซม. และแกนถูกแบ่งเป็น 0-15 และ 15-30 ซม.ความลึกเซ็กเมนต์ ตัวอย่าง air-dried และ sieved การวิเคราะห์ mmbefore b2โดยวิธีมาตรฐานที่แนะนำสำหรับภาคเหนือ(NCR, 1998) ดิน pH และ EC มีกำหนด 1:1 ในน้ำ อากาศที่แห้งใช้สำหรับ determinations ของดิน sieved ผ่านหน้าจอ 0.25 มม.(Bray 1) มี P และ K extractable (อะตอมดูดซึม) Air-driedตัวอย่างประณีตดินถูกใช้เพื่อกำหนด TC และไนโตรเจน(TN) โดยการเผาไหม้ในการวิเคราะห์ธาตุ Costech (ECS รุ่นแห้ง4010, Costech วิเคราะห์เทคโนโลยี inc. CA) Subsamples สองได้กับภาพนิ่งค้อนโพรบกับเส้นหลักเป็น 5 ซม.ในแต่ละsubplot ย่อยและ ในแต่ละความลึกรับจำนวนมากค่าความหนาแน่น (Mg/m3)ผ่านวิธีหลัก (เบลกและ Hartge, 1986) จากนั้น แปลง TC และธาตุอาหารความเข้มข้น (TN, P และ K) ให้เป็นน้ำหนักต่อหน่วยพื้นที่ (Ellert และ Bettany, 1995)2.3. สถิติวิเคราะห์ข้อมูลที่วิเคราะห์โดยใช้กระบวนการ theMIXED รุ่นซอฟต์แวร์ SAS9.4 (SAS สถาบัน Inc., 2013) สารตกค้างกำจัด (RR), tillage (T), และราคา N (Nr) ได้ถือผลถาวร ในขณะที่สามารถจำลอง (บล็อกภายในไซต์และไซต์) ได้พิจารณาผลกระทบแบบสุ่ม ความสำคัญของคำนวณผลสุ่มกับ Wald Z ทดสอบสถิติโดยใช้การตัวเลือก COVTEST ในขั้นตอนการผสม มีวิเคราะห์ลึก (D)เทคนิคการวัดซ้ำด้วยโครงสร้างความแปรปรวนความแปรปรวนร่วมVC ส่วนประกอบความแปรปรวน เลือกโดยใช้ต่ำสุดของ Akaike ข้อมูลเงื่อนไข (Littell และ al., 2006) P ค่าแน่นอนจากมีรายงานผลต่างของการวิเคราะห์สำหรับแต่ละตัวแปร studied ในตารางที่ 1 ประเมินที่วางแผนไว้ล่วงหน้าใช้สำหรับวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบหมายถึงตั้งค่าการพิมพ์ผมระดับข้อผิดพลาดหรืออัลฟา(ด้วยกองทัพ) ที่ 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 เก็บตัวอย่างดินและวิธีการในห้องปฏิบัติการดิน samplingwas ดำเนินการเก็บเกี่ยวต่อไปนี้หลังจากปีที่ห้าของสถานประกอบการในการประเมินผลกระทบของการกำจัดสารตกค้างไถพรวนและอัตราการไม่มีผลกระทบต่อคาร์บอนรวม(TC) และหุ้นของสารอาหาร สามตัวอย่างต่อ subsubplot ถูกถ่ายด้วยมือถือยานสำรวจดินขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 20mmin เพื่อความลึก30 ซม. และแกนถูกแบ่งออกเป็น 0-15 และ 15-30 ซม. ความลึกของกลุ่ม กลุ่มตัวอย่างเป็นอากาศแห้งและร่อนการวิเคราะห์ mmbefore b2 โดยวิธีการมาตรฐานที่แนะนำสำหรับภาคกลางภาคเหนือ(NCR, 1998) ค่า pH ของดินและได้รับการพิจารณาอีซี 1: 1 ในน้ำ อากาศแห้งดินร่อนผ่าน 0.25 มิลลิเมตรหน้าจอที่ใช้สำหรับการพิจารณาของฟอสฟอรัส (1 เบรย์) และสกัด K (การดูดซึมของอะตอม) อากาศแห้งตัวอย่างประณีตพื้นดินที่ถูกใช้ในการกำหนด TC และไนโตรเจนทั้งหมด (TN) จากการเผาไหม้แห้งบน Costech ธาตุวิเคราะห์ (ECS รุ่น4010, Costech วิเคราะห์ Technologies, Inc CA) สอง subsamples ถูกถ่ายด้วยการสอบสวนสไลด์ค้อนที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางหลัก5 ซม. ในแต่ละย่อยแผนและที่ระดับความลึกในแต่ละที่จะได้รับค่าความหนาแน่น(mg / m3) ผ่านทางวิธีหลัก (เบลคและ Hartge, 1986) ไปแล้วแปลง TC และความเข้มข้นของสารอาหาร(เทนเนสซี, P และ K) พื้นฐานของน้ำหนักต่อหน่วยพื้นที่(Ellert และเบตตานีย์, 1995). 2.3 การวิเคราะห์ทางสถิติวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ขั้นตอน theMIXED รุ่นซอฟต์แวร์ SAS 9.4 (SAS Institute Inc. 2013) กำจัดสารพิษตกค้าง (RR) ดินแบบ (T) และอัตราN (Nr) ได้รับการพิจารณาผลกระทบที่ได้รับการแก้ไขในขณะที่ซ้ำ (บล็อคภายในเว็บไซต์และเว็บไซต์) ได้รับการพิจารณาผลกระทบแบบสุ่ม ความสำคัญของผลกระทบที่สุ่มที่คำนวณได้ด้วยสถิติทดสอบ Wald Z โดยใช้ตัวเลือกCOVTEST ในขั้นตอนการผสม ความลึก (D) ได้รับการวิเคราะห์โดยใช้เทคนิคการวัดซ้ำกับความแปรปรวน-แปรปรวนโครงสร้างVC, องค์ประกอบความแปรปรวนเลือกบนพื้นฐานของการที่ต่ำที่สุดAkaike ของเกณฑ์สารสนเทศ (Littell et al., 2006) ค่าพีแน่นอนจากการวิเคราะห์ความแปรปรวนของแต่ละตัวแปรการศึกษาจะมีการรายงานในตารางที่1 ประมาณการก่อนวางแผนที่ถูกนำมาใช้เพื่อการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยของการตั้งค่าความน่าจะเป็นของประเภทความผิดพลาดหรือระดับอัลฟา(α) ที่ระดับ 0.05

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คิดได้ไงว่าใช้เส้นเข้าทำงาน

คิดได้ไงว่าใช้เส้นเข้าทำงาน

คิดได้ไงว่าใช้เส้นเข้าทำงาน

คิดได้ไงว่าใช้เส้นเข้าทำงาน

คิดได้ไงว่าใช้เส้นเข้าทำงาน

คิดได้ไงว่าใช้เส้นเข้าทำงาน