It is worth noting once more that the Bio scenarios become somewhat be การแปล - It is worth noting once more that the Bio scenarios become somewhat be ไทย วิธีการพูด

It is worth noting once more that t

It is worth noting once more that the Bio scenarios become somewhat better compared to incineration as the compensatory system is included.

The main contributor in the waste management system is incineration and in the compensatory system, no major contributor is to be found. They are more or less equal except for biomass combustion which is minor in all scenarios except for the landfilling scenario.

The following waste fraction is worth source separating: plastic.

5.3. Eutrophication potential
As for GWP, landfilling has the highest impact due to NOx-emissions from combustion of the landfill gas and emissions of nitrogen, phosphorus and COD ( Fig. 5). Recycling of nutrients causes emissions from spreading of the organic fertiliser. These emissions are higher than for spreading of mineral fertiliser. Recycling of materials shows almost the same impact as incineration.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ก็เร็ว ๆ นี้อีกครั้งว่า สถานการณ์ชีวภาพกลายเป็นค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับเผาเป็นระบบชดเชยรวมกัน

เผาเป็นผู้สนับสนุนหลักในระบบการจัดการขยะ และระบบชดเชย ไม่มีผู้สนับสนุนหลักคือการพบ จะมากน้อยเท่ากันยกเว้นการเผาไหม้ชีวมวลซึ่งเป็นรองในสถานการณ์ทั้งหมดยกเว้น landfilling สถานการณ์

เศษขยะต่อไปนี้จะแยกแหล่งที่มา: เรือง

5.3 เคที่มีศักยภาพ
สำหรับ GWP, landfilling มีผลกระทบสูงสุดจากโรงแรมน็อกซ์ปล่อยจากการเผาไหม้ของแก๊สฝังกลบและปล่อยก๊าซไนโตรเจน ฟอสฟอรัส และ COD (Fig. 5) รีไซเคิลสารอาหารทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการแพร่กระจายของ fertiliser อินทรีย์ ปล่อยก๊าซเหล่านี้จะสูงกว่าสำหรับการแพร่กระจายของแร่ fertiliser รีไซเคิลวัสดุแสดงเกือบผลกระทบเดียวกันเป็นเผา
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นที่น่าสังเกตอีกครั้งว่าสถานการณ์. BIO ที่กลายเป็นค่อนข้างจะดีกว่าเมื่อเทียบกับการเผาเป็นเถ้าเป็นระบบค่าชดเชยที่จะรวมอยู่.

ผู้ให้ความช่วยเหลือที่สำคัญในระบบการจัดการของเสียที่จะเผาเป็นเถ้าและอยู่ในระบบค่าชดเชยที่ไม่มีสาเหตุสำคัญคือการได้พบห้องพักมีมากหรือน้อยกว่ากันยกเว้นสำหรับการเผาไหม้จากชีวมวลซึ่งเป็นเพียงเล็กน้อยในสถานการณ์ทั้งหมดยกเว้นสำหรับเหตุการณ์ landfilling .

เศษขยะต่อไปนี้เป็นแหล่งรวมมูลค่าแยกพลาสติก.

5.3 eutrophication ศักยภาพ
สำหรับ gwp landfilling มีผลกระทบสูงที่สุดเนื่องจากในการใช้ - การปล่อยไอเสียจากการเผาไหม้ของการปล่อยก๊าซและฝังกลบที่ของก๊าซไนโตรเจนฟอสฟอรัสและ COD (รูปที่ 5 ).การรีไซเคิลของสารอาหารเป็นสาเหตุให้เกิดการปล่อยจากการแพร่กระจายของปุ๋ยอินทรีย์ที่ การปล่อยก๊าซเหล่านี้จะสูงกว่าการกระจายของปุ๋ยเกลือแร่ การรีไซเคิลของเอกสารแสดงเกือบจะส่งผลกระทบต่อเหมือนกับเผาเป็นเถ้า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: