In the second section of the articl

In the second section of the article, Freeman deftly poses three key questions that are central to the immigration debate: Why do immigrants come? How do immigrants do? And most importantly, how do immigrants affect the native workers in the countries in which they arrive? Economically speaking, four important reasons exist for immigrants to leave their home country for another (host) country. Economic size and average incomes (specifically, per capita income) are two important determinants. In 2000, the United States was the largest recipient of immigrants. One reason is that it is an economically large country; a larger country has more jobs available and becomes attractive to a potential migrant. The other reason is that the United States has one of the highest per capita incomes in the world. Freeman notes that (after accounting for any differences in schooling) immigrants in the United States “earn five to eight times as much as those in the low-wage countries from which the immigrants come” (p. 155). However, if a country is remote, there will be fewer immigrants; distance matters. The United States’ largest source of immigrants is Mexico; while U.S.-Mexico per capita incomes differ considerably, Mexico is very close to the United States. Fourth, immigration policies matter. In 1910, 8.8 million immigrants in a U.S. population of 92 million were proportionally much larger than the 9.1 million immigrants in 2000 in a U.S. population of 280 million; immigration laws were much less stringent in 1910 than in 2000.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในส่วนสองของบทความ ฟรีแมน deftly โพสถามคีย์ที่สามการอภิปรายตรวจคนเข้าเมือง: ทำไมอพยพมา การอพยพทำอย่างไร และสำคัญที่สุด ทำอพยพผลคนพื้นเมืองในประเทศที่พวกเขามาถึง พูดเศรษฐกิจ เหตุผลสำคัญที่สี่มีอยู่สำหรับผู้อพยพออกจากประเทศตนเองประเทศ (โฮสต์) อื่น มีดีเทอร์มิแนนต์สำคัญสองขนาดเศรษฐกิจและรายได้เฉลี่ย (เฉพาะ รายได้ต่อหัว) ใน 2000 สหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับผู้อพยพที่ใหญ่ที่สุด เหตุผลหนึ่งก็คือประเทศที่มีเศรษฐกิจขนาดใหญ่ ประเทศใหญ่มีตำแหน่งงานเพิ่มเติม และน่าสนใจให้ผู้ย้ายถิ่นที่มีศักยภาพ เหตุผลอื่น ๆ คือ ที่สหรัฐอเมริกามีรายได้ต่อหัวสูงที่สุดในโลก ฟรีแมนบันทึกนั้น (หลังจากบัญชีสำหรับความแตกต่างในจุดอพยพในสหรัฐอเมริกา "ได้รับห้าถึงแปดครั้งเท่าในประเทศค่าจ้างต่ำที่ผู้อพยพที่มา" (p. 155) อย่างไรก็ตาม ถ้าประเทศมีระยะไกล จะมีคนน้อยกว่า ห่างจากเรื่อง สหรัฐอเมริกาแหล่งใหญ่ที่สุดของผู้อพยพเป็นเม็กซิโก ในขณะที่สหรัฐเม็กซิโกรายได้ต่อหัวแตกต่างกันมาก เม็กซิโกอยู่ใกล้กับสหรัฐอเมริกา สี่ เรื่องนโยบายตรวจคนเข้าเมือง ใน 1910, 8.8 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาประชากร 92 ล้านคนเป็นสัดส่วนใหญ่กว่าอพยพ 9.1 ล้านในปี 2000 ในสหรัฐอเมริกาประชากร 280 ล้าน กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองเข้มงวดน้อยกว่าในใน 2000

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่สองของบทความอิสระช่ำชอง poses คำถามที่สำคัญสามที่เป็นศูนย์กลางในการอภิปรายตรวจคนเข้าเมือง: ทำไมอพยพมา? วิธีทำอพยพทำอย่างไร และที่สำคัญที่สุดอย่างไรอพยพส่งผลกระทบต่อคนงานพื้นเมืองในประเทศที่พวกเขามาถึง? การพูดทางเศรษฐกิจสี่เหตุผลที่สำคัญที่มีอยู่สำหรับการอพยพออกจากประเทศบ้านของพวกเขาอีก (เจ้าภาพ) ประเทศ ขนาดทางเศรษฐกิจและรายได้เฉลี่ย (โดยเฉพาะรายได้ต่อหัว) เป็นสองปัจจัยสำคัญ ในปี 2000 ที่สหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับที่ใหญ่ที่สุดของผู้อพยพ เหตุผลหนึ่งก็คือว่ามันเป็นประเทศที่มีขนาดใหญ่ทางเศรษฐกิจ; เป็นประเทศที่มีขนาดใหญ่มีตำแหน่งงานอื่น ๆ ที่มีอยู่และจะกลายเป็นความน่าสนใจให้กับผู้อพยพที่อาจเกิดขึ้น เหตุผลอื่น ๆ ว่าสหรัฐอเมริกามีหนึ่งในที่สูงที่สุดรายได้ต่อหัวของประชากรในโลก ฟรีแมนตั้งข้อสังเกตว่า (หลังจากการบัญชีสำหรับความแตกต่างใด ๆ ในการศึกษา) ผู้อพยพในสหรัฐอเมริกา "ได้รับ 5-8 เท่าของผู้ที่อยู่ในประเทศที่ค่าแรงต่ำจากการที่ผู้อพยพมา" (พี. 155) แต่ถ้าประเทศเป็นระยะไกลจะมีผู้อพยพน้อย; เรื่องระยะทาง สหรัฐอเมริกาแหล่งใหญ่ที่สุดของผู้อพยพชาวเม็กซิโก; ในขณะที่สหรัฐเม็กซิโกรายได้ต่อหัวของประชากรแตกต่างกันมากเม็กซิโกเป็นมากใกล้เคียงกับประเทศสหรัฐอเมริกา ประการที่สี่นโยบายตรวจคนเข้าเมืองสำคัญ ในปี 1910 8.8 ล้านคนอพยพในประชากรสหรัฐ 92 ล้านคนตามสัดส่วนขนาดใหญ่กว่า 9.1 ล้านคนอพยพในปี 2000 ในประชากรสหรัฐจาก 280 ล้านบาท กฎหมายคนเข้าเมืองได้มากน้อยเข้มงวดกว่าในปี 1910 ในปี 2000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนที่สองของบทความ ฟรีแมน deftly poses สามคำถามสำคัญที่เป็นศูนย์กลางในการอภิปรายตรวจคนเข้าเมือง : ทำไมอพยพมา ทำไมอพยพบ้าง และที่สำคัญที่สุด แล้วอพยพมีผลต่อคนงานพื้นเมืองในประเทศที่พวกเขามาถึง ในแง่เศรษฐกิจ สี่เหตุผลสำคัญที่มีอยู่สำหรับผู้อพยพกลับประเทศของตนอีก ( เจ้าภาพ ) ประเทศ ขนาดเศรษฐกิจและรายได้เฉลี่ย ( โดยเฉพาะ รายได้ต่อหัว ) เป็นสองปัจจัยที่สำคัญ ใน 2000 , สหรัฐอเมริกาเป็นผู้รับที่ใหญ่ที่สุดของผู้อพยพ เหตุผลหนึ่งคือว่า มันเป็นประเทศใหญ่ทางเศรษฐกิจ ; ประเทศขนาดใหญ่มีงานเพิ่มเติมที่พร้อมใช้งาน และกลายเป็นที่น่าสนใจให้กับผู้อพยพที่อาจเกิดขึ้น เหตุผลอื่น ๆ ที่สหรัฐอเมริกามีหนึ่งสูงสุดรายได้ต่อหัวในโลก ฟรีแมน โน้ต ( หลังจากบัญชีมีความแตกต่างในตน ) ผู้อพยพในสหรัฐอเมริกา " ได้รับห้าถึงแปดเท่าในประเทศที่ค่าแรงต่ำ ซึ่งอพยพมา " ( หน้า 155 ) แต่ถ้าเป็นประเทศที่ห่างไกล จะมีน้อยกว่าผู้อพยพ ; เรื่องระยะทาง สหรัฐอเมริกาที่ใหญ่ที่สุดของแหล่งที่มาของชาวเม็กซิโก ขณะที่สหรัฐ - เม็กซิโกต่อหัวรายได้แตกต่างกันอย่างมาก , เม็กซิโกอยู่ใกล้กับประเทศสหรัฐอเมริกา ประการที่สี่ เรื่องนโยบายตรวจคนเข้าเมือง ในปี 1910 , 8.8 ล้านอพยพในสหรัฐอเมริกาจำนวน 92 ล้านบาท มีสัดส่วนขนาดใหญ่กว่า 9.1 ล้านอพยพใน 2000 ในสหรัฐอเมริกาประชากร 280 ล้าน กฎหมายคนเข้าเมืองได้มากน้อยอย่างเข้มงวดในปี 1910 กว่า 2000