However, Ethier et al. (2006) drew

However, Ethier et al. (2006) drew three conclusions from their work on web site
quality, i.e. “First, website quality is an unclear and complex concept that has multiple
dimensions. Second, there is no consensus on a definition of it. Third, even though most
of the studies postulated that website quality was a determinant of website success,
effectiveness, preference, and customer satisfaction, the assumptions were not always
supported with empirical evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม Ethier et al. (2006) วาด 3 บทสรุปจากการทำงานของพวกเขาบนเว็บไซต์
คุณภาพ เช่น "ก่อน เว็บไซต์คุณภาพเป็นแนวคิดชัดเจน และซับซ้อนเป็นที่มีหลาย
มิติ ที่สอง มีมติไม่ในคำนิยามของมัน สาม แม้ที่สุด
การศึกษา postulated ว่า เว็บไซต์คุณภาพคือ ดีเทอร์มิแนนต์ของเว็บไซต์สำเร็จ,
ประสิทธิผล ความสำคัญ และความพึงพอ ใจของลูกค้า สมมติฐานที่ไม่เสมอ
สนับสนุน ด้วยหลักฐานประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตาม Ethier และคณะ (2006) ดึงสามข้อสรุปจากการทำงานของพวกเขาในเว็บไซต์
ที่มีคุณภาพเช่น "ครั้งแรกที่มีคุณภาพเว็บไซต์เป็นแนวคิดที่ชัดเจนและมีความซับซ้อนที่มีหลาย
มิติ ประการที่สองมีมติเกี่ยวกับความหมายของมัน ประการที่สามแม้ว่าส่วนใหญ่
ของการศึกษาที่มีคุณภาพการตั้งสมมติฐานว่าเว็บไซต์เป็นปัจจัยของความสำเร็จของเว็บไซต์,
ประสิทธิภาพการตั้งค่าและความพึงพอใจของลูกค้าสมมติฐานที่ไม่เคย
ได้รับการสนับสนุนที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ethier et al . ( 2006 ) วาดข้อสรุป 3 จากงานของพวกเขาในเว็บไซต์
คุณภาพคือ " คุณภาพ แรกเว็บไซต์เป็นแนวคิดที่ชัดเจนและที่ซับซ้อนมีหลายมิติ

อย่างที่สองมันไม่มีฉันทามติในความหมายของมัน ประการที่สาม แม้ส่วนใหญ่
ของการศึกษาซึ่งเว็บไซต์ที่มีคุณภาพเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของเว็บไซต์สำเร็จ ,
ประสิทธิผล ความชอบ และความพึงพอใจของลูกค้าสมมติฐานไม่ได้เสมอ
ได้รับการสนับสนุนด้วยหลักฐานเชิงประจักษ์