Once a licensing model has been dec

Once a licensing model has been decided it is then possible to start designing and deploying an RDS infrastructure, which will include at least one RD Licensing Server. As these are typically lightweight roles it is not uncommon to virtualise the licensing server; though it is recommended to install this as a dedicated role. In-line with best practise guidelines, administrators should ensure at least two license servers are available to avoid single point of failure; though this is only truly impactful to end users in Per Device mode. (In Per User, you will see event log errors – but connections will still be permitted).

The type of licensing mode chosen will also have an impact on how best to install CALs across RD License Servers. For Per Device mode, it is recommended that CALs are split 50:50 across each License Server, whereas for Per User it may be beneficial for accurate CAL tracking to install a majority (if not all) licenses on the primary RD License Server. As Per User CALs are tracked but not strictly enforced, an RDSH server will not defer to a secondary RD License Server if the primary listed server has no remaining CALs. Instead, any reporting will show an over-allocation of licenses – and the customers need to ensure that they have enough CALs. As Per Device CALs are enforced however, it is recommended to split CALs 50:50 so that if a primary server does run out of CALs, the next specified server within RDSH Configuration Manager will be contacted for a valid CAL in order to allow a connection.

The list of RD License Servers to use is commonly configured within the RDSH Configuration Manager, whereby the servers are contacted top-down in the order specified. This is written to the registry of the RDS Host under HKLMSYSTEMCurrentControlSetServicesTermServiceParametersLicenseServers, though best practise guidelines recommend configuring all licensing settings including license servers and licensing mode via Group Policy to ensure complete consistency across the RDS infrastructure. For the perfectionists amongst you, allocating odd and even number servers to separate OUs, with reversed preferences set for the list of RD License Servers in each will ensure an even allocation of CALs from each server resulting in neater reports and easier tracking.

Whilst this behaviour may seem strange to some, it is the direct result of the deprecation of a feature known as CAL forwarding in previous versions of Windows Server Terminal Services that leveraged an auto-discovery mechanism to locate known license servers using an LDAP query in Active Directory. Over time, this auto-discovery mechanism often proved a high generator of support calls and a bug bare for many customers troubleshooting licensing issues and as such, has now been deprecated in favour of a specified list that an RDSH server pings directly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อมีการตัดสินใจแบบใช้ มันได้แล้วเริ่มต้นออกแบบ และจัดวางเป็น RDS โครงสร้างพื้นฐาน รวมเซิร์ฟเวอร์การอนุญาตให้ใช้สิทธิ์ RD น้อย เหล่านี้เป็นบทบาทโดยทั่วไปน้ำหนักเบา ไม่ใช่ไปยังเซิร์ฟเวอร์ virtualise แม้ว่า มันจะมาแนะนำให้ติดตั้งนี้เป็นบทบาทเฉพาะ ในสาย มีแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด ผู้ดูแลระบบควรตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาตที่ต้องมีเพื่อหลีกเลี่ยงเพียงจุดเดียวของความล้มเหลว แม้ว่า นี้เท่านั้น impactful อย่างแท้จริงต่อผู้ใช้ในโหมดอุปกรณ์ต่อ (ในต่อผู้ใช้ คุณจะเห็นข้อผิดพลาดในแฟ้มบันทึกเหตุการณ์- แต่เชื่อมต่อจะยังคงได้รับอนุญาต)ชนิดของใบอนุญาตเลือกโหมดจะยังได้ผลกระทบในส่วนติดตั้ง Cal บนเซิร์ฟเวอร์สิทธิ์การใช้งานถนน สำหรับวิธีการต่ออุปกรณ์ แนะนำว่า Cal แบ่งคนละครึ่งในแต่ละเซิร์ฟเวอร์สิทธิ์การใช้งาน ในขณะที่ผู้ใช้ต่อ อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับการติดตามการติดตั้งส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ทั้งหมด) CAL ที่ถูกต้องลิขสิทธิ์บนเซิร์ฟเวอร์สิทธิ์การใช้งานถนนหลัก ต่อ User Cal จะติดตาม แต่ไม่เคร่งครัดบังคับ เซิร์ฟเวอร์ RDSH ที่จะไม่ตามเซิร์ฟเวอร์สิทธิ์การใช้ถนนรองถ้าเซิร์ฟเวอร์แสดงหลักมี Cal ที่เหลือไม่ แทน ใด ๆ รายงานจะแสดงการปันส่วนเกินของใบอนุญาต- และลูกค้าต้องแน่ใจว่า พวกเขามีเพียงพอ Cal เป็นต่ออุปกรณ์ Cal จะบังคับอย่างไรก็ตาม มันจะแนะนำให้แบ่งคนละครึ่ง Cal นั้นถ้าเซิร์ฟเวอร์หลักใช้ Cal ถัดไประบุจะติดต่อเซิร์ฟเวอร์ภายในตัวจัดการการกำหนดค่า RDSH สำหรับ CAL ที่ถูกต้องเพื่อให้การเชื่อมต่อรายการเซิร์ฟเวอร์สิทธิ์การใช้งานถนนใช้ทั่วไปถูกกำหนดค่าภายในตัว RDSH กำหนดค่าจัดการ โดยเซิร์ฟเวอร์ที่ได้รับการติดต่อบนลงล่างตามลำดับที่ระบุ นี้เขียนรีจิสทรีของโฮสต์ RDS ภายใต้ HKLMSYSTEMCurrentControlSetServicesTermServiceParametersLicenseServers แม้ว่าฝึกฝนส่วนแนวทางแนะนำการกำหนดค่าการตั้งค่าที่อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ทั้งหมดเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต และการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์โหมดผ่าน'นโยบายกลุ่ม'เพื่อให้แน่ใจความสอดคล้องสมบูรณ์ทั้งโครงสร้างพื้นฐาน RDS สำหรับ perfectionists หมู่คุณ ปันส่วนคี่และเลขคู่เซิร์ฟเวอร์แยก Ou มีลักษณะกลับ สำหรับรายการเซิร์ฟเวอร์สิทธิ์การใช้งานถนนในแต่ละชุดจะให้ต่าง ๆ Cal ที่แม้จากแต่ละเซิร์ฟเวอร์ใน neater รายงานและติดตามได้ง่ายขึ้นในขณะที่พฤติกรรมนี้อาจดูเหมือนแปลกไป มันเป็นผลโดยตรงของ deprecation ของคุณลักษณะเป็น CAL ที่มีการส่งต่อในรุ่นก่อนหน้าของบริการเทอร์มินัล Windows Server ที่ leveraged กลไกการค้นหาอัตโนมัติเพื่อค้นหาเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาตทราบโดยใช้แบบสอบถาม LDAP ใน Active Directory เวลา ผ่านกลไกนี้ค้นพบโดยอัตโนมัติมักจะพิสูจน์เครื่องกำเนิดสูงสนับสนุนและบกพร่องเปลือยสำหรับลูกค้าจำนวนมากที่ปัญหาลิขสิทธิ์ และดัง มีตอนนี้ได้ถูกตัดออกลงรายการระบุว่า เซิร์ฟเวอร์ RDSH การส่ง ping โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อรูปแบบการออกใบอนุญาตได้รับการตัดสินใจเป็นแล้วไปได้ที่จะเริ่มต้นการออกแบบและการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐาน RDS ซึ่งจะมีอย่างน้อยหนึ่งเซิร์ฟเวอร์ที่ให้สิทธิ์ RD ขณะที่เหล่านี้มักมีบทบาทที่มีน้ำหนักเบามันไม่ได้เป็นเรื่องแปลกที่จะ virtualise เซิร์ฟเวอร์ออกใบอนุญาตนั้น ถึงแม้ว่ามันจะแนะนำให้ติดตั้งนี้เป็นบทบาทที่ทุ่มเท สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดผู้บริหารควรตรวจสอบอย่างน้อยสองเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาตที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงจุดเดียวของความล้มเหลว; แต่นี้เป็นเพียงผลกระทบอย่างแท้จริงให้กับผู้ใช้งานในโหมดอุปกรณ์ (ในผู้ใช้ต่อคุณจะเห็นข้อผิดพลาดบันทึกเหตุการณ์ - แต่การเชื่อมต่อจะยังคงได้รับอนุญาต). ประเภทของโหมดการออกใบอนุญาตได้รับการแต่งตั้งจะมีผลกระทบต่อวิธีการที่ดีที่สุดในการติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ทั่ว CAL ที่ใบอนุญาต RD สำหรับโหมดอุปกรณ์ก็จะแนะนำว่า CAL ที่จะแยก 50:50 ข้ามเซิร์ฟเวอร์ที่ให้สิทธิ์แต่ละขณะที่สำหรับผู้ใช้ต่อก็อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับการติดตาม CAL ที่ถูกต้องในการติดตั้งส่วนใหญ่ (ถ้าไม่ทั้งหมด) ใบอนุญาตบนเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต RD หลัก ในฐานะที่เป็นผู้ใช้ต่อ CAL ที่มีการติดตาม แต่ไม่บังคับใช้อย่างเคร่งครัด, เซิร์ฟเวอร์ RDSH จะไม่เลื่อนไปยังเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต RD รองจดทะเบียนถ้าเซิร์ฟเวอร์หลักไม่เคยมีใคร CAL ที่เหลือ แต่รายงานใด ๆ ที่จะแสดงให้เห็นการจัดสรรมากกว่าของใบอนุญาต - และลูกค้าต้องให้แน่ใจว่าพวกเขามี CAL ที่เพียงพอ ในฐานะที่เป็นอุปกรณ์ต่อ CAL ที่มีการบังคับใช้ แต่ก็จะแนะนำให้แยก CAL ที่ 50:50 เพื่อที่ว่าถ้าเซิร์ฟเวอร์หลักไม่ทำงานออกจาก CAL ที่เซิร์ฟเวอร์ที่ระบุต่อไปภายใน RDSH จัดการการตั้งค่าจะได้รับการติดต่อสำหรับ CAL ที่ถูกต้องเพื่อให้การเชื่อมต่อ . รายการ RD เซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาตที่จะใช้การกำหนดค่าทั่วไปภายในจัดการการตั้งค่า RDSH โดยเซิร์ฟเวอร์ได้รับการติดต่อจากบนลงล่างในการสั่งซื้อที่ระบุไว้ นี้ถูกเขียนไปยังรีจิสทรีของ RDS โฮสต์ภายใต้ HKLM SYSTEM CurrentControlSet Services TermService Parameters LicenseServers แต่ที่ดีที่สุดแนวปฏิบัติที่แนะนำการกำหนดค่าการตั้งค่าการออกใบอนุญาตรวมถึงเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาตและโหมดการออกใบอนุญาตผ่านทางนโยบายกลุ่มเพื่อให้สอดคล้องสมบูรณ์ทั่ว RDS โครงสร้างพื้นฐาน สำหรับสมบูรณ์แบบในหมู่คุณจัดสรรแปลกและแม้กระทั่งเซิร์ฟเวอร์จำนวนที่จะแยกภายใต้กฎระเบียบที่มีการตั้งค่ากลับที่ตั้งไว้สำหรับรายการของเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต RD ในแต่ละคนจะให้แน่ใจว่าการจัดสรรแม้ใน CAL จากเซิร์ฟเวอร์แต่ละผลในรายงาน neater และติดตามได้ง่ายขึ้น. ขณะที่พฤติกรรมนี้ อาจจะดูแปลกไปบางส่วนก็เป็นผลโดยตรงจากการคัดค้านของคุณลักษณะที่รู้จักกันในการส่งต่อ CAL ในรุ่นก่อนหน้าของ Windows Server บริการเทอร์ที่ยกระดับกลไกอัตโนมัติการค้นพบที่จะหาเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาตที่รู้จักกันโดยใช้แบบสอบถาม LDAP ใน Active Directory เมื่อเวลาผ่านไปการค้นพบกลไกอัตโนมัติมักจะได้รับการพิสูจน์เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่สูงของการสนับสนุนทางโทรศัพท์และข้อผิดพลาดเปลือยสำหรับลูกค้าจำนวนมากปัญหาการออกใบอนุญาตการแก้ไขปัญหาและเป็นเช่นนี้ได้รับตอนนี้เลิกในความโปรดปรานของรายการที่ระบุว่าเซิร์ฟเวอร์ RDSH ส่ง Ping โดยตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อใช้แบบจำลองได้ถูกตัดสินใจแล้วมันเป็นไปได้ที่จะเริ่มต้นการออกแบบและการปรับใช้โครงสร้างพื้นฐานระบบ RDS ซึ่งจะรวมถึงอย่างน้อยหนึ่งหลักสูตรใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์ เป็นเหล่านี้มักจะมีน้ำหนักเบาบทบาทมันไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะ virtualise ใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์ แม้ว่าจะแนะนำให้ติดตั้งโดยเฉพาะบทบาท สอดคล้องกับแนวทางการปฏิบัติที่ดีที่สุด ,ผู้บริหารควรให้อย่างน้อยสองใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์ที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยงจุดเดียวของความล้มเหลว ; แม้ว่านี้เป็นเพียงอย่างแท้จริงสุดยอดแก่ผู้ใช้ในโหมดต่ออุปกรณ์ ( ต่อผู้ใช้ คุณจะเห็นแฟ้มบันทึกเหตุการณ์ข้อผิดพลาด–แต่ความสัมพันธ์จะยังคงได้รับอนุญาต )

ประเภทของใบอนุญาตโหมดที่เลือกจะมีผลกระทบเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดที่จะติดตั้ง cals ข้ามเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต RD .สำหรับต่อโหมดอุปกรณ์ ดังนั้น จะแบ่ง 50 : 50 cals ในแต่ละใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์ และต่อผู้ใช้ มันอาจเป็นประโยชน์สำหรับการติดตามการติดตั้งถูกต้อง แคลส่วนใหญ่ ( ถ้าไม่ทั้งหมด ) ใบอนุญาตในหลัก 3 ใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์ ตาม cals ผู้ใช้มีการติดตาม แต่ไม่เคร่งครัดบังคับใช้ได้เซิร์ฟเวอร์ rdsh จะไม่คล้อยตามรอง RD ใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์ถ้าหลักแสดงเซิร์ฟเวอร์ไม่มีเหลือ cals . แทนใด ๆ รายงานจะแสดงผ่านการจัดสรรใบอนุญาตฯ และลูกค้าต้องให้แน่ใจว่าพวกเขามี cals พอ ตาม cals อุปกรณ์บังคับใช้ แต่ก็แนะนำให้แยก cals 50 : 50 ดังนั้นถ้าเซิร์ฟเวอร์หลักไม่หมด cals ,ต่อไปจัดการการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ที่ระบุไว้ใน rdsh จะติดต่อเพื่อใช้แคลเพื่อให้การเชื่อมต่อ

รายชื่อของเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต RD ใช้มักแต่งภายใน rdsh จัดการการกำหนดค่าโดยเซิร์ฟเวอร์ได้รับการติดต่อจากบนลงล่างในใบสั่งที่ระบุนี้ถูกเขียนไปยังรีจิสทรีของระบบ RDS เป็นเจ้าภาพภายใต้ HKLM currentcontrolset บริการพารามิเตอร์ termservice licenseservers แม้ว่าแนวทางการปฏิบัติที่ดีที่สุดแนะนำการตั้งค่าทั้งหมดรวมทั้งใบอนุญาตใบอนุญาตใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์และโหมดผ่านนโยบายกลุ่มเพื่อให้สมบูรณ์สอดคล้องผ่าน RDS ) สำหรับ perfectionists ในหมู่คุณจัดสรรเซิร์ฟเวอร์คี่และแม้แต่หมายเลขแยกที่ดินมีย้อนกลับการตั้งค่าการตั้งค่าสำหรับรายชื่อของเซิร์ฟเวอร์ใบอนุญาต RD ในแต่ละจะให้แน่ใจว่าแม้แต่การจัดสรร cals จากแต่ละเซิร์ฟเวอร์ส่งผลรายงาน neater และติดตามได้ง่ายขึ้น

ขณะที่พฤติกรรมนี้อาจจะดูแปลกๆไปบ้างมันเป็นผลโดยตรงของการคัดค้านของคุณลักษณะที่เรียกว่า Cal ส่งต่อในรุ่นก่อนหน้าของ Windows Server บริการเทอร์มินัลที่ใช้กลไกการค้นพบโดยอัตโนมัติเพื่อค้นหาว่าใบอนุญาตเซิร์ฟเวอร์โดยใช้แบบสอบถาม LDAP ใน Active Directory . ตลอดเวลาค้นพบนี้มักจะพิสูจน์กลไกอัตโนมัติเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสูงของสายสนับสนุนและแมลงเปลือยหลายปัญหาของลูกค้า เช่น การแก้ไขปัญหา และตอนนี้ได้ปฏิเสธในความโปรดปรานของรายการที่ระบุว่า rdsh เซิร์ฟเวอร์โทรศัพท์โดยตรง