Surface ruptures of historical eart

Surface ruptures of historical earthquakes are partly visible along the northern side of the graben but most evidence for faulting no longer exists, either as a result of geological processes (erosion and sedimentation) or of man-made activity. The GPR method provided useful results, and we were able to identify the precise location of the most recent buried normal fault zone at two sites – Argavli (Fig. 2a) and Atc¸ a (Fig. 4a). In addition, the vertical displacement on each fault branch was estimated from disturbed reflectors on GPR profiles before trenching.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Ruptures พื้นผิวของแผ่นดินไหวทางประวัติศาสตร์จะมองเห็นบางส่วนทางด้านเหนือของการเบิน แต่หลักฐานส่วนใหญ่ที่ไม่ถูกต้องไม่มี อยู่ เป็นผลมา จากกระบวนการทางธรณีวิทยา (กัดเซาะและตกตะกอน) หรือกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น วิธี GPR ให้ผลลัพธ์ที่มีประโยชน์ และเราสามารถระบุตำแหน่งที่แม่นยำของโซนฝังความผิดปกติล่าสุดที่สองไซต์ – Argavli (รูป 2a) และ Atc¸ (4a รูป) นอกจากนี้ การระวางแนวตั้งในแต่ละสาขาความผิดได้ประมาณจากถูกรบกวนสะท้อนค่า GPR ก่อนขุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แตกพื้นผิวของการเกิดแผ่นดินไหวทางประวัติศาสตร์และเป็นส่วนหนึ่งที่มองเห็นไปทางด้านเหนือของผิว แต่หลักฐานมากที่สุดสำหรับ faulting ไม่มีอยู่แล้วไม่ว่าจะเป็นผลมาจากกระบวนการทางธรณีวิทยา (กร่อนและการตกตะกอน) หรือของกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น วิธี GPR มีให้ผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์และเราก็สามารถที่จะระบุตำแหน่งของล่าสุดฝังโซนความผิดปกติที่สองเว็บไซต์ - Argavli (รูปที่ 2a.) และ ATC (รูป 4a.) นอกจากนี้ยังมีการเคลื่อนที่ในแนวดิ่งในแต่ละสาขาความผิดได้รับการประเมินจากสะท้อนแสงรบกวนใน GPR โปรไฟล์ก่อนที่จะขุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผิวแตกแผ่นดินไหวประวัติศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งที่มองเห็นได้ทางด้านเหนือของกราเบน แต่หลักฐานส่วนใหญ่สำหรับตลอดไม่มีอีกต่อไป ไม่ว่าจะเป็น ผลของกระบวนการทางธรณีวิทยา ( การกัดเซาะและการตกตะกอน ) หรือกิจกรรมที่มนุษย์สร้างขึ้น การ gpr วิธีให้ผลประโยชน์ และเราสามารถที่จะระบุตำแหน่งที่แม่นยำของล่าสุดฝังปกติรอยเลื่อนที่สองเว็บไซต์– argavli ( รูปที่ 2A ) และ ATC ¸ ( รูปที่ 4 ) นอกจากนี้ การกระจัดแนวดิ่งในแต่ละสาขาประมาณจากตัวผิดรบกวนในโปรไฟล์ gpr ก่อน trenching .