In Fig. 8, the global warming poten

In Fig. 8, the global warming potential results are presented for
the diffusers Scenarios 0–3. As can be seen, with different diffuser
designs that reduce electricity consumption during the compressor
use, the global warming potential of the studied system is decreasing.
The greatest savings in energy consumption and thus in greenhouse
gas emissions result from Scenario 3, where the vaned
diffuser is used. This saving is nearly 5% of the total GHG emissions
of Scenario 0 where the baseline, the vaneless diffuser, is used. In a
larger context, the 9.6 t CO2-eq. saving is also equivalent to the
average annual greenhouse gas emissions per capita in the EU-15
countries in 2010 [7].
Table 3 presents the global warming potentials of different scenarios
divided into manufacturing the diffuser out of aluminum
and the use of the compressor in a wastewater treatment facility
during one year. It can be seen that even if the amount of
aluminum is increased in Scenarios 1–3 compared to the baseline
diffuser, its share of the total global warming potential is minimal.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Fig. 8 แสดงผลการเกิดโลกร้อนสำหรับdiffusers สถานการณ์ 0-3 สามารถมองเห็น มี diffuser ที่แตกต่างกันออกแบบที่ลดการใช้ไฟฟ้าระหว่างคอมเพรสเซอร์ใช้ ถูกลดศักยภาพโลกร้อนระบบ studiedประหยัดสูงสุด ในการใช้พลังงาน และ ในเรือนกระจกปล่อยก๊าซที่เกิดจากสถานการณ์ 3 ที่ที่ vanedมีใช้ diffuser บันทึกนี้เป็นเกือบ 5% ของการปล่อยก๊าซ GHG รวมสถานการณ์จำลองที่ใช้พื้นฐาน vaneless diffuser, 0 ในการบริบทใหญ่ ประหยัด t CO2 eq. 9.6 ก็เทียบเท่ากับการเฉลี่ยรายปีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหัวใน EU-15ประเทศในปี 2553 [7]ตาราง 3 แสดงศักยภาพโลกร้อนโลกสถานการณ์แตกต่างกันแบ่งออกเป็นผลิต diffuser ออกจากอลูมิเนียมและการใช้ปั๊มในการอำนวยความสะดวกในการบำบัดน้ำเสียในช่วงปีหนึ่ง จะเห็นว่าแม้จำนวนอลูมิเนียมจะเพิ่มขึ้นใน 1-3 เมื่อเปรียบเทียบกับหลักการdiffuser ส่วนแบ่งศักยภาพโลกร้อนทั่วโลกรวมได้น้อยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรูป 8 ผลลัพธ์ที่อาจเกิดภาวะโลกร้อนจะถูกนำเสนอ
diffusers สถานการณ์ 0-3 ที่สามารถเห็นได้ด้วยการกระจายที่แตกต่างกันการออกแบบที่ช่วยลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงคอมเพรสเซอร์ใช้ศักยภาพภาวะโลกร้อนของระบบการศึกษาจะลดลง. เงินฝากออมทรัพย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการใช้พลังงานและทำให้ในเรือนกระจกที่ปล่อยก๊าซเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ 3 ที่ vaned กระจาย ถูกนำมาใช้. ประหยัดนี้เป็นเกือบ 5% ของปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยรวมของสถานการณ์ที่0 พื้นฐานที่กระจาย vaneless ถูกนำมาใช้ ในบริบทใหญ่ที่ 9.6 ตัน CO2-eq การ ประหยัดนอกจากนี้ยังเทียบเท่ากับค่าเฉลี่ยของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหัวของประชากรในสหภาพยุโรป 15 ประเทศในปี 2010 [7]. ตารางที่ 3 แสดงศักยภาพภาวะโลกร้อนในสถานการณ์ที่แตกต่างกันแบ่งออกเป็นการผลิตกระจายออกมาจากอลูมิเนียมและการใช้งานของคอมเพรสเซอร์ในสิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดน้ำเสียในช่วงหนึ่งปี จะเห็นได้ว่าแม้ปริมาณของอลูมิเนียมที่เพิ่มขึ้นในสถานการณ์ 1-3 เมื่อเทียบกับพื้นฐานกระจายหุ้นของศักยภาพในการลดภาวะโลกร้อนรวมมีน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในรูปที่ 8 , ภาวะโลกร้อนที่มีศักยภาพ ผลลัพธ์จะแสดงเพื่อกระจายสถานการณ์
0 – 3 ที่สามารถเห็นได้ ด้วยการออกแบบที่แตกต่างกันกระจาย

ลดการใช้ไฟฟ้าในช่วงอัดใช้ ภาวะโลกร้อน ศักยภาพของระบบการศึกษา .
ประหยัดที่สุดในการใช้พลังงานและการปล่อยก๊าซ เรือนกระจก
ดังนั้นในผลจากสถานการณ์ที่ vaned
3อุปกรณ์ที่ใช้คือ บันทึกนี้เป็นเกือบ 5% ของปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
สถานการณ์ 0 ที่ baseline diffuser vaneless , ใช้ ในบริบทใหญ่
, T co2-eq. 9.6 ประหยัดยังเทียบเท่ากับ
มีค่าเฉลี่ยของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหัวในประเทศในปี 2010 eu-15
[ 7 ] .
3 ตารางแสดงภาวะโลกร้อน
ศักยภาพของสถานการณ์ต่าง ๆแบ่งออกเป็นการผลิตกระจายออกจากอลูมิเนียม
และการใช้งานของคอมเพรสเซอร์ในการบำบัดน้ำเสียโรงงาน
ในช่วงหนึ่งปี จะเห็นได้ว่าแม้ปริมาณ
อลูมิเนียมเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ 1 – 3 เทียบกับ baseline
กระจายหุ้นของทั้งหมดที่มีศักยภาพโลกร้อนน้อยที่สุด