Critics are skeptical that Paris is

Critics are skeptical that Paris is going to become the next Amsterdam in just five years. But there’s a lot to like about the city’s ambitions, experts told Wired:

Apparently nervous Indiana Republicans are considering some sort of cleanup legislation that would leave the law intact, but “clarify” that it is intended to promote “religious freedom,” not sanction “discrimination.” That’s a specious distinction. The law will permit discrimination – whether or not it’s given the cover of “religious” sanction.

Bigots have often claimed lofty reasons for their bigotry, of course – this post by Ian Millhiser examined the history of pro-slavery and anti-integration racists using the Bible to justify their racism, often in terms eerily similar to those used to defend “religious freedom” laws today.

And while the media have been all over the Indiana story, very few accounts have explained exactly why this law is extraordinary – and extraordinarily bad. Pence essentially lied his way through the Stephanopoulos interview, insisting it’s the same as the “Religious Freedom Restoration Act” President Clinton signed in 1993 – and that President Obama backed a similar law in Illinois.

But Pence isn’t alone in making those claims. On Friday the Washington Post claimed that Indiana will be “just one of 20 states with a version of the Religious Freedom Restoration Act,” and yet it’s the only one facing calls for a nationwide boycott. Think Progress shows that’s not at all true. Yes, 19 states and the federal government have laws that contain some type of language prohibiting government from “substantially burdening” someone’s exercise of religion without a “compelling government interest.” But so far only Indiana’s allows a private citizen who believes their religious freedom is burdened by being forced to provide service to a class of private citizens – most commonly, LGBT Americans — to therefore legally deny those individuals service.

The Atlantic’s Garrett Epps comes to the same conclusion as Think Progress: “There’s ‘nothing significant’ about this law that differs from the federal one, and other state ones—except that it has been carefully written to make clear that 1) businesses can use it against 2) civil-rights suits brought by individuals.” Arizona passed a similar law, you may recall, but then Gov. Jan Brewer vetoed it in the wake of boycott threats.

But Pence is trying to seem tougher than Brewer. He claims Indiana’s law wasn’t about discriminating against LGBT Americans, but protecting the religious freedom of Christians. “Tolerance is a two way street” he repeatedly insisted on “This Week.” When Stephanopoulos asked one last time whether he would say for the record that he opposed anti-LGBT discrimination, he blew up. “Come on — Hoosiers don’t believe in discrimination,” Pence whined, praising “Hoosier hospitality.”

So far Pence isn’t convincing corporate leaders. Not just San Francisco based Salesforce but Indianapolis based Angie’s List have announced plans to curtail business in Indiana. The cities of Seattle and San Francisco have broadcast similar restrictions. Apple’s Tim Cook penned a Washington Post op-ed to announce the firm opposed the Indiana law, insisting that “from North Carolina to Nevada, these bills under consideration truly will hurt jobs, growth and the economic vibrancy of parts of the country where a 21st-century economy was once welcomed with open arms.”

Pence can try to convince the country that “tolerance is a two-way street” and “Hoosiers don’t believe in discrimination.” But it doesn’t appear to be working. Now he’s trying to have it both ways, insisting on ABC that “We won’t change the law,” then making a mealy-mouthed promise to consider “clarifying” it. Though he blames it on the “mischaracterization” of outside agitators — much like the defenders of southern segregation did back in the 1950s and ’60s — Pence showed that the pressure is getting to him. As the NCAA heads to Indianapolis for the “Final Four” tournament next weekend, expect that pressure to grow.

“We don’t know for sure when we’ll be fully supplied again,” Chipotle spokesman Chris Arnold told Bloomberg. “For many years, we’ve been operating in a system where the primary food supply doesn’t meet our standards.”

Critics are skeptical that Paris is going to become the next Amsterdam in just five years. But there’s a lot to like about the city’s ambitions, experts told Wired:

Apparently nervous Indiana Republicans are considering some sort of cleanup legislation that would leave the law intact, but “clarify” that it is intended to promote “religious freedom,” not sanction “discrimination.” That’s a specious distinction. The law will permit discrimination – whether or not it’s given the cover of “religious” sanction.

Bigots have often claimed lofty reasons for their bigotry, of course – this post by Ian Millhiser examined the history of pro-slavery and anti-integration racists using the Bible to justify their racism, often in terms eerily similar to those used to defend “religious freedom” laws today.

And while the media have been all over the Indiana story, very few accounts have explained exactly why this law is extraordinary – and extraordinarily bad. Pence essentially lied his way through the Stephanopoulos interview, insisting it’s the same as the “Religious Freedom Restoration Act” President Clinton signed in 1993 – and that President Obama backed a similar law in Illinois.

But Pence isn’t alone in making those claims. On Friday the Washington Post claimed that Indiana will be “just one of 20 states with a version of the Religious Freedom Restoration Act,” and yet it’s the only one facing calls for a nationwide boycott. Think Progress shows that’s not at all true. Yes, 19 states and the federal government have laws that contain some type of language prohibiting government from “substantially burdening” someone’s exercise of religion without a “compelling government interest.” But so far only Indiana’s allows a private citizen who believes their religious freedom is burdened by being forced to provide service to a class of private citizens – most commonly, LGBT Americans — to therefore legally deny those individuals service.

The Atlantic’s Garrett Epps comes to the same conclusion as Think Progress: “There’s ‘nothing significant’ about this law that differs from the federal one, and other state ones—except that it has been carefully written to make clear that 1) businesses can use it against 2) civil-rights suits brought by individuals.” Arizona passed a similar law, you may recall, but then Gov. Jan Brewer vetoed it in the wake of boycott threats.

But Pence is trying to seem tougher than Brewer. He claims Indiana’s law wasn’t about discriminating against LGBT Americans, but protecting the religious freedom of Christians. “Tolerance is a two way street” he repeatedly insisted on “This Week.” When Stephanopoulos asked one last time whether he would say for the record that he opposed anti-LGBT discrimination, he blew up. “Come on — Hoosiers don’t believe in discrimination,” Pence whined, praising “Hoosier hospitality.”

So far Pence isn’t convincing corporate leaders. Not just San Francisco based Salesforce but Indianapolis based Angie’s List have announced plans to curtail business in Indiana. The cities of Seattle and San Francisco have broadcast similar restrictions. Apple’s Tim Cook penned a Washington Post op-ed to announce the firm opposed the Indiana law, insisting that “from North Carolina to Nevada, these bills under consideration truly will hurt jobs, growth and the economic vibrancy of parts of the country where a 21st-century economy was once welcomed with open arms.”

Pence can try to convince the country that “tolerance is a two-way street” and “Hoosiers don’t believe in discrimination.” But it doesn’t appear to be working. Now he’s trying to have it both ways, insisting on ABC that “We won’t change the law,” then making a mealy-mouthed promise to consider “clarifying” it. Though he blames it on the “mischaracterization” of outside agitators — much like the defenders of southern segregation did back in the 1950s and ’60s — Pence showed that the pressure is getting to him. As the NCAA heads to Indianapolis for the “Final Four” tournament next weekend, expect that pressure to grow.

“We don’t know for sure when we’ll be fully supplied again,” Chipotle spokesman Chris Arnold told Bloomberg. “For many years, we’ve been operating in a system where the primary food supply doesn’t meet our standards.”

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

นักวิจารณ์จะแคลงใจที่ปารีสจะเป็น อัมสเตอร์ดัมต่อไปเพียง 5 ปี แต่ไม่มากชอบเกี่ยวกับความทะเยอทะยานของเมือง ผู้เชี่ยวชาญบอกว่า สาย:เห็นได้ชัดว่า Republicans Indiana ประสาทจะพิจารณาเรียงลำดับของกฎหมายล้างข้อมูลที่จะทำให้กฎหมายเหมือนเดิมบาง แต่ "ชี้แจง" ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริม "เสรีภาพทางศาสนา อนุมัติ"แบ่งแยก" ที่มีความแตกต่างที่กว้างขวาง กฎหมายจะอนุญาตให้เลือกปฏิบัติ – ไม่ว่าจะได้รับการครอบคลุมของ "ศาสนา" ไปหรือไม่Bigots มีมักจะอ้างสาเหตุของพวกเขา bigotry สูงส่งแน่นอน – ลงรายการบัญชีนี้ โดยเอียน Millhiser ตรวจสอบประวัติของทาสสนับสนุน และต่อต้านรวมทั้งการใช้พระคัมภีร์การเหยียดของพวกเขา ในเงื่อนไข eerily คล้ายกับที่ใช้ในการปกป้อง "เสรีภาพทางศาสนา" กฎหมายวันนี้มักจะและในขณะที่สื่อได้ทั่วเรื่อง Indiana บัญชีน้อยมากได้อธิบายว่า ทำไมกฎหมายนี้เป็น พิเศษ – และประเด็นดี เก็บเบี้ยใต้ถุนร้านหลักโกหกเขาผ่านสัมภาษณ์ Stephanopoulos, insisting เหมือนกับคลินตันประธานาธิบดี "ศาสนาเสรีภาพบูรณะบัญญัติ" ลงนามในปี 1993 – และว่า ประธานาธิบดี Obama สนับสนุนกฎหมายที่คล้ายกันในรัฐอิลลินอยส์แต่เก็บเบี้ยใต้ถุนร้านไม่ใช่คนเดียวในการเรียกร้องเหล่านั้น ในวันศุกร์ ไปรษณีย์วอชิงตันอ้างว่า อินเดียน่าจะเป็น "เพียงหนึ่งอเมริกา 20 รุ่นพระราชบัญญัติคืนเสรีภาพทางศาสนา" และยัง เป็นหนึ่งหันเรียกการคว่ำบาตรประเทศ คิดว่า แสดงความคืบหน้าซึ่งไม่จริง ใช่ อเมริกา 19 และรัฐบาลมีกฎหมายที่ประกอบด้วยบางชนิดห้ามรัฐบาล "burdening มาก" จากภาษา กายของคนของศาสนาโดยมี "ขุมรัฐบาลสนใจ" แต่ไกลเท่าอินเดียน่าของให้พลเมืองส่วนตัวที่เชื่อว่าเสรีภาพทางศาสนาของพวกเขาจะแบกภาระหนัก โดยถูกบังคับการให้บริการที่ชั้น ของประชาชน – มัก อเมริกัน LGBT — การจึง ปฏิเสธกฎหมายผู้บริการEpps การ์ของแอตแลนติกมาถึงข้อสรุปเดียวกันเป็นความคืบหน้าคิดว่า: " 'ไม่มีอะไรที่สำคัญ ' เกี่ยวกับกฎหมายนี้ซึ่งแตกต่างจากหนึ่งกลาง และคนอื่น ๆ รัฐ — ยกเว้นว่าจะได้รับอย่างรอบคอบเขียนให้ชัดเจนที่ 1) ธุรกิจสามารถใช้กับชุด 2 แพ่งสิทธิโดยบุคคลได้" อริโซนาผ่านกฎหมายคล้าย คุณอาจเรียกคืน แต่แล้ว ฟเวอร์เมนท์ Jan Brewer ยับยั้งมันในการปลุกของภัยคุกคามคว่ำบาตรแต่พยายามเก็บเบี้ยใต้ถุนร้านจะดูเหมือนรุนแรงกว่า Brewer เขาอ้างว่า กฎหมายของอินเดียน่าไม่เกี่ยวกับเหยียดพวกผิวกับ LGBT ชาวอเมริกัน แต่ปกป้องเสรีภาพทางศาสนาของคริสเตียน "ยอมรับเป็นแบบสองทางที่ถนน" เขายืนยันซ้ำ ๆ ใน "สัปดาห์นี้" เมื่อ Stephanopoulos ถามครั้งหนึ่งว่าเขาจะบอกว่า สำหรับเรกคอร์ดที่ เขาข้าม LGBT ต่อต้านแบ่งแยก เขา blew ขึ้น "โธ่ – เดอะฮูซิเออร์สไม่เชื่อในการเลือกปฏิบัติ, " เก็บเบี้ยใต้ถุนร้าน whined สรรเสริญ "ต้อนรับวาง Hoosier"เก็บเบี้ยใต้ถุนร้านจนไม่ทำให้ผู้นำขององค์กร ไม่ใช่ San Francisco จาก Salesforce แต่อินเดียนาโพลิสตามของแอนจีเสรายการได้ประกาศแผนรวบรัดธุรกิจในอินดีแอนา เมืองซีแอตเทิลและ San Francisco ได้เผยแพร่ข้อจำกัดคล้ายกัน แอปเปิ้ลของ Tim Cook เขียน op-ed วอชิงตันโพสต์ประกาศบริษัทข้ามกฎหมายอินเดียน่า insisting ว่า "จากนอร์ทแคโรไลนาการเนวาดา ตั๋วเหล่านี้ภายใต้การพิจารณาอย่างแท้จริงจะเจ็บงาน การเจริญเติบโต และการเจริญทางเศรษฐกิจส่วนหนึ่งของประเทศที่เศรษฐกิจในศตวรรษที่ 21 ที่ถูกครั้งต้อนรับ ด้วยอาวุธเปิด"เก็บเบี้ยใต้ถุนร้านสามารถพยายามที่จะโน้มน้าวให้ประเทศที่ "ยอมรับเป็นถนนสอง" และ "เดอะฮูซิเออร์สไม่ เชื่อในการเลือกปฏิบัติ" แต่ไม่ปรากฏการทำงาน ตอนนี้เขากำลังจะมีทั้งสองวิธี insisting บนเอบีซีว่า "เราจะไม่เปลี่ยนแปลงกฎหมาย" แล้วทำสัญญา mealy-mouthed พิจารณา "ทำ" ก็ ว่าเขา blames ใน "mischaracterization" พวกป่วนอยู่นอกตัวมากเหมือนกองหลังแบ่งแยกภาคใต้ไม่ได้กลับไปในช่วงทศวรรษ 1950 และ ' ยุค 60s — เก็บเบี้ยใต้ถุนร้านแสดงให้เห็นว่า ความดันที่จะเดินทางไปเขา เป็นหัว NCAA ไปอินเดียนาโพลิสในการแข่งขันนัดถัดไป "สุดท้ายสี่" คาดว่าแรงกดดันที่จะเติบโต"เราไม่ทราบแน่นอนเมื่อเราจะได้ทั้งหมดให้อีก โฆษก Chipotle อาร์โนลด์ Chris บอกอาร์ซี "หลายปี เราได้รับการปฏิบัติในระบบที่จัดหาอาหารหลักไม่ตรงตามมาตรฐานของเรา"

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

นักวิจารณ์จะไม่เชื่อว่าปารีสเป็นไปกลายอัมสเตอร์ดัมต่อไปในเวลาเพียงห้าปี แต่มีจำนวนมากที่จะชอบเกี่ยวกับความทะเยอทะยานของเมืองผู้เชี่ยวชาญบอกสาย: เห็นได้ชัดประสาทรีพับลิกันอินดีแอนากำลังพิจารณาเรียงลำดับของการออกกฎหมายการทำความสะอาดที่จะออกกฎหมายเหมือนเดิม แต่ "ชี้แจง" ว่ามันมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริม "เสรีภาพทางศาสนา" ไม่อนุมัติ "การเลือกปฏิบัติ." นั่นคือความแตกต่างที่กว้างขวาง กฎหมายจะอนุญาตให้เลือกปฏิบัติ - หรือไม่ก็ให้หน้าปกของการลงโทษ "ศาสนา". Bigots ได้มักจะอ้างเหตุผลที่สูงส่งสำหรับคลั่งของพวกเขาแน่นอน - โพสต์นี้โดยเอียน Millhiser ตรวจสอบประวัติความเป็นมาของการเป็นทาสโปรและ racists ป้องกันบูรณาการโดยใช้ พระคัมภีร์ที่จะแสดงให้เห็นถึงการเหยียดสีผิวของพวกเขามักจะในแง่ eerily คล้ายกับที่ใช้ในการปกป้อง "เสรีภาพทางศาสนา" กฎหมายวันนี้. และในขณะที่สื่อที่ได้รับการทั่วเรื่องราวอินเดียนาหนี้น้อยมากที่ได้อธิบายว่าทำไมกฎหมายนี้เป็นพิเศษ - และพิเศษ ไม่ดี เพนนีเป็นหลักโกหกทางของเขาผ่านการสัมภาษณ์ Stephanopoulos ยืนยันว่ามันเป็นเช่นเดียวกับ "เสรีภาพทางศาสนาพระราชบัญญัติการฟื้นฟู" ประธานาธิบดีคลินตันได้ลงนามในปี 1993 - และที่ประธานาธิบดีโอบามาได้รับการสนับสนุนกฎหมายที่คล้ายกันในรัฐอิลลินอยส์. แต่เพนนีไม่ได้อยู่คนเดียวในการเรียกร้องเหล่านั้น เมื่อวันศุกร์ที่วอชิงตันโพสต์อ้างว่าอินเดียน่าจะเป็น "เพียงหนึ่งใน 20 รัฐกับรุ่นของการฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนาพระราชบัญญัติ" และยังเป็นเพียงคนเดียวที่หันหน้าไปทางเรียกร้องให้คว่ำบาตรทั่วประเทศ คิดว่าความคืบหน้าแสดงให้เห็นว่าไม่เป็นความจริงที่ทุกคน ใช่ 19 รัฐและรัฐบาลกลางมีกฎหมายที่มีประเภทของบางภาษาที่ห้ามไม่ให้รัฐบาลจาก "อย่างมีนัยสำคัญบรรทุก" ออกกำลังกายของคนในการนับถือศาสนาโดยไม่ต้อง "ที่น่าสนใจของรัฐบาลที่น่าสนใจ." แต่เพื่อให้ห่างไกลเพียงอินเดียนาช่วยให้ประชาชนที่เชื่อว่าเสรีภาพทางศาสนาของพวกเขาคือ ภาระโดยถูกบังคับเพื่อให้บริการแก่ชั้นเรียนของประชาชนภาคเอกชน - มากที่สุดชาวอเมริกัน LGBT - เพื่อจึงถูกต้องตามกฎหมายปฏิเสธผู้ให้บริการบุคคล. แอตแลนติกของการ์เร็ต Epps มาถึงข้อสรุปเดียวกันเป็นคิดว่าความคืบหน้า "มี 'อะไรอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับกฎหมายนี้ ที่แตกต่างจากรัฐบาลกลางหนึ่งและคนอื่น ๆ ยกเว้นรัฐว่ามันได้รับการเขียนอย่างระมัดระวังเพื่อให้ชัดเจนว่า 1) สามารถใช้งานได้กับ 2) สิทธิมนุษยชนชุดนำโดยบุคคล. "รัฐแอริโซนาผ่านกฎหมายที่คล้ายกันคุณอาจจำ แต่แล้วรัฐบาลแจเหล้าคัดค้านมันในการปลุกของภัยคุกคามคว่ำบาตร. แต่เพนนีพยายามที่จะดูเหมือนรุนแรงกว่าเหล้า เขาอ้างว่ากฎหมายของอินเดียก็ไม่ได้เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติต่อชาวอเมริกัน LGBT แต่ปกป้องเสรีภาพทางศาสนาของชาวคริสต์ "ความอดทนเป็นสองทางถนน" เขายืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่า "ในสัปดาห์นี้." เมื่อถาม Stephanopoulos เป็นครั้งสุดท้ายว่าเขาจะกล่าวว่าสำหรับการบันทึกว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการเลือกปฏิบัติต่อต้าน LGBT เขาลอยขึ้น "Come on - เออร์ไม่เชื่อในการเลือกปฏิบัติ" เพนนีบ่นอู้อี้ยกย่อง "ต้อนรับอินดีแอนา." เพื่อให้ห่างไกลเพนนีไม่ได้ผู้นำองค์กรที่น่าเชื่อถือ ไม่เพียงซานฟรานซิตาม Salesforce แต่อินเดียแนโพลิตามรายชื่อแองจี้ได้ประกาศแผนการที่จะลดการดำเนินธุรกิจในรัฐอินเดียนา เมืองซีแอตเติและซานฟรานซิสได้ออกอากาศข้อ จำกัด ที่คล้ายกัน แอปเปิ้ล Tim Cook เขียนวอชิงตันโพสต์สหกรณ์ -ed ที่จะประกาศ บริษัท ที่คัดค้านกฎหมายอินเดียนายืนยันว่า "จาก North Carolina เพื่อเนวาดา, ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ภายใต้การพิจารณาอย่างแท้จริงจะเจ็บงานการเจริญเติบโตและความสั่นสะเทือนทางเศรษฐกิจของส่วนของประเทศที่ 21 เศรษฐกิจศตวรรษที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับการต้อนรับด้วยอาวุธเปิด. " เพนนีสามารถพยายามที่จะโน้มน้าวให้ประเทศที่ว่า "ความอดทนเป็นถนนสองทาง" และ "เออร์ไม่เชื่อในการเลือกปฏิบัติ." แต่มันจะไม่ปรากฏที่จะได้ทำงาน ตอนนี้เขาพยายามที่จะมีมันทั้งสองวิธียืนยันในเบื้องต้นว่า "เราจะไม่เปลี่ยนกฎหมาย" แล้วการทำสัญญาแป้งปากที่จะต้องพิจารณา "ชัดเจน" มัน แม้ว่าเขาจะโทษมันใน "mischaracterization" ของยุภายนอก - เหมือนป้อมปราการของการแยกทางตอนใต้ได้ย้อนกลับไปในปี 1950 และ '60s - เพนนีแสดงให้เห็นว่าแรงกดดันจะได้รับให้กับเขา ในฐานะที่เป็นหัวซีเออินเดียนาโพลิส "สี่คนสุดท้าย" การแข่งขันสุดสัปดาห์ถัดไปคาดว่าแรงกดดันที่จะเติบโต. "เราไม่ทราบว่าเมื่อเราจะให้มาอย่างเต็มที่อีกครั้ง" โฆษก Chipotle คริสอาร์โนลบอกบลูมเบิร์ก "หลายปีที่ผ่านมาเราได้รับการปฏิบัติการในระบบที่แหล่งอาหารหลักไม่ตรงตามมาตรฐานของเรา."

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

วิจารณ์

ไม่เชื่อว่าปารีสจะกลายเป็นอัมสเตอร์ดัมถัดไปในเวลาเพียงห้าปี แต่ก็ยังชอบเกี่ยวกับความทะเยอทะยานของเมือง , ผู้เชี่ยวชาญบอกสาย :

ตื่นเต้นเห็นได้ชัด Indiana Republicans จะพิจารณาบางส่วนของกฎหมายที่จะล้างออกจากกฎหมายเหมือนเดิม แต่ " ชัดเจน " ว่ามันมีไว้เพื่อส่งเสริม " เสรีภาพทางศาสนา " ไม่อนุญาต " การเลือกปฏิบัติ" นั่นคือความแตกต่างที่กว้างขวาง . กฎหมายจะอนุญาตให้แบ่งแยก–ไม่ว่าจะให้ปก " ลงโทษทางศาสนา " หรือไม่ . . . .

พวกทิฐิสูงมักจะอ้างเหตุผลอันสูงส่งของคลั่ง แน่นอนสำหรับกระทู้นี้ โดย เอียน millhiser ตรวจสอบประวัติของความเป็นทาส Pro และต่อต้านการใช้พระคัมภีร์ที่จะปรับ racists ชนชาติของตนมักจะในแง่ eerily คล้ายกับที่ใช้เพื่อปกป้อง " วันนี้กฎหมายเสรีภาพทางศาสนา

และในขณะที่สื่อได้ทุกเรื่อง Indiana , บัญชีน้อยมาก ได้อธิบายถึงกฎหมายนี้–พิเศษและโคตรเลว เพนนีเป็นหลักโกหกทางของเขาผ่านการสัมภาษณ์ Stephanopoulos ,ยืนยันว่ามันเหมือนกับ " ทำ " ฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนาของประธานาธิบดีคลินตันลงนามในปี 1993 –และที่ประธานาธิบดีโอบามาได้รับการสนับสนุนกฎหมายที่คล้ายกันในอิลลินอยส์

แต่เพนนีไม่ได้อยู่คนเดียวในการเรียกร้องเหล่านั้น ในวันศุกร์ที่วอชิงตันโพสต์อ้างว่าอินเดียน่าจะเป็น " หนึ่งใน 20 รัฐ กับ รุ่นของพระราชบัญญัติฟื้นฟูเสรีภาพทางศาสนา" แต่มันเป็นคนเดียว ซึ่งเรียกร้องให้มีการคว่ำบาตร ทั่วประเทศ คิดก้าวหน้า แสดงว่าไม่ได้จริงทั้งหมด ใช่ , 19 รัฐและรัฐบาลกลางมีกฎหมายที่มีบางชนิดของภาษาห้ามรัฐบาลจาก " จึงเป็นภาระ " ใครบางคนการออกกำลังกายของศาสนา โดยไม่มีดอกเบี้ย รัฐบาล " ที่น่าสนใจ" แต่ตอนนี้ มีแต่อินเดียน่าช่วยให้พลเมืองที่เชื่อว่าเสรีภาพทางศาสนาของพวกเขาจะต้องถูกบังคับให้บริการชั้นของเอกชนและประชาชนมากที่สุด คนอเมริกัน LGBT - ดังนั้นกฎหมายปฏิเสธบุคคลผู้บริการ

แอตแลนติกของแกร์เร็ต Epps มาถึงข้อสรุปเดียวกันตามที่คิดว่าความคืบหน้า :" มันไม่มีอะไรที่สำคัญเกี่ยวกับกฎหมายนี้ที่แตกต่างจากรัฐบาล และรัฐอื่น ๆที่ยกเว้นว่ามันถูกเขียนอย่างระมัดระวังเพื่อให้ชัดเจนว่า 1 ) ธุรกิจสามารถใช้กับ 2 ) สิทธิมนุษยชนชุดนำโดยบุคคล . " อาริโซน่าผ่านกฎหมายที่คล้ายกัน คุณอาจเรียกคืน แต่แล้ว Gov . แจน บรูเวอร์คัดค้านในการปลุกของการคว่ำบาตรคุกคาม .

แต่เพนนีพยายามจะดูยากกว่า บรูเวอร์ เขาอ้างว่ารัฐอินเดียนากฎหมายไม่ใช่เรื่องต่อต้าน LGBT อเมริกัน แต่การปกป้องเสรีภาพทางศาสนาของชาวคริสต์ " ความอดทนเป็นทางถนนสอง " เขาซ้ำ ๆว่า " สัปดาห์นี้ " เมื่อ Stephanopoulos ถามครั้งสุดท้ายว่าเขาจะพูดเพื่อบันทึกว่า เขาต่อต้านการเลือกปฏิบัติต่อต้าน LGBT เขาระเบิด" ไม่เอาน่า เออร์สไม่เชื่อในการแบ่งแยก " เพนนี " เพื่อนร้อง สรรเสริญ การ "

จนเพนซ์ ไม่ใช่เชื่อผู้นำองค์กร . ไม่ใช่แค่ซานฟรานซิสโกจาก Salesforce แต่ Indianapolis รายการแองจี้อยู่ได้ประกาศแผนการที่จะหยุดธุรกิจในรัฐอินเดียนา เมืองซีแอตเติล ซานฟรานซิสโกและได้ออกอากาศ ข้อ จำกัด ที่คล้ายกันแอปเปิ้ลที่ Tim Cook เขียนวอชิงตันโพสต์ op ed ประกาศบริษัทต่อต้านกฎหมายรัฐอินเดียนา ยืนยันว่า " จาก North Carolina ไปเนวาดา , ตั๋วเหล่านี้ภายใต้การพิจารณาอย่างแท้จริงจะทำร้ายงาน การเจริญเติบโตและความสั่นสะเทือนทางเศรษฐกิจของประเทศ ส่วนที่เป็นศตวรรษที่ 21 เศรษฐกิจเคยยินดีกับการเปิดแขน

"เพนนีพยายามโน้มน้าวประเทศที่ " ความอดทนเป็นสอง - ถนน " และ " เออร์สไม่เชื่อในการเลือกปฏิบัติ แต่มันไม่ได้ดูเหมือนจะทำงาน ตอนนี้เขาพยายามจับปลาสองมือ ยืนยันในเบื้องต้นว่า " เราจะไม่แก้กฎหมาย " แล้วทำแป้ง mouthed สัญญาว่าจะพิจารณา " ชี้แจง " มันแม้ว่าเขาจะโทษมันใน " mischaracterization " ผู้ก่อกวนข้างนอกเหมือนป้อมปราการของภาคใต้แยกกลับมาในปี 1950 และ ' 60s - เพนซ์ พบว่า ความดันจะได้ตัวเขา เป็นซีเอหัว Indianapolis สำหรับ " การแข่งขันรอบสุดท้ายสี่ " สัปดาห์หน้า คาดว่า ความดันขึ้น

" เราไม่รู้ว่าเมื่อเราต้องสมบูรณ์อีกครั้ง" โฆษก Chipotle คริสอาร์โนลกับบลูมเบิร์ก " เป็นเวลาหลายปี เราได้ถูกใช้งานในระบบ ซึ่งการจัดหาอาหารไม่ตรงตามมาตรฐานของเรา

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.