CONCLUSIONS: Patients with mild COP

CONCLUSIONS: Patients with mild COPD benefit from PR and could therefore be routinely included in these programs.
Studies with more robust designs and with long-term follow-ups are needed to inform guidelines for PR in mild COPD.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป: ผู้ป่วยที่ มีแอนเดอรส์อ่อนได้รับประโยชน์จาก PR และอาจดังเป็นประจำรวมอยู่ในโปรแกรมเหล่านี้ ศึกษา ด้วยการออกแบบที่แข็งแกร่งมากขึ้น และ มีการติดตามผลระยะยาวจำเป็นต้องแจ้งให้ทราบแนวทางการประชาสัมพันธ์ในแอนเดอรส์อ่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยสรุปแล้วผู้ป่วยที่มีผลประโยชน์จากปอดอุดกั้นเรื้อรังอ่อนประชาสัมพันธ์และดังนั้นจึงอาจจะรวมอยู่ประจำในโปรแกรมเหล่านี้.
การศึกษาที่มีการออกแบบที่แข็งแกร่งมากขึ้นและในระยะยาวการติดตามที่มีความจำเป็นที่จะแจ้งให้แนวทางในการประชาสัมพันธ์ในปอดอุดกั้นเรื้อรังที่ไม่รุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : ผู้ป่วยที่มีอาการไม่รุนแรง และได้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ ดังนั้นจึงต้องตรวจรวมอยู่ในโปรแกรมเหล่านี้
การศึกษาที่มีเสถียรภาพมากขึ้น และด้วยการออกแบบระยะยาวตาม UPS จะต้องแจ้งแนวทางประชาสัมพันธ์อ่อนปอดอุดกั้นเรื้อรัง .