3. Results and discussion
Extracts received from eight different genus edible fish grown
in salt and fresh water collected from local grocery stores in Maryville,
Missouri were analyzed by GC-SIM-MS technique. Reagent
blanks and injection sequence solvent blanks were also analyzed
and did not show the presence of any characteristics mass signals
of the target compounds listed in Table 2. Thus, it was recognized
that the HHCB, AHTN nitromusks, TCS antimicrobial agent, and
DPH antihistamine were originally received from the edible fish fillet
extracts.
3.1. Detection protocols of target analytes in fish
Detection of the select target compounds in the fish fillet
extract was accomplished by GC–MS in the SIM mode. Mass spectral
features and retention times, given by the target compounds
from the fish extracts, were employed to characterize the compounds,
by comparing with the authentic standards. Representative
SIM ion chromatograms shown in Fig. 2 are for (A) a
standard solution containing, 100 pg ll
1 of TCS and (B) a Whiting
(genus Merlangius) fillet extract. These chromatograms illustrate
an excellent similarity of the retention time of the TCS eluted from
the capillary column at 21.28 min with an increment of 0.01 min in
the Whiting fish fillet sample. An increment of retention time, up
to 0.08 min, was observed for other fish such as Salmon and Tuna
fillet extracts (not shown), and peak widths at half-height were
about 3 s. The variations of retention behavior were expected because
of interferences from the matrix which co-extracted with
the target compounds from fish specimens. These insignificant
variations of retention time allowed identification and quantification of target compounds from fish specimens. The retention times
and chemical structures of target compounds: HHCB, AHTN, MK,
DPH, and TCS are also given in Table 2. The surrogate naphthalene
d8 and IS phenanthrene d10 were eluted from the capillary column
at 9.11 and 17.41 min, respectively (not shown in Table 2).
3 . และสารสกัดผลที่ได้รับจากการสนทนา
8 ต่างกันอาหารปลาโต
ในเกลือและน้ำที่เก็บจากร้านขายของชำท้องถิ่นใน Maryville Missouri , gc-sim-ms
วิเคราะห์โดยเทคนิค ช่องว่างรีเอเจนต์
และฉีดดับละลายช่องว่างยังวิเคราะห์
และไม่ได้แสดงตนในลักษณะมวลสัญญาณ
ของเป้าหมายสารประกอบอยู่ในรางที่ 2 ดังนั้นมันได้รับการยอมรับว่า hhcb
, nitromusks ahtn , ยาต้านจุลชีพตัวแทนอัจฉริยะ , Inc และ
antihistamine เดิมที่ได้รับจากพืชสารสกัดจากเนื้อปลา
.
1 . การตรวจหาสารระบบของเป้าหมายในการเลือกเป้าหมายปลา
ของสารประกอบในเนื้อปลา
g ได้ โดย GC และ MS ในโหมดซิม มวลสเปกตรัม
คุณสมบัติและความคงทนครั้ง โดยให้เป้าหมายสารประกอบ
สารสกัดจากปลา ถูกจ้างเพื่อวิเคราะห์สารประกอบ
โดยเปรียบเทียบกับมาตรฐานของแท้ ตัวแทน
ซิมไอออนที่แสดงในรูปที่ 2 กลิ่นคือ ( ก )
มาตรฐานสารละลายที่มี 100 PG จะ
1 ของ TCS และ ( b )
( สกุล merlangius แล่ปลา ) สารสกัด กลิ่นเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความคล้ายคลึงของการเป็นเลิศ
เวลาของงานตัวอย่างจากคอลัมน์ C ที่ 21.28 นาทีเพิ่มขึ้น 0.01 นาที
เนื้อปลาทรายตัวอย่าง การเพิ่มเวลาเก็บกักขึ้น
0.08 มิน พบว่าปลาอื่น เช่น ปลาแซลมอน และสารสกัดจากเนื้อปลาทูน่า
( ไม่แสดง ) และความกว้างสูงสุดที่ความสูงครึ่งหนึ่ง )
3 S . รูปแบบพฤติกรรมการรักษาคาดว่าเพราะ
การแทรกแซงจากเมทริกซ์ซึ่งสกัดด้วย
โคเป้าหมายของตัวอย่างปลา เหล่านี้ไม่สำคัญ
รูปแบบของเวลาการเก็บรักษาให้ประชาชนและปริมาณสารประกอบเป้าหมายจากตัวอย่างปลา การเก็บรักษาครั้ง
และเคมีโครงสร้างของสารประกอบเป้าหมาย : hhcb ahtn , MK ,
, Inc และ TCS ยังระบุในตารางที่ 2 ตัวแทนแนพทาลีน
d8 และฟีแนนทรีน D10 มีตัวอย่างจากแคพิลลารีคอลัมน์
ที่ 911 17.41 นาที ตามลำดับ ( ไม่แสดงในตารางที่ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
