However, in the context of open mar

However, in the context of open markets and the associated competition of economic regulatory regimes and the type of social welfare state, even this constellation is subject to change. Both contribution-based welfare financing from wages and salaries as also the funding of welfare benefits from general taxes limit the scope of strategies for income protection. In every case, they would have destructive consequences for the sustainable organization of a social welfare state because of the negative effect they have on the labour market, except when a society is willing to raise higher than average income tax in a sustained manner. Hence, in the case of most countries in the current situation, globalization acts as a filter that limits the scope for increasing the level of permanently guaranteed social security beyond the level of a socially appropriate basic protection. This restrictive condition that has been imposed by open markets does not in any way contradict the principles of universal justice and of universal basic rights as has been illustrated through the arguments presented here. In the ultimate analysis, it is an issue of the actual political discourse on justice that takes place in a society, hoe it aspires to fill the space defined by basic rights and the principles of universal justice through its own concept of social welfare protection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ในบริบทของการเปิดตลาดและการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกำกับดูแลระบอบเศรษฐกิจและชนิดของรัฐสวัสดิการสังคม กลุ่มดาวแม้นี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ สวัสดิการทั้งตามส่วนเงินจากค่าจ้างและเงินเดือนเป็นยัง ฝากเงินสวัสดิการผลประโยชน์จากภาษีทั่วไปจำกัดขอบเขตของกลยุทธ์ป้องกันรายได้ ในทุกกรณี พวกเขาจะมีผลทำลายองค์กรยั่งยืนของรัฐสวัสดิการสังคมเนื่องจากผลลบที่มีในตลาดแรงงาน ยกเว้นเมื่อสังคมเต็มใจที่จะยกระดับสูงกว่าค่าเฉลี่ยรายได้ภาษีในลักษณะที่ยั่งยืน ดังนั้น ในกรณีของประเทศในสถานการณ์ปัจจุบัน โลกาภิวัตน์ทำหน้าที่เป็นตัวกรองที่จำกัดขอบเขตในการเพิ่มระดับความปลอดภัยที่ถาวรรับประกันสังคมเหนือระดับของการป้องกันขั้นพื้นฐานที่เหมาะสมต่อสังคม เงื่อนไขนี้จำกัดที่ได้รับการกำหนด โดยเปิดตลาดไม่ขัดแย้งกับหลักการ ของความยุติธรรมสากล และสากลสิทธิพื้นฐานที่ล้วนผ่านอาร์กิวเมนต์ที่นำเสนอที่นี่ ในการวิเคราะห์ที่ดีที่สุด มันเป็นเรื่องของวาทกรรมทางการเมืองจริงในธรรมที่เกิดขึ้นในสังคม จอบมันปรารถนาให้เต็มพื้นที่ที่กำหนด โดยสิทธิขั้นพื้นฐานและหลักการของความยุติธรรมสากลผ่านแนวคิดของการป้องกันสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามในบริบทของการเปิดตลาดและการแข่งขันที่เกี่ยวข้องของระบอบการกำกับดูแลเศรษฐกิจและประเภทของรัฐสวัสดิการสังคมแม้กลุ่มดาวนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลง ทั้งการจัดหาเงินทุนสวัสดิการผลงานขึ้นมาจากค่าจ้างและเงินเดือนยังเป็นทุนสวัสดิการจากภาษีทั่วไป จำกัด ขอบเขตของกลยุทธ์สำหรับการป้องกันรายได้ ในทุกกรณีที่พวกเขาจะมีผลกระทบทำลายสำหรับองค์กรที่ยั่งยืนของรัฐสวัสดิการสังคมเพราะผลกระทบที่พวกเขามีในตลาดแรงงานยกเว้นเมื่อสังคมก็เต็มใจที่จะเพิ่มสูงกว่ารายได้เฉลี่ยภาษีในลักษณะที่ยั่งยืน ดังนั้นในกรณีของประเทศส่วนใหญ่ในสถานการณ์ปัจจุบันโลกาภิวัตน์ทำหน้าที่เป็นตัวกรองที่ จำกัด ขอบเขตสำหรับการเพิ่มระดับการรักษาความปลอดภัยทางสังคมรับประกันอย่างถาวรเกินกว่าระดับของการป้องกันขั้นพื้นฐานที่เหมาะสมต่อสังคมได้ เงื่อนไขข้อ จำกัด นี้ที่ได้รับการกำหนดโดยการเปิดตลาดไม่ได้ในทางใดขัดแย้งกับหลักการของความยุติธรรมสากลและสิทธิขั้นพื้นฐานของสากลตามที่ได้รับแสดงให้เห็นผ่านการขัดแย้งที่นำเสนอนี้ ในการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดก็คือเรื่องของวาทกรรมทางการเมืองที่เกิดขึ้นจริงในความยุติธรรมที่เกิดขึ้นในสังคมจอบก็ปรารถนาที่จะเติมช่องว่างที่กำหนดโดยสิทธิขั้นพื้นฐานและหลักการของความยุติธรรมสากลผ่านแนวคิดของตัวเองในการคุ้มครองสวัสดิการสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ในบริบทของการเปิดตลาดและการแข่งขันของระบบเศรษฐกิจ กฎระเบียบที่เกี่ยวข้องและประเภทของรัฐสวัสดิการสังคม แม้กลุ่มนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลง ผลงานจากทั้งเงินสวัสดิการจากค่าจ้างและเงินเดือนยังเป็นทุนสวัสดิการผลประโยชน์จากภาษีทั่วไป จำกัด ขอบเขตของการคุ้มครองรายได้ ในทุกกรณี จะมีผลทำลายเพื่อองค์กรที่ยั่งยืนของสังคมรัฐ เพราะของผลกระทบเชิงลบที่พวกเขาได้ในตลาดแรงงาน ยกเว้นเมื่อสังคมยินดีที่จะเพิ่มสูงกว่ารายได้ภาษีเฉลี่ยอย่างยั่งยืนในลักษณะ ดังนั้น ในกรณีของประเทศส่วนใหญ่ในสถานการณ์ปัจจุบัน โลกาภิวัตน์ทำหน้าที่เป็นตัวกรองที่จำกัดขอบเขตสำหรับการเพิ่มระดับของอย่างถาวรรับประกันประกันสังคมเกินระดับที่เหมาะสมของสังคมพื้นฐานการป้องกัน เงื่อนไขที่เข้มงวดที่ถูกกำหนดโดยตลาดเปิดไม่ได้ในทางใดขัดแย้งกับหลักการสากลของความยุติธรรมและสิทธิสากลที่ถูกแสดงผ่านอาร์กิวเมนต์ที่แสดงที่นี่ ในการวิเคราะห์สุดท้าย มันเป็นปัญหาของวาทกรรมทางการเมืองที่เกิดขึ้นจริงบนความยุติธรรมที่เกิดขึ้นในสังคม จอบมันปรารถนาที่จะเติมช่องว่างที่กำหนดโดยสิทธิพื้นฐานและหลักยุติธรรมสากลผ่านแนวคิดของตัวเองของการคุ้มครองสวัสดิการทางสังคม