Objective: Enhanced removal of phos

Objective:
Enhanced removal of phosphorus and nitrogen from
wastewater.
State of Development:
Adaptive Use.
Description:
The Modified University of Cape Town (MUCT) process provides efficient nitrogen removal by sending the
RAS to the anoxic zone. The anaerobic reactor, is located upstream of two anoxic reactors. RAS is subjected
to the first anoxic reactor stage. There is an internal recycle from the first anoxic reactor to the anaerobic
reactor, and another internal recycle from the oxic reactor to the second anoxic reactor.
Comparison to Established Technologies:
The MUCT process is different from the UCT process. MUCT includes two anoxic stages in series. Influent
wastewater is fed to the anaerobic reactor, which is located upstream of the anoxic reactors. Returned
activated sludge (RAS) is returned to the first anoxic reactor. There is an internal recirculation from the first
anoxic reactor to the anaerobic reactor. Removal of nitrogen in the aeration basin may vary from 40 to 100
percent and the effluent nitrate should be sufficiently low so as not to interfere with the anaerobic contact
zone. Plug flow configuration of the aeration basin allows the anoxic zones in the first section of the plant to
be low, while the endogenous oxygen demand at the end of the aeration basin and the DO level will increase
to allow for the required nitrification and phosphate uptake. Nitrates not removed in the aeration basin will be
recycled to the anoxic zone. Therefore, efficient overall nitrogen removal is achieved more economically.
Available Cost Information:
Approximate Capital and O&M Costs: Cost estimates are dependent upon local requirements and specific
application and economy of scale applies. For example, uniform annual cost of a 100,000 GPD plant is
estimated to be about $272,075 based on an interest rate of 6 percent for a 20-year period.
Vendor Name(s):
N/A
Installation(s):
King County South AWTP, WA
Key Words for Internet Search:
Modified UCT process, RAS anaerobic reactor
Data Sources:
“Design and Retrofit of Wastewater Treatment Plants for Biological Nutrient Removal,” Water Quality
Management Library, Volume 5, Second Edition, 1998.
Principles and Practice of Nutrient Removal from Municipal Wastewater, Lewis Publishers, Second Edition,
1991.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์:
เพิ่มการกำจัดฟอสฟอรัสและไนโตรเจนจากน้ำเสีย

รัฐของการพัฒนา.

ใช้การปรับตัวคำอธิบาย:
มหาวิทยาลัยที่มีการปรับเปลี่ยนของเมืองเคป (muct) ขั้นตอนการให้บริการที่มีประสิทธิภาพในการกำจัดไนโตรเจนโดยการส่ง
ras เป็นโซนซิก ถังปฏิกรณ์แบบที่ตั้งอยู่ต้นน้ำของทั้งสองเครื่องปฏิกรณ์ซิก ras อยู่ภายใต้
แรกเวทีเครื่องปฏิกรณ์ซิกมีรีไซเคิลภายในจากเครื่องปฏิกรณ์ซิกแรกที่ไม่ใช้ออกซิเจน
เครื่องปฏิกรณ์และอีกรีไซเคิลภายในจากเครื่องปฏิกรณ์ Oxic เพื่อเครื่องปฏิกรณ์ซิกสอง
เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีที่จัดตั้งขึ้น.
muct กระบวนการจะแตกต่างจากกระบวนการ UCT muct รวมถึงขั้นตอนที่สองในซีรีส์ซิก อิทธิพล
น้ำเสียถูกนําไปถังปฏิกรณ์แบบที่ซึ่งตั้งอยู่ต้นน้ำของเครื่องปฏิกรณ์ซิก
กลับมาเปิดใช้งานตะกอน (RAS) จะถูกส่งกลับไปยังเครื่องปฏิกรณ์ซิกแรก มีหมุนเวียนภายในจากครั้งแรกที่เครื่องปฏิกรณ์
ซิกกับถังปฏิกรณ์แบบ การกำจัดไนโตรเจนในอ่างอากาศอาจแตกต่างกัน 40-100
เปอร์เซ็นต์และไนเตรตน้ำทิ้งควรจะต่ำพอเพื่อที่จะไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการติดต่อแบบไม่ใช้ออกซิเจน
โซน การกำหนดค่าการไหลของปลั๊กอ่างเติมอากาศช่วยให้ซิกโซนในส่วนแรกของพืชที่จะ
จะต่ำในขณะที่ความต้องการออกซิเจนภายนอกที่ส่วนท้ายของอ่างอากาศและระดับทำจะเพิ่มขึ้น
เพื่อให้ไนตริฟิเคที่จำเป็นและฟอสเฟต ความเข้าใจ ไนเตรตไม่ออกในอ่างอากาศจะถูก
รีไซเคิลเพื่อโซนซิก ดังนั้นการกำจัดไนโตรเจนที่มีประสิทธิภาพโดยรวมจะประสบความสำเร็จมากขึ้นในเชิงเศรษฐกิจ
ข้อมูลค่าใช้จ่ายที่ใช้ได้:.
ทุนประมาณและค่าใช้จ่าย o &เมตร: ประมาณการค่าใช้จ่ายจะขึ้นอยู่กับความต้องการของท้องถิ่นและเฉพาะเจาะจง
ใบสมัครและการประหยัดจากขนาดการใช้ เช่นค่าใช้จ่ายประจำปีชุดของพืช 100,000 gpd
เป็นที่คาดกันว่าจะเกี่ยวกับ $ 272,075 ขึ้นอยู่กับอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 6 เป็นเวลา 20 ปี.
ชื่อผู้ขาย (s):
n / a
การติดตั้ง (s):
กษัตริย์เขตใต้ awtp, วา
คำสำคัญสำหรับการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต:
UCT กระบวนการแก้ไข ras เครื่องปฏิกรณ์
แหล่งข้อมูลแบบไม่ใช้ออกซิเจน:
"การออกแบบและการฟื้นสภาพของระบบบำบัดน้ำเสีย พืชทางชีวภาพในการกำจัดสารอาหาร "ห้องสมุดที่มีคุณภาพน้ำ
การจัดการปริมาณ 5, ฉบับที่สอง 1998.
หลักการและการปฏิบัติในการกำจัดสารอาหารจากน้ำเสียของเทศบาลเผยแพร่ lewis,ฉบับที่สอง
1991

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์:
เพิ่มประสิทธิภาพการกำจัดฟอสฟอรัสและไนโตรเจนจาก
น้ำเสีย
รัฐพัฒนา:
แบบอะแดปทีฟใช้
รายละเอียด:
ไนโตรเจนมีประสิทธิภาพช่วยให้กระบวนการปรับเปลี่ยนมหาวิทยาลัยของเคปเมือง (MUCT) โดยส่ง
ราโซน anoxic ระบบไม่ใช้ออกซิเจน อยู่ต้นน้ำของเตาปฏิกรณ์ anoxic สอง ต้องรา
เครื่องปฏิกรณ์ anoxic ระยะแรก มีการรีไซเคิลภายในจากเครื่องปฏิกรณ์ anoxic แรกไปแบบไม่ใช้ออกซิเจน
เครื่องปฏิกรณ์ และอื่นภายในไซจากเครื่องปฏิกรณ์ oxic เพื่อสอง anoxic เครื่องปฏิกรณ์
เปรียบเทียบกับเทคโนโลยีที่ก่อตั้ง:
MUCT กระบวนการจะแตกต่างจากการ UCT MUCT ประกอบด้วยสองขั้นตอน anoxic ในชุด Influent
ติดตามน้ำเสียเป็นระบบไม่ใช้ออกซิเจน ที่อยู่ต้นน้ำของเตาปฏิกรณ์ anoxic คืน
เปิดตะกอน (RAS) ถูกส่งกลับไปปล่อย anoxic แรก มีการ recirculation ภายในจากวันแรก
เครื่องปฏิกรณ์ anoxic จะปล่อยไม่ใช้ออกซิเจน การกำจัดไนโตรเจนในอ่าง aeration อาจแตกต่างไปจาก 40 100
เปอร์เซ็นต์และไนเตรตน้ำทิ้งควรจะต่ำเพียงพอเพื่อไม่ให้รบกวนติดต่อไม่ใช้
โซน โซน anoxic ในส่วนแรกของพืชเพื่อช่วยให้กำหนดค่ากระแสปลั๊กของอ่าง aeration
จะต่ำ ในขณะที่ความต้องการออกซิเจน endogenous ท้ายอ่าง aeration และจะเพิ่มระดับโด
เพื่อให้ดูดซับจากการอนาม็อกซ์และฟอสเฟตที่ต้องการ จะไม่เอาในอ่าง aeration nitrates
รีไซเคิลไปยังโซน anoxic ดังนั้น ทำเอาไนโตรเจนโดยรวมมีประสิทธิภาพมากขึ้นอย่างการ
ข้อมูลต้นทุนที่มี:
ทุนเฉลี่ยและต้นทุน O&M: ประเมินต้นทุนจะขึ้นอยู่ตามความต้องการของท้องถิ่น และเฉพาะ
แอพลิเคชันและเศรษฐกิจระดับใช้ ตัวอย่าง เป็นต้นทุนประจำปีสม่ำเสมอของพืช GPD 100000
ประเมินจะ ประมาณ $272,075 ตามอัตราดอกเบี้ยร้อยละ 6 เป็นระยะเวลา 20 ปี
ชื่อผู้ขาย:
n/a
Installation(s):
AWTP ใต้เขตคิง WA
คำสำคัญสำหรับการค้นหาอินเทอร์เน็ต:
UCT ปรับเปลี่ยนกระบวนการ เครื่องปฏิกรณ์ไร้อากาศแบบรา
แหล่งข้อมูล:
"ออกแบบและ Retrofit ของน้ำเสียโรงบำบัดสำหรับสารชีวภาพ คุณภาพน้ำ
ไลบรารีการจัดการ 5 เล่ม ฉบับ 1998.
หลักและปฏิบัติสารเอาออกจากน้ำเสียเทศบาล ลูอิสผู้เผยแพร่ สองรุ่น,
1991

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มวัตถุประสงค์ของไนโตรเจนและฟอสฟอรัสจาก
น้ำเสีย.
รัฐของการพัฒนากระบวนการ
Adaptive Slot ใช้. n คำอธิบาย:
มหาวิทยาลัยได้รับการแก้ไขของ Cape Town ( muct )ทำให้ไนโตรเจนมี ประสิทธิภาพ โดยการส่ง
RAS ไปที่โซน anoxic ได้ เตาเต็นแอโรบิคตั้งอยู่ต้นน้ำของสอง Bimodal anoxic RAS ต้องมี
ถึงขั้นเตา anoxic แรกมีรีไซเคิล ภายใน จากที่เป็นครั้งแรก anoxic เตาเพื่อที่เต็นแอโรบิค
เตา,และอีกคนหนึ่ง ภายใน รีไซเคิลจาก oxic เตาเพื่อที่สอง anoxic เตา.
เมื่อเปรียบเทียบกับจัดตั้งขึ้นเทคโนโลยี:
ที่ muct กระบวนการจะแตกต่างจากพิษต่ำที่สุดห้ามกระบวนการ. muct รวมถึงสองขั้นตอน anoxic ใน Series น้ำเสียไหลเข้า
ถูกส่งไปยังเตาเต็นแอโรบิคได้ซึ่งตั้งอยู่ต้นน้ำของ Bimodal anoxic ได้ กลับมาเปิดใช้งาน
ตะกอน( RAS )ถูกส่งคืนให้กับเตา anoxic ครั้งแรก ไม่มีในกรณี ภายใน จากเตา
anoxic เป็นครั้งแรกที่จะเตาเต็นแอโรบิคได้ การลบของไนโตรเจนในอ่างล้างหน้าผึ่งลมที่อาจแตกต่างกันไปจาก 40 เป็น 100% และดินประสิว
ถูกปล่อยออกที่ควรจะอยู่ในระดับต่ำมากพอเพื่อไม่ให้รบกวนกับผู้ติดต่อเต็นแอโรบิค
โซนที่. การกำหนดค่าการไหลของน้ำเสียบปลั๊กไฟผึ่งลมให้โซน anoxic ในส่วนแรกของโรงงานที่จะ
อยู่ในระดับต่ำในขณะที่ความต้องการออกซิเจนเองในระยะยาวที่ด้านล่างสุดของอ่างล้างหน้าผึ่งลมและทำระดับที่จะเพิ่ม
เพื่อช่วยให้มีความเข้าใจ nitrification และฟอสเฟตที่ต้องการ ไนเตรดไม่ได้ถูกลบออกในอ่างผึ่งลมจะ
รีไซเคิลเพื่อไปยังโซนที่ anoxic ได้ ดังนั้นการถอดไนโตรเจนโดยรวมมี ประสิทธิภาพ สามารถทำได้อย่างประหยัดมากขึ้น.
ค่าใช้จ่ายโดยประมาณและเงินทุน o&m :
ข้อมูลต้นทุนจัดให้บริการประเมินราคาค่าจะขึ้นอยู่กับข้อกำหนดของท้องถิ่นและเฉพาะ
แอปพลิเคชันและเศรษฐกิจของใช้ ตัวอย่างเช่นค่าใช้จ่ายต่อปีเครื่องแบบของ 100 , 000 โรงงาน GPD เป็น
คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ$ 272,075 ขึ้นอยู่กับอัตราดอกเบี้ย 6% สำหรับช่วงเวลา 20 ปีที่.
ชื่อผู้จำหน่าย( s ):
N /
ซึ่งจะช่วยการติดตั้ง( s ):
กษัตริย์ County ใต้ awtp , WA
ปุ่มคำสำหรับอินเทอร์เน็ตการค้นหา:
แก้ไขพิษต่ำที่สุดห้ามกระบวนการ, RAS เต็นแอโรบิคเตา
ข้อมูลแหล่ง:
",ใช้ร่วมกับระบบและการออกแบบของโรงบำบัดน้ำเสียโรงงานสำหรับทางชีววิทยาสารอาหารการถอด,"น้ำ คุณภาพ
การจัดการไลบรารี,ระดับเสียง 5 , Second Edition , 1998 .
และหลักการปฏิบัติของสารอาหารถอดออกจากเขตเทศบาลน้ำเสีย, Lewis ผู้พิมพ์ผู้โฆษณา,ที่สองรุ่น
1991 .