The complexity of brain organisatio

The complexity of brain organisation is greater for
animals that must contend with a varied environment.
Such animals have an elaborate motivational system
that allows them to think about the impacts of that
environment and then take appropriate decisions.
Some kinds of feeding methods and predator avoid-
ance demand a great cognitive capacity, but the most
demanding thing in life for humans and many other
species is to live and organise behaviour effectively in
a social group (Humphrey 1976, 1992, Broom 1981,
2003). Animals that live socially are generally more
complex in their functioning and in their cognitive
capacity than related animals that are not social. When
deciding whether animals are sentient, a first step is
the analysis of the degree of complexity of living that is
possible for the members of the species (D. M. Broom &
K. E. Littin unpubl.). Without a level of brain function-
ing that makes some degree of awareness possible
(Sommerville & Broom 1998), an animal could not nor-
mally be sentient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความซับซ้อนขององค์กรสมองมีมากขึ้นสำหรับสัตว์ที่ต้องขับเคี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันสัตว์ดังกล่าวมีระบบหัดอย่างประณีตที่ทำให้คิดถึงผลกระทบที่สภาพแวดล้อม และใช้การตัดสินใจที่เหมาะสมหลีกเลี่ยงบางชนิดอาหารวิธีและพรีเดเตอร์-ance ความต้องการรับรู้ความสามารถสูง แต่มากสุดเรียกร้องสิ่งในชีวิตมนุษย์และอื่น ๆ อีกมากมายเป็นอยู่ และพฤติกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพในการจัดกลุ่มสังคม (ฟรีย์ 1976, 1992 ไม้กวาด 19812003) . สัตว์ที่อาศัยอยู่ในสังคมมีเพิ่มมากขึ้นโดยทั่วไปซับซ้อน ในการทำงาน และ ในการรับรู้กำลังการผลิตมากกว่าสัตว์ที่เกี่ยวข้องที่ไม่ใช่สังคม เมื่อเป็นขั้นตอนแรกตัดสินใจว่า สัตว์มีความรู้สึกการวิเคราะห์ระดับของความซับซ้อนของชีวิตนั่นคือเป็นสมาชิกของสายพันธุ์ (D. เมตรไม้กวาดและคุณ Littin ตะวันออก unpubl) โดยระดับของฟังก์ชันสมอง-กำลังที่ทำให้บางส่วนของการรับรู้ได้(Sommerville & ไม้กวาดปี 1998), ไม่มีสัตว์ หรือ -mally ได้ความรู้สึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความซับซ้อนขององค์กรสมองมากขึ้นสำหรับสัตว์ที่ต้องต่อสู้กับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน. สัตว์ดังกล่าวมีระบบการสร้างแรงบันดาลใจอย่างละเอียดที่ช่วยให้พวกเขาที่จะคิดเกี่ยวกับผลกระทบจากการที่สภาพแวดล้อมและจากนั้นใช้การตัดสินใจที่เหมาะสม. บางชนิดของวิธีการให้อาหารและ avoid- ล่าance ความต้องการความจุความรู้ความเข้าใจที่ดี แต่ในที่สุดสิ่งที่มีความต้องการในชีวิตของมนุษย์และอื่นๆ อีกมากมายชนิดคือการมีชีวิตและการจัดระเบียบพฤติกรรมอย่างมีประสิทธิภาพในกลุ่มสังคม(ฮัมฟรีย์ 1976, 1992, ไม้กวาด 1981, 2003) สัตว์ที่อาศัยอยู่ในทางสังคมโดยทั่วไปจะมีมากขึ้นมีความซับซ้อนในการทำงานของพวกเขาและในองค์ความรู้ของพวกเขากำลังการผลิตกว่าสัตว์ที่เกี่ยวข้องที่ไม่ได้สังคม เมื่อตัดสินใจว่าสัตว์มีชีวิตที่มีขั้นตอนแรกคือการวิเคราะห์ระดับของความซับซ้อนของการใช้ชีวิตที่เป็นไปได้สำหรับสมาชิกของสายพันธุ์(DM ไม้กวาดและKE Littin unpubl.) โดยไม่ต้องมีระดับของสมองฟังก์ชั่นไอเอ็นจีที่ทำให้ระดับของการรับรู้ที่เป็นไปได้บางส่วน(ซอมเมอร์และไม้กวาด 1998) สัตว์ที่ไม่สามารถ nor- Mally จะมีชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความซับซ้อนขององค์กรสมองมากกว่า
สัตว์ที่ต้องขับเคี่ยวกับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน สัตว์นั้นมีความละเอียด

ระบบแรงจูงใจที่ช่วยให้พวกเขาคิดเกี่ยวกับผลกระทบของสิ่งแวดล้อม และใช้เวลาในการตัดสินใจว่า

บางชนิดของอาหารที่เหมาะสม วิธีการและ Predator หลีกเลี่ยง -
ance ความต้องการความจุยิ่งใหญ่ทางปัญญา แต่
ที่สุดเรียกร้องบางสิ่งในชีวิตเพื่อมนุษย์และชนิดอื่น ๆหลายอยู่ และจัดระเบียบ

พฤติกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพในกลุ่มสังคม ( ฮัมฟรีย์ 2519 , 2535 , ไม้กวาด 1981
2003 ) สัตว์ที่อาศัยอยู่ในสังคมโดยทั่วไปที่ซับซ้อนในการทำงานของพวกเขาและมากกว่า

ของพวกเขามากกว่าในความจุทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับสัตว์ที่ไม่มีสังคม เมื่อตัดสินใจว่า สัตว์

ความรู้สึก ขั้นตอนแรกคือการวิเคราะห์ระดับของความซับซ้อนของชีวิตนั่นคือ
เป็นไปได้สำหรับสมาชิกของสายพันธุ์ ( D . M . K . E . littin ไม้กวาด&
unpubl . ) โดยระดับการทำงานของสมอง -
ไอเอ็นจีที่ทำให้บางระดับของความตระหนักเป็นไปได้
( โต้ตอบ&ไม้กวาด 1998 ) สัตว์อาจไม่ได้หรือ -
มอลลี่เป็นสัตว์ .