For compounds A to I (tables 2 and

For compounds A to I (tables 2 and 3), there are several clear trends. In general, compounds A to E (based on crosslinked NBR) display higher tensile and modulus, and also better compression set and abrasion resistance than compounds F to I (based on linear NBR polymer modification). The use of higher BAN type NBR results in better resistance to oil in the IRM903 aging test after 70 hours at 100°C. It should be noted that compound A is based on a branched crosslinked type and compound D is based on a low level of chemical crosslinking

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับสาร A ไป (ตารางที่ 2 และ 3), มีแนวโน้มหลาย ทั่วไป สารประกอบ A E (ตามกระแทก NBR) จอแสดงผลที่สูงกว่าแรง และโมดูลัส และดีกว่าการบีบอัดชุดและรอยขีดข่วนทนกว่าสารประกอบ F ไป (อ้างอิงจาก NBR เมอร์ปรับเปลี่ยนเชิงเส้น) การใช้สูงกว่าบ้านประเภท NBR ผลในความต้านทานดีกว่าการเติมน้ำมันในการทดสอบอายุของ IRM903 หลังจาก 70 ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 100 องศาเซลเซียส ควรสังเกตว่า สาร A ตามชนิดกระแทกกิ่ง และสาร D เป็นไปตามระดับ crosslinking เคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับสารประกอบ A ถึงฉัน (ตารางที่ 2 และ 3) มีแนวโน้มที่ชัดเจนหลาย โดยทั่วไปสาร A ถึง E (ขึ้นอยู่กับการเชื่อมขวาง NBR) จอแสดงผลที่สูงขึ้นและแรงดึงโมดูลัสและการบีบอัดการตั้งค่าและการขัดถูต้านทานยังดีกว่าสารประกอบ F ถึงฉัน (ขึ้นอยู่กับการปรับเปลี่ยนเชิงเส้นพอลิเมอ NBR) การใช้ประเภทบ้านสูงกว่าผลการ NBR ต้านทานดีกว่าที่จะใช้น้ำมันในการทดสอบ aging IRM903 หลังจาก 70 ชั่วโมงที่อุณหภูมิ 100 องศาเซลเซียส มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าสารที่จะขึ้นอยู่กับประเภทเชื่อมขวางกิ่งและสาร D จะขึ้นอยู่กับระดับต่ำของการเชื่อมขวางทางเคมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับสารประกอบเพื่อฉัน ( ตารางที่ 2 และ 3 ) มีแนวโน้มที่ชัดเจนหลาย ในทั่วไป , สาร A ถึง E ( ขึ้นอยู่กับน้ำหนัก และค่าโมดูลัสแรงดึงสูงกว่า NBR ) แสดง และยังตั้งค่าการบีบอัดและความต้านทานต่อการขัดถูได้ดีกว่าสารประกอบ F ฉัน ( ตามเส้น NBR โพลิเมอร์ดัดแปลง ) การใช้สูงกว่าประเภทบ้าน NBR ส่งผลดีกว่าที่จะทนต่อน้ำมันใน irm903 ทดสอบอายุ 70 ชั่วโมงหลังที่ 100 องศา มันควรจะสังเกตว่าสารประกอบจะขึ้นอยู่กับชนิดและสาร D กิ่งซึ่งจะขึ้นอยู่กับระดับของอุตสาหกรรมเคมี