sharply in the first week of incuba

sharply in the first week of incubation with an average rate of 5.98 mg N kg_1 day_1 and only a small amount of ammonium (1.24 _ 0.56 mg N kg_1) was left for nitrification. The change of NH4+-N was similar for RNT, as the NH4+-N decrease slowed down through the first two weeks with a significantly lower average nitrification rate of 2.57 mg N kg_1 day_1 for RNT than CT (p = 0.002; F = 27.660). NH4+-N concen-trations did not vary significantly in the last two weeks of incubation (p = 0.065; F = 5.087)
3.3. Impacts of tillage method on N nitrification dynamics
After pre-incubation, (NH4)2SO4 (264 mg kg_1 dry soil) was added to investigate nitrification dynamics. For CT, NH4+-N concentrations decreased sharply in the first week of incubation with an average rate of 5.98 mg N kg_1 day_1 and only a small amount of ammonium (1.24 _ 0.56 mg N kg_1) was left for nitrification. The change of NH4+-N was similar for RNT, as the NH4+-N decrease slowed down through the first two weeks with a significantly lower average nitrification rate of 2.57 mg N kg_1 day_1 After the addition of 264 mg (NH4)2SO4 kg_1 dry soil, NO3_-N increased sharply in the first week of incubation with an average nitrification rate of 10.7 mg N kg_1 day_1 for CT, then increased again until the end of incubation. Similar nitrate accumulation patterns were also observed for RNT (Fig. 2b). The net nitrification rate was 13% lower for RNT than CT during the 28-day incubation. During the first week of incubation, the average nitrification rate was 6.68 mg N kg_1 day_1 for RNT, which was 42% lower than CT. Significant increases in NO3_-N concentrations lasted for the first two weeks, then increased slightly until the end of incubation for RNT. Though the nitrification rates were different for CT and RNT, the dynamic changes of nitrification were similar. Regression analysis showed that the time-dependent kinetics of net nitrification was best fitted by first-order kinetic model for both CT and RNT. Potential nitrification (Np) did show significant differences between CT and RNT (p = 0.045; F = 6.391). Potential nitrification rates (Vp) and nitrification reaction rates (k1) were also two times higher for CT than for RNT (Table 2).
3.4. Abundance of ammonia-oxidizing bacterial (AOB) and ammonia-oxidizing archaeal (AOA) amoA gene copies
After pre-incubation, AOB amoA gene copy numbers were two times higher for RNT than CT (p < 0.05). The dynamic changes of AOB abundance during incubation showed similar trends for CT and RNT (Fig. 3A). AOB abundance increased to its highest numbers after 2 weeks’ incubation, then decreased in the last two weeks of incubation for both tillage regimes. The dynamic change of AOB amoA gene copy numbers for treatments with (NH4)2SO4 application had similar trends to the treatments without N application (Fig. 3B). AOB amoA gene copy numbers were significantly higher for RNT than CT after pre- incubation (p < 0.05), and all increased to their highest numbers after 2 weeks’ incubation, then decreased in the last two weeks.
AOA amoA gene copy numbers were 27.6 and 18.2 _ 106 copies g_1 dry soil for RNT and CT after pre-incubation, respectively, and were significantly different for soils with different tillage regimes, and AOA numbers were also significantly higher than AOB (p < 0.05). AOA dynamics during incubation showed similar trends for all soils, with or without NH4+ application (Fig. 3C and D). 3.5. Soil pH changes in mineralization and nitrification dynamics
The pH changes during 28 d mineralization and nitrification are shown in Fig. 4a and b, respectively. The pH of RNT was significantly lower than CT by 0.5 units (p < 0.05) during the incubation. The dynamic changes of soil pH in mineralization and nitrification showed a similar declining pattern for RNT and CT. Generally, soil pH decreased during the first 3 weeks of incubation. The largest pH decrease in mineralization was about 0.6 units, whereas for nitrification it was 1.1 units.
4. Discussion
Present results provide evidence to support our hypothesis that soil nitrification rates decreased after 22 years of RNT treatment compared to CT. Soil samples were collected from field, and chemical and microbial analysis performed in the laboratory reflected the soil’s state after long-term imposition of tillage regimes, thus the measured differences in soil properties between tillage regimes reflect field conditions and the response of the microbial community to long-term tillage management. Soil nitrification rates decreased after 22 years of RNT treatment, which may prove that RNT is a promising management technique for improving soil fertility and preventing N from leaching. Microbial ammonia oxidation is the first and rate-limiting step of nitrification, a primary process controlling soil nitrate concen-trations. The key enzyme for chemolithotrophic ammonium oxidation is the membrane-bound AMO for which ammonia (NH3), rather than ammonium (NH4+), is the substrate (Suzuki et al., 1974). Therefore, factors affecting NH3 and nitrifying microorganisms will affect the nitrification process. In the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราการเฉลี่ยของ 5.98 mg N kg_1 day_1 และเพียงเล็กน้อยของแอมโมเนีย (1.24 _-0.56 มิลลิกรัม N kg_1) ที่เหลือสำหรับการอนาม็อกซ์ การเปลี่ยนแปลงของ NH4 + -N ที่สำหรับ RNT เป็น NH4 + -N ลดลงชะลอตัวลง โดยสองสัปดาห์แรกกับอัตราการอนาม็อกซ์เฉลี่ยต่ำ 2.57 มก. N kg_1 day_1 สำหรับ RNT กว่า CT (p = 0.002 F = 27.660) NH4 + -N concen trations ได้ไม่แตกต่างกันไปในสองสัปดาห์สุดท้ายของคณะทันตแพทยศาสตร์อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.065 F = 5.087)3.3. ผลกระทบของวิธี tillage ใน dynamics การอนาม็อกซ์ N หลังจากฟักตัวก่อน, (NH4) 2SO4 (264 มิลลิกรัม kg_1 แห้งดิน) เพิ่มการตรวจสอบการอนาม็อกซ์ dynamics สำหรับ CT, NH4 + -N ความเข้มข้นลดลงอย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราการเฉลี่ย 5.98 มิลลิกรัม N kg_1 day_1 และเหลือเพียงเล็กน้อยของแอมโมเนีย (kg_1-0.56 มิลลิกรัม N 1.24 _) สำหรับการอนาม็อกซ์ การเปลี่ยนแปลงของ NH4 + -N ที่สำหรับ RNT เป็น NH4 + -N ลดลงชะลอตัวลง โดยสองสัปดาห์แรกกับอัตราการอนาม็อกซ์เฉลี่ยต่ำ 2.57 มก. N kg_1 day_1 หลังจากการเพิ่ม 264 มิลลิกรัม (NH4) 2SO4 kg_1 ดินแห้ง NO3_ N เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยการอัตราการอนาม็อกซ์เฉลี่ย 10.7 มิลลิกรัม N kg_1 day_1 สำหรับ CTแล้ว เพิ่มขึ้นอีกจนถึงจุดสิ้นสุดของคณะทันตแพทยศาสตร์ รูปแบบสะสมไนเตรตคล้ายยังสุภัคสำหรับ RNT (Fig. 2b) อัตราการอนาม็อกซ์สุทธิได้ 13% ต่ำสำหรับ RNT กว่า CT ในระหว่างบ่ม 28 วัน ในช่วงสัปดาห์แรกของการบ่มเพาะวิสาหกิจ อัตราการอนาม็อกซ์เฉลี่ยมี 6.68 มิลลิกรัม N day_1 kg_1 สำหรับ RNT ซึ่งมี 42% ต่ำกว่ากะรัตสำคัญเพิ่มความเข้มข้น NO3_ N กินเวลาสำหรับสองสัปดาห์แรก แล้วเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจนถึงจุดสิ้นสุดของคณะทันตแพทยศาสตร์สำหรับ RNT ถึงอัตราการอนาม็อกซ์ต่าง ๆ CT และ RNT การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของการอนาม็อกซ์ได้คล้ายกัน การวิเคราะห์ถดถอยพบว่า จลนพลศาสตร์ขึ้นอยู่กับเวลาของการอนาม็อกซ์สุทธิมีส่วนติดตั้ง โดยรุ่นแรกสั่งเดิม ๆ ทั้ง CT และ RNT เกิดการอนาม็อกซ์ (Np) ไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง CT RNT (p = 0.045 F = 6.391) เกิดการอนาม็อกซ์ราคา (Vp) และอัตราปฏิกิริยาการอนาม็อกซ์ (k1) ได้ยังสูงกว่าสองครั้งสำหรับ CT กว่า RNT (ตาราง 2) 3.4 รับอิเล็กตรอนแอมโมเนียแบคทีเรีย (AOB) และยีน amoA archaeal (AOA) ที่รับอิเล็กตรอนแอมโมเนียมายคัดลอก หลังจากฟักตัวก่อน AOB amoA ยีนคัดลอกหมายเลขครั้งที่สองมากกว่าสำหรับ RNT CT (p < 0.05) เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของ AOB ที่อุดมสมบูรณ์ในระหว่างการบ่มพบแนวโน้มเหมือนการ CT RNT (Fig. 3A) AOB อุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้นเป็นตัวเลขสูงสุดหลังจาก 2 สัปดาห์คณะทันตแพทยศาสตร์ นั้นลดลงใน 2 สัปดาห์ของคณะทันตแพทยศาสตร์สำหรับทั้งสองระบอบ tillage การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของ AOB amoA ยีนสำเนาเลขสำหรับการรักษาด้วยโปรแกรมประยุกต์ (NH4) 2SO4 มีแนวโน้มคล้ายกันกับการรักษาโดยโปรแกรมประยุกต์ N (Fig. 3B) AOB amoA ยีนคัดลอกตัวเลขได้อย่างมีนัยสำคัญมากกว่าสำหรับ RNT CT หลังจากฟักตัวก่อน (p < 0.05), และทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นจำนวนสูงสุดหลังจาก 2 สัปดาห์คณะทันตแพทยศาสตร์ ลดลงในสัปดาห์ที่สองแล้ว AOA amoA ยีนสำเนาเลขได้ 27.6 และ 18.2 _สำเนา 106 g_1 ดินแห้ง RNT และ CT หลังจากฟักตัวก่อน ตามลำดับ และแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญสำหรับดินเนื้อปูนกับระบอบ tillage ต่าง ๆ และหมายเลข AOA มีอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่า AOB (p < 0.05) Dynamics AOA ระหว่างคณะทันตแพทยศาสตร์แสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันในดินเนื้อปูนทั้งหมด มี หรือไม่ มี NH4 + โปรแกรมประยุกต์ (Fig. 3C และ D) 3.5 เปลี่ยนแปลงค่า pH ดินใน dynamics mineralization และการอนาม็อกซ์ การเปลี่ยนแปลงค่า pH 28 d mineralization และการอนาม็อกซ์จะแสดงใน Fig. 4a และ b ตามลำดับ PH ของ RNT ถูกต่ำกว่า CT 0.5 หน่วย (p < 0.05) ในระหว่างการบ่ม การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของดิน mineralization และการอนาม็อกซ์แสดงให้เห็นรูปแบบลดลงคล้าย RNT และกะรัต ทั่วไป ค่า pH ของดินลดลงในช่วง 3 สัปดาห์แรกของคณะทันตแพทยศาสตร์ ลดลงค่า pH ที่ใหญ่ที่สุดของ mineralization เป็น 0.6 หน่วย ในขณะที่สำหรับการอนาม็อกซ์ ก็ 1.1 หน่วย4. สนทนา มีผลให้หลักฐานสนับสนุนสมมติฐานของเราที่ดินลดลงหลังจากปี 22 RNT รักษาเปรียบเทียบกับดินกะรัตตัวอย่างถูกเก็บรวบรวมจากฟิลด์อัตราการอนาม็อกซ์ และวิเคราะห์สารเคมี และจุลินทรีย์ที่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการสะท้อนสถานะของดินหลังจากการจัดเก็บภาษีระยะยาวของระบอบ tillage จึง ต่างวัดคุณสมบัติดินระหว่างระบอบ tillage สะท้อนฟิลด์เงื่อนไขและการตอบสนองของจุลินทรีย์จัดการ tillage ระยะยาว อัตราการอนาม็อกซ์ดินลดลงหลังจากรักษา RNT ที่อาจพิสูจน์ว่า RNT สัญญาบริหารเทคนิคสำหรับปรับปรุงดินอุดมสมบูรณ์และป้องกันไม่ให้ N จากละลาย 22 ปี ออกซิเดชันของแอมโมเนียที่จุลินทรีย์เป็นขั้นตอนแรก และการ จำกัดอัตราการการอนาม็อกซ์ กระบวนการหลักที่ควบคุมดินไนเตรต concen-trations AMO ผูกกับเมมเบรนสำหรับการแอมโมเนีย (NH3) เป็นเอนไซม์ที่สำคัญในการออกซิเดชันของแอมโมเนีย chemolithotrophic แทนแอมโมเนีย (NH4 +), เป็นพื้นผิว (Suzuki et al., 1974) ดังนั้น ปัจจัยกระทบ NH3 และ nitrifying จุลินทรีย์จะกระทบกระบวนการอนาม็อกซ์ ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราเฉลี่ย 5.98 มก. ยังไม่มี kg_1 day_1 และมีเพียงจำนวนเล็กน้อยของแอมโมเนียม (1.24 _ 0.56 มิลลิกรัมไม่มี kg_1) ถูกทิ้งสำหรับไนตริฟิเค การเปลี่ยนแปลงของ NH4 + -N เป็นที่คล้ายกันสำหรับ RNT เป็น NH4 + -N ลดลงชะลอตัวลงผ่านช่วงสองสัปดาห์แรกที่มีอัตราที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของไนตริฟิเคอย่างมีนัยสำคัญ 2.57 มิลลิกรัมไม่มี kg_1 day_1 สำหรับ RNT กว่า CT (p = 0.002; F = 27.660) . NH4 + -N concen-trations ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาของการบ่ม (p = 0.065; F = 5.087)
3.3 ผลกระทบของวิธีการเตรียมดินในการเปลี่ยนแปลงไม่มีไนตริฟิเค
หลังจากที่ก่อนการบ่ม (NH4) 2SO4 (264 มิลลิกรัม kg_1 ดินแห้ง) ถูกเพิ่มเข้ามาในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของไนตริฟิเค สำหรับ CT, NH4 + -N ความเข้มข้นลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราเฉลี่ย 5.98 มก. ยังไม่มี kg_1 day_1 และมีเพียงจำนวนเล็กน้อยของแอมโมเนียม (1.24 _ 0.56 มิลลิกรัมไม่มี kg_1) ถูกทิ้งสำหรับไนตริฟิเค การเปลี่ยนแปลงของ NH4 + -N เป็นที่คล้ายกันสำหรับ RNT เป็น NH4 + -N ลดลงชะลอตัวลงผ่านสองสัปดาห์แรกที่มีอัตราที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของไนตริฟิเคอย่างมีนัยสำคัญ 2.57 มิลลิกรัมไม่มี kg_1 day_1 หลังจากที่นอกเหนือจาก 264 มก. (NH4) 2SO4 kg_1 ดินแห้ง , NO3_-N เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราเฉลี่ยของไนตริฟิเค 10.7 มิลลิกรัมไม่มี kg_1 day_1 สำหรับ CT แล้วเพิ่มขึ้นอีกครั้งจนกว่าจะสิ้นสุดของการบ่ม รูปแบบการสะสมไนเตรตที่คล้ายกันนอกจากนี้ยังได้ตั้งข้อสังเกตสำหรับ RNT (รูปที่ 2b.) อัตราไนตริฟิเคสุทธิอยู่ที่ 13% ต่ำกว่าสำหรับ RNT CT ในระหว่างการบ่ม 28 วัน ในช่วงสัปดาห์แรกของการบ่มอัตราไนตริฟิเคเฉลี่ย 6.68 มก. ยังไม่มี kg_1 day_1 สำหรับ RNT ซึ่งเป็น 42% ต่ำกว่า CT การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับความเข้มข้น NO3_-N กินเวลานานสองสัปดาห์แรกแล้วเพิ่มขึ้นเล็กน้อยไปจนถึงวันสิ้นสุดของการบ่มสำหรับ RNT แม้ว่าอัตราไนตริฟิเคที่แตกต่างกันสำหรับ CT และ RNT การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของไนตริฟิเคมีความคล้ายคลึงกัน การวิเคราะห์การถดถอยแสดงให้เห็นว่าเวลาขึ้นอยู่กับจลนศาสตร์ของไนตริฟิเคสุทธิก็พอดีที่ดีที่สุดโดยลำดับแรกรูปแบบการเคลื่อนไหวทั้ง CT และ RNT ไนตริฟิเคที่มีศักยภาพ (Np) ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง CT และ RNT (p = 0.045; F = 6.391) อัตราไนตริฟิเคที่มีศักยภาพ (Vp) และอัตราการเกิดปฏิกิริยาไนตริฟิเค (k1) ยังเป็นครั้งที่สองที่สูงขึ้นสำหรับ CT กว่า RNT (ตารางที่ 2).
3.4 ความอุดมสมบูรณ์ของแบคทีเรียแอมโมเนียออกซิไดซ์ (AOB) และ archaeal แอมโมเนียออกซิไดซ์ (AOA) AMOA สำเนายีน
หลังจากที่ก่อนการบ่ม AOB AMOA หมายเลขสำเนายีนทั้งสองครั้งที่สูงขึ้นสำหรับ RNT กว่า CT (p <0.05) การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของความอุดมสมบูรณ์ AOB ระหว่างการเพาะแสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันสำหรับ CT และ RNT (รูป. 3A) ความอุดมสมบูรณ์ AOB เพิ่มขึ้นเป็นตัวเลขที่สูงที่สุดหลังจากบ่ม 2 สัปดาห์แล้วลดลงในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาของการบ่มทั้งระบอบการปกครองดินแบบ การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของ AOB AMOA หมายเลขสำเนายีนสำหรับการรักษาด้วย (NH4) 2SO4 การประยุกต์ใช้มีแนวโน้มที่คล้ายกับการรักษาโดยไม่ต้องใส่ปุ๋ยไนโตรเจน (รูป. 3B) AOB AMOA หมายเลขสำเนายีนอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับ RNT กว่า CT หลังจากบ่มก่อน (p <0.05) และทั้งหมดเพิ่มขึ้นเป็นตัวเลขที่สูงที่สุดของพวกเขาหลังจากบ่ม 2 สัปดาห์แล้วลดลงในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา.
AOA AMOA หมายเลขสำเนายีนเป็น 27.6 และ 18.2 _ 106 สำเนา g_1 ดินแห้งสำหรับ RNT และ CT หลังจากที่ก่อนการบ่มตามลำดับและมีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับดินที่มีระบอบการปกครองดินแบบที่แตกต่างกันและหมายเลข AOA ก็ยังสูงกว่า AOB (p <0.05) พลวัต AOA ระหว่างการเพาะแสดงให้เห็นแนวโน้มที่คล้ายกันสำหรับดินทั้งหมดที่มีหรือไม่มีการประยุกต์ใช้ NH4 + (รูป. 3C และลึก) 3.5 การเปลี่ยนแปลงค่า pH ของดินในแร่และการเปลี่ยนแปลงไนตริฟิเค
เปลี่ยนแปลงค่า pH ในช่วง 28 แร่งและไนตริฟิเคจะแสดงในรูป 4a และ b ตามลำดับ ค่าพีเอชของ RNT อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่า CT 0.5 หน่วย (p <0.05) ในระหว่างการบ่ม การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของ pH ของดินในแร่และไนตริฟิเคแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการลดลงที่คล้ายกันสำหรับ RNT และ CT โดยทั่วไปค่า pH ของดินลดลงในช่วง 3 สัปดาห์แรกของการบ่ม การลดลงของค่า pH ที่ใหญ่ที่สุดในแร่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 0.6 หน่วยในขณะที่สำหรับไนตริฟิเคมันเป็น 1.1 หน่วย.
4 การอภิปราย
ผลให้ปัจจุบันหลักฐานที่จะสนับสนุนสมมติฐานของเราที่อัตราไนตริฟิเคดินลดลงหลังจาก 22 ปีของการรักษา RNT เมื่อเทียบกับ CT เก็บตัวอย่างดินจากสนามและสารเคมีและการวิเคราะห์จุลินทรีย์ดำเนินการในห้องปฏิบัติการที่สะท้อนให้เห็นถึงสภาพของดินหลังจากที่การจัดเก็บภาษีในระยะยาวของระบอบการปกครองดินแบบจึงแตกต่างวัดในคุณสมบัติของดินระหว่างระบอบการปกครองดินแบบสะท้อนให้เห็นถึงสภาพสนามและการตอบสนองของชุมชนจุลินทรีย์เพื่อ การจัดการดินแบบระยะยาว อัตราไนตริฟิเคดินลดลงหลังจาก 22 ปีของการรักษา RNT ซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่า RNT เป็นเทคนิคการจัดการที่มีแนวโน้มในการปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดินและป้องกันการชะล้าง N จาก ออกซิเดชันแอมโมเนียจุลินทรีย์เป็นขั้นตอนแรกและอัตรา จำกัด ของไนตริฟิเคกระบวนการหลักในการควบคุมไนเตรตในดิน concen-trations เอนไซม์ที่สำคัญสำหรับการเกิดออกซิเดชันแอมโมเนียม chemolithotrophic เป็น AMO เมมเบรนที่ถูกผูกไว้ที่แอมโมเนีย (NH3) มากกว่าแอมโมเนียม (NH4 +) เป็นสารตั้งต้น (ซูซูกิ et al., 1974) ดังนั้นปัจจัยที่มีผลต่อจุลินทรีย์ NH3 และไนตริจะมีผลต่อกระบวนการไนตริฟิเค ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราเฉลี่ย 5.98 มิลลิกรัมไนโตรเจน day_1 kg_1 และเพียงเล็กน้อยของแอมโมเนีย ( 1.24 _ 0.56 มก. N kg_1 ) คือไปไนตริฟิเคชัน . การเปลี่ยนแปลงของ NH4 ) ก็คล้ายๆ rnt เป็น NH4 - ลดช้าลงผ่านสองสัปดาห์แรกมีปริมาณต่ำกว่าอัตราเฉลี่ย 2.57 มก. N kg_1 day_1 สำหรับ rnt กว่า CT ( P = 0.002 ; F = 27.660 )- concen NH4 trations ไม่แตกต่างกันอย่างมากในช่วงสองสัปดาห์ตามลำดับ ( p = 0.065 ; F = 5.087 )
3 . ผลกระทบของวิธีการเตรียมดินเปลี่ยนแปลงปริมาณ N
หลังจากที่ก่อนการบ่ม ( NH4 ) 2so4 ( 264 มิลลิกรัม kg_1 ดินแห้ง ) ถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อศึกษาพลวัตไนตริฟิเคชัน . สำหรับ CT , NH4 ) ความเข้มข้นลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราเฉลี่ยของ 598 มก. N day_1 kg_1 และเพียงเล็กน้อยของแอมโมเนีย ( 1.24 _ 0.56 มก. N kg_1 ) คือไปไนตริฟิเคชัน . การเปลี่ยนแปลงของ NH4 ) ก็คล้ายๆ rnt เป็น NH4 - ลดช้าลงผ่านสองสัปดาห์แรกมีปริมาณต่ำกว่าอัตราเฉลี่ย 2.57 มก. N day_1 kg_1 หลังจากเติม 264 มิลลิกรัม ( NH4 ) 2so4 kg_1 แห้งของดินno3_ - N เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสัปดาห์แรกของการบ่มด้วยอัตราไนตริฟิเคชันเฉลี่ย 10.7 mg N day_1 kg_1 สำหรับ CT แล้วเพิ่มขึ้นอีกจนกว่าจะสิ้นสุดของการบ่ม รูปแบบการสะสมไนเตรทที่คล้ายกันพบสำหรับ rnt ( รูปที่ 2B ) อัตราไนตริฟิเคชันสุทธิ 13% ต่ำกว่าสำหรับ rnt กว่า CT ในช่วง 28 วัน การบ่ม ในช่วงสัปดาห์แรกของระยะเวลาอัตราปริมาณเฉลี่ย 6.68 มก. N day_1 kg_1 สำหรับ rnt ซึ่งเป็น 42% ต่ำกว่ากะรัต เพิ่มขึ้นอย่างมากใน no3_ - ความเข้มข้นกินเวลานานสองสัปดาห์แรก แล้วเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจนกว่าจะสิ้นสุดของการทดสอบ rnt . แม้ว่าปริมาณอัตราแตกต่างกันสำหรับ CT และ rnt การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของระดับที่คล้ายกันการวิเคราะห์การถดถอยพบว่าจลนศาสตร์สุทธิไนตริฟิเคชั่นที่ดีที่สุดเวลาติดตั้ง โดยปฏิกิริยาแบบแรก ทั้ง CT และ rnt . ศักยภาพไนตริฟิเคชั่น ( NP ) แสดงให้เห็นความแตกต่างระหว่าง CT และ rnt ( P = 0.045 ; F = 6.391 ) อัตราไนตริฟิเคชันที่มีศักยภาพ ( VP ) และปฏิกิริยาอัตราไนตริฟิเคชัน ( K1 ) จำนวน 2 ครั้ง สูงกว่ากะรัตกว่า rnt ( ตารางที่ 2 )
3.4 .ความอุดมสมบูรณ์ของแบคทีเรียที่ออกซิไดซ์แอมโมเนียแอมโมเนียออกซิไดซ์ ( บัณฑิตวิทยาลัย ) และ archaeal ( AOA ) amoa ชุดยีน
หลังจากที่ก่อนระยะเวลา aob ยีน amoa คัดลอกตัวเลขอยู่ 2 ครั้ง สูง rnt กว่า CT ( P < 0.05 ) พลวัตการเปลี่ยนแปลงของ aob ความอุดมสมบูรณ์ในระหว่างการบ่ม พบแนวโน้มที่คล้ายกันสำหรับ CT และ rnt ( รูปที่ 3 ) aob ความอุดมสมบูรณ์เพิ่มขึ้นตัวเลขสูงสุดหลังจาก 2 สัปดาห์ระยะเวลาแล้วลดลงในช่วงสองสัปดาห์ของดินทั้งแปลงระบบ . แบบไดนามิกเปลี่ยน aob ยีน amoa คัดลอกตัวเลขสำหรับการรักษา ( NH4 ) โปรแกรม 2so4 มีแนวโน้มที่คล้ายกับการรักษาโดยไม่มีไนโตรเจน ( รูปที่ 3B ) aob ยีน amoa คัดลอกตัวเลขสำคัญสำหรับ rnt กว่า CT หลังจากก่อนตามลำดับ ( p < 0.05 )และเพิ่มจำนวนสูงสุดของพวกเขาหลังจาก 2 สัปดาห์ ' บ่มแล้วลดลงในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา
AOA amoa ยีนคัดลอกตัวเลขเป็นเพียงข้อมูล _ 106 เล่ม g_1 ดินแห้งสำหรับ rnt CT ก่อนและหลังบ่มตามลำดับ และแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ สำหรับดินที่มีระบบการไถพรวนที่แตกต่างกันและตัวเลขการลงทุนยังสูงกว่า aob ( P < 0.05 )แสดงแนวโน้มที่คล้ายกันในการบ่มของการลงทุนทั้งหมด ดิน มี หรือ ไม่มี โรงงานนำโปรแกรม ( รูปที่ 3 C และ D ) 3.5 . การเปลี่ยนแปลงของพีเอชในดินและการเปลี่ยนแปลงปริมาณการเปลี่ยนแปลง pH ในช่วง 28 D
อนินทรีย์และปริมาณที่แสดงในรูปที่ 4 และ B ตามลำดับ pH ของ rnt ลดลงกว่า CT โดย 0.5 หน่วย ( P < 0.05 ) ในระหว่างการบ่มการเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกของ pH ในดินอนินทรีย์และปริมาณลดลงมีรูปแบบคล้ายกัน rnt และ CT . โดยทั่วไปดิน pH ลดลงในช่วง 3 สัปดาห์แรกของการบ่ม pH ลดลงที่ใหญ่ที่สุดในการประมาณ 0.6 หน่วย ขณะที่ปริมาณมัน 1.1 หน่วย .
4 การอภิปราย
ผลให้หลักฐานสนับสนุนสมมติฐานของเราที่อัตราไนตริฟิเคชันในดินลดลงหลังจาก 22 ปี ของการรักษาเมื่อเทียบกับ rnt CT เก็บตัวอย่างดินจากภาคสนาม และวิเคราะห์ทางเคมีและจุลินทรีย์ในกระบวนการปฏิบัติการสะท้อนของดินสภาพหลังจากการจัดเก็บภาษีในระยะยาวของแปลงระบอบการปกครอง ,ดังนั้นการวัดความแตกต่างในคุณสมบัติของดินระหว่างการไถพรวนระบอบที่สะท้อนถึงสภาพสนามและการตอบสนองของชุมชนจุลินทรีย์กับการจัดการดินในระยะยาว อัตราไนตริฟิเคชันในดินลดลงหลังจาก 22 ปี ของ rnt การรักษาซึ่งอาจพิสูจน์ว่า rnt เป็นสัญญาการจัดการเทคนิคการปรับปรุงความอุดมสมบูรณ์ของดิน และป้องกันการชะล้างจาก .ออกซิเดชันแอมโมเนียจุลินทรีย์เป็นครั้งแรกและอัตราการขั้นตอนของกระบวนการไนตริฟิเคชั่น เป็นหลักในการควบคุมดิน ไนเตรท concen trations . หลักของ chemolithotrophic แอมโมเนียออกซิเดชัน คือมีโม่ ซึ่งแอมโมเนีย ( nh3 ) แอมโมเนีย ( NH4 ) แทนที่จะเป็นฐานรอง ( Suzuki et al . , 1974 ) ดังนั้นปัจจัยที่มีผลต่อ nh3 ต่อจุลินทรีย์และจะมีผลต่อกระบวนการไนตริฟิเคชัน . ใน