common environmental problem in tropical regions, especially
because it affects large areas. Water hyacinth is one of the most
productive plants on earth (Gopal, 1984; Malik, 2007). It has
a strong capacity for propagation, especially in eutrophic water
bodies with plenty of nutrients, mainly nitrogen and phosphorus
(Bricker et al., 1999). Water hyacinth takes between 6 and 28 days
to double in weight, and between 4 and 58 days to double in
number based on field measurements; and a mat of medium sized
plants may contain 2 million plants per hectare that weigh
270e400 tons (Gopal, 1987; Epstein, 1998). The proliferation of
water hyacinth can result in detrimental effects, including
exhausting oxygen inwater, interfering with navigation, recreation,
irrigation, and power generation, which in turn may have negative
effects on the environment, human health and economic development
(Mehra et al., 1999; Epstein, 1998).
At present, there are several different approaches to manage the
proliferation of water hyacinth, such as physical removal by
harvesters, biological control, and application of herbicides. Physical
control is not always feasible; it is expensive because it requires
a lot of labor and a convoy of water and land-based vehicles to
transport harvested mats (Malik, 2007). Although many argue that
water hyacinth proliferation can be controlled using chemical or
biological approach, mechanical removal has by far the greatest
potential for environmental reasons. However, the application of
herbicides is expensive and has long term adverse effects on other
communities and the environment, while biological control is still
at the research and development stage and may not suffice alone
(Malik, 2007).
Because water hyacinth is hardy and reproduces rapidly,
controlling the weed involves high costs, but the removal is usually
temporary (Gunnarsson and Petersen, 2007). To be effective, it
requires an economically viable approach; otherwise it will be too
ปัญหาสิ่งแวดล้อมร่วมกันในภูมิภาคเขตร้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันส่งผลกระทบต่อพื้นที่ขนาดใหญ่ ผักตบชวาเป็นหนึ่งในที่สุดโรงงานผลิตบนโลก (โกปาล 1984; มาลิก 2007)
แต่ก็มีกำลังการผลิตที่แข็งแกร่งสำหรับการขยายพันธุ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในน้ำ eutrophic ร่างกายมีความอุดมสมบูรณ์ของสารอาหารส่วนใหญ่เป็นไนโตรเจนและฟอสฟอรัส(บริกเค et al., 1999) ผักตบชวาจะใช้เวลาระหว่าง 6 และ 28 วันจะเป็นสองเท่าในน้ำหนักและระหว่างวันที่4 และ 58 วันที่สองในจำนวนขึ้นอยู่กับวัดสนาม; และเสื่อของกลางขนาดพืชอาจมีพืช 2 ล้านต่อไร่ที่มีน้ำหนัก 270e400 ตัน (โกปาล 1987; Epstein, 1998) การแพร่กระจายของผักตบชวาสามารถทำให้เกิดผลกระทบที่เป็นอันตรายรวมทั้งการหลบหนีinwater ออกซิเจนรบกวนนำทาง, นันทนาการ, การชลประทานและการผลิตไฟฟ้าซึ่งในทางกลับกันอาจจะมีเชิงลบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมสุขภาพของมนุษย์และการพัฒนาทางเศรษฐกิจ(Mehra et al., 1999. Epstein, 1998) ในปัจจุบันมีวิธีการที่แตกต่างกันในการจัดการการแพร่กระจายของผักตบชวาเช่นการกำจัดทางกายภาพโดยรถเกี่ยวข้าว, การควบคุมทางชีวภาพและการประยุกต์ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืช ทางกายภาพการควบคุมจะไม่เสมอไปได้; มันแพงเพราะต้องใช้เป็นจำนวนมากของแรงงานและขบวนของน้ำและที่ดินที่ใช้ยานพาหนะเพื่อการขนส่งเสื่อเก็บเกี่ยว(มาลิก 2007) แม้ว่าจะมีหลายคนยืนยันว่าการขยายผักตบชวาสามารถควบคุมการใช้สารเคมีหรือวิธีการทางชีวภาพกำจัดกลมีโดยไกลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่มีศักยภาพสำหรับเหตุผลทางด้านสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตามการประยุกต์ใช้สารเคมีกำจัดวัชพืชที่มีราคาแพงและมีผลเสียระยะยาวอื่น ๆ ชุมชนและสิ่งแวดล้อมในขณะที่การควบคุมทางชีวภาพยังคงเป็นที่การวิจัยและพัฒนาขั้นตอนและอาจไม่พอเพียงคนเดียว(มาลิก 2007). เนื่องจากผักตบชวาเป็นบึกบึนและผลิตซ้ำ อย่างรวดเร็วการควบคุมวัชพืชที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายสูงแต่การกำจัดโดยปกติจะเป็นชั่วคราว (Gunnarsson และปีเตอร์เสน 2007) ที่จะมีประสิทธิภาพก็ต้องมีวิธีการที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ; มิฉะนั้นจะเป็นมากเกินไป
การแปล กรุณารอสักครู่..

ปัญหาสิ่งแวดล้อมทั่วไปในภูมิภาคเขตร้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เพราะมันมีผลต่อพื้นที่ขนาดใหญ่ ผักตบชวาเป็นพืชที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด
บนโลก ( Gopal , 1984 ; มาลิค 2550 ) มันมี
ความแข็งแกร่งในการขยายพันธุ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแหล่งน้ำ
ยูโทรฟิกที่มีมากมายของสารอาหารที่ส่วนใหญ่เป็นไนโตรเจนและฟอสฟอรัส
( Bricker et al . , 1999 ) ผักตบชวาจะใช้เวลาระหว่าง 6 และ 28 วัน
เพิ่มน้ำหนัก และ ระหว่าง 4 และ 58 วันสองครั้งใน
เลขที่ยึดวัดทุ่ง และเสื่อของขนาดกลาง
พืชอาจประกอบด้วย 2 ล้านต้นต่อเฮกแตร์ ที่หนัก
270e400 ตัน ( Gopal , 1987 ; Epstein , 1998 ) การแพร่กระจายของ
ผักตบชวาสามารถส่งผลให้เกิดผลเสีย รวมทั้ง
หลบหนีใช้ออกซิเจน รบกวนนำทาง , นันทนาการ ,
ชลประทานและการผลิตไฟฟ้า ซึ่งในทางกลับอาจมีผลลบ
ในสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์และการพัฒนาเศรษฐกิจ
( รา et al . , 1999 ; Epstein , 1998 ) .
ปัจจุบันมีหลายวิธีที่แตกต่างกันเพื่อการจัดการ
proliferation ของผักตบชวา เช่น การกำจัดทางกายภาพโดย
เก็บเกี่ยว , การควบคุมทางชีวภาพ และการประยุกต์ใช้ของวัชพืช การควบคุมทางกายภาพ
ไม่เสมอเป็นไปได้ ;
การแปล กรุณารอสักครู่..
