Conclusions The major conclusions a

Conclusions

The major conclusions are:

i) Tangential elasticity, hitherto disregarded, exerts

considerable influence at low angles of incidence. Error

will be incurred if the impact response is determined

from simple rigid-body theory. As an instance of this,

for a disc, the tangential impulse, calculated from

simple theory, is only 67% of that predicted by complex

theory at ~i = 2.8.

ii) The coefficient of friction, in impact between steel

bodies, appears to be only slightly affected by wide

variations in input conditions.

iii) The response of bodies in oblique impact, though due

to highly localised interaction, appears to be closely

predicted using the bulk properties of the colliding

materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป บทสรุปสำคัญคือ: i) exerts ความยืดหยุ่น tangential ละเว้น มาจนบัด อิทธิพลสำคัญที่อุบัติการณ์ของมุมต่ำ ข้อผิดพลาด จะเกิดขึ้นถ้าการตอบสนองผลกระทบจะถูกกำหนด จากเรื่องร่างกายแข็งทฤษฎี เป็นอินสแตนซ์นี้ ดิสก์ กระแส tangential คำนวณจาก ทฤษฎีที่ง่าย เป็นเพียง 67% ที่ทำนาย โดยคอมเพล็กซ์ ทฤษฎีที่ ~ ฉัน = 2.8 ii)สัมประสิทธิ์ของแรงเสียดทาน ในผลกระทบระหว่างเหล็ก ศพ ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบเพียงเล็กน้อย โดยทั่ว การเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขการป้อนข้อมูล iii) การตอบสนองของร่างกายในเอียงผลกระทบ แต่ครบกำหนด การโต้ตอบคำไหน ปรากฏขึ้นให้อย่างใกล้ชิด ทำนายโดยใช้คุณสมบัติจำนวนมากของการชน วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป

สรุปหลัก :

i ) สัมผัสความยืดหยุ่นนี้เพิกเฉย นิดหน่อย

มากอิทธิพลในมุมต่ำ อัตราการเกิด ข้อผิดพลาด

จะเกิดขึ้นถ้าผลกระทบการมุ่งมั่น

จากทฤษฎีร่างกายแข็งง่าย เป็นตัวอย่างของเรื่องนี้

สำหรับแผ่นดิสก์แรงดันสัมผัส , ค่า

ง่ายๆ ทฤษฎีเป็นเพียง 67% ที่คาดการณ์โดยซับซ้อน

ทฤษฎีที่ ~ i = 2.8 .

2 ) สัมประสิทธิ์ของแรงเสียดทานในผลกระทบระหว่างเหล็ก

ร่าง ที่ดูเหมือนจะเป็นเพียงเล็กน้อยที่ได้รับผลกระทบ โดยกว้าง

การใส่เงื่อนไข

3 ) การตอบสนองของร่างกายในผลกระทบเฉียง แต่เนื่องจาก

ต้องขอแค่การปรากฏเป็นอย่างใกล้ชิด

ทำนายโดยใช้กลุ่มคุณสมบัติของการชนกัน

วัสดุ