There has been a notable shift in the tone, or color, of the discussio การแปล - There has been a notable shift in the tone, or color, of the discussio ไทย วิธีการพูด

There has been a notable shift in t

There has been a notable shift in the tone, or color, of the discussion about organizational leaning, The earliest works showed a keen Challenges for the Future 931 awareness of the way politics distorts learning, and authors like Cyert and March (1963) have always expressed a certain skepticism about claims that learning is purely and simply good for all involved. However, most of the publications in the subsequent decades treated learning as a politically neutral process with a positive, rosy outcome for organizations and their members. Articles in the leading business journals have tended to enthusiastically encourage readers to develop and find learning organizations in which to work. Exceptions were Levitt and March (1988), who catalogued numerous learning problems that result in undesirable behavior or incorrect knowledge, and Argyris (1985) introduced the concept of defensive routines to recognize the role of fear and defensiveness that individuals may experience when having to challenge their mental models.
However, few scholars followed up on these ideas until the 1990s. Until then critical responses to organizational initiatives conducted under the banner of learning were treated as resistance that had to be overcome. Schein's (1993) treatment of the role of anxiety and fear in organizational learning helped put the subject on the agenda. Fortunately, in the past few years there has been growing recognition that emotions, power, and conflict could influence learning. Nevertheless, there has been almost no empirical research on this point, possibly because each of these factors were seen as antithetical to learning.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีการกะโดดเด่นในโทนสี สี การสนทนาเกี่ยวกับองค์กรลำ งานแรกสุดแสดงให้เห็นว่าตาเป็นความท้าทายสำหรับรับรู้อนาคต 931 เมืองวิธี distorts การเรียนรู้ และผู้เขียนเช่น Cyert และมีนาคม (1963) ได้เสมอแสดงสงสัยบางอย่างเกี่ยวกับการร้องเรียนว่าเรียนรู้เพียงอย่างเดียวก็ดีทั้งหมดเกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของสิ่งพิมพ์ในทศวรรษต่อ ๆ มาถือว่าเรียนรู้เป็นกระบวนการเป็นกลางทางการเมืองมีผลเป็นบวก โรซี่สำหรับองค์กรและสมาชิกของ บทความในสมุดรายวันของธุรกิจชั้นนำได้มีแนวโน้มใหม่ ๆ ส่งเสริมการอ่านเพื่อพัฒนา และหาองค์กรเรียนรู้ในการทำงาน ข้อยกเว้นถูกเลวิทท์และมีนาคม (1988), ที่ catalogued มากมายเรียนรู้ปัญหาที่เกิดขึ้นในลักษณะที่ไม่พึงปรารถนาหรือความรู้ที่ถูกต้อง และ Argyris (1985) แนะนำแนวคิดของคำสั่งป้องกันการรับรู้บทบาทของความกลัวและ defensiveness ที่บุคคลอาจมีการท้าทายแบบจำลองจิตของพวกเขาอย่างไรก็ตาม นักวิชาการบางติดตามแนวความคิดนี้จนถึงปี 1990 หลังจาก คำตอบสำคัญองค์กรริเริ่มดำเนินการภายใต้แบนเนอร์ของการเรียนรู้ได้ถือว่าเป็นความต้านทานที่ต้องการเอาชนะ เป็นอย่างไร Schein (1993) รักษาบทบาทของความวิตกกังวลและความกลัวในการเรียนรู้องค์กรช่วยใส่ชื่อเรื่องในวาระการประชุม โชคดี ในไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเติบโตที่อารมณ์ พลังงาน และความขัดแย้งอาจมีอิทธิพลต่อการเรียนรู้ อย่างไรก็ตาม มีแล้วเกือบไม่วิจัยประจักษ์จุดนี้ อาจเนื่องจากปัจจัยเหล่านี้แต่ละที่เห็นเป็น antithetical เพื่อเรียนรู้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
There has been a notable shift in the tone, or color, of the discussion about organizational leaning, The earliest works showed a keen Challenges for the Future 931 awareness of the way politics distorts learning, and authors like Cyert and March (1963) have always expressed a certain skepticism about claims that learning is purely and simply good for all involved. However, most of the publications in the subsequent decades treated learning as a politically neutral process with a positive, rosy outcome for organizations and their members. Articles in the leading business journals have tended to enthusiastically encourage readers to develop and find learning organizations in which to work. Exceptions were Levitt and March (1988), who catalogued numerous learning problems that result in undesirable behavior or incorrect knowledge, and Argyris (1985) introduced the concept of defensive routines to recognize the role of fear and defensiveness that individuals may experience when having to challenge their mental models.
However, few scholars followed up on these ideas until the 1990s. Until then critical responses to organizational initiatives conducted under the banner of learning were treated as resistance that had to be overcome. Schein's (1993) treatment of the role of anxiety and fear in organizational learning helped put the subject on the agenda. Fortunately, in the past few years there has been growing recognition that emotions, power, and conflict could influence learning. Nevertheless, there has been almost no empirical research on this point, possibly because each of these factors were seen as antithetical to learning.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นในโทนสี หรือ สี ของการอภิปรายเกี่ยวกับองค์การ พิง งานเร็ว มีความกระตือรือร้นสำหรับอนาคตแล้วความตระหนักทางการเมืองเปลี่ยนการเรียนรู้ และนักเขียน เช่น ไซเยิร์ตและมีนาคม ( 1963 ) ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการเรียกร้องบางอย่างว่า การเรียนรู้ คือ หมดจด และเพียงดีสำหรับ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่ของสิ่งพิมพ์ในทศวรรษต่อมาถือว่าการเรียนรู้เป็นกระบวนการเป็นกลางกับบวก ผลลัพธ์เป็นสีดอกกุหลาบสำหรับองค์กรและสมาชิกของพวกเขา บทความในวารสารชั้นนำทางธุรกิจมีแนวโน้มที่จะกระตือรือร้นส่งเสริมการอ่านเพื่อพัฒนาและค้นหาองค์กรแห่งการเรียนรู้ซึ่งในงาน ยกเว้นมี เลวิตต์ และ มีนาคม ( 1988 )ที่จัดเก็บหลายปัญหาการเรียนที่ทำให้พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์หรือความรู้ที่ไม่ถูกต้อง และ กีริส ( 1985 ) แนะนำแนวคิดของการปฏิบัติการป้องกันการรับรู้บทบาทของความกลัวและ defensiveness ที่บุคคลอาจพบเมื่อมีการท้าทายแบบจิตของพวกเขา .
แต่นักวิชาการน้อยติดตามความคิดเหล่านี้ จนถึงช่วงทศวรรษที่ 1990จนกว่าจะถึงตอนนั้นการตอบสนองต่อวิกฤติขององค์การริเริ่มดำเนินการภายใต้แบนเนอร์ของการเรียนถือว่าเป็นความต้านทานที่ต้องเอาชนะ SCHEIN ( 1993 ) การรักษาบทบาทของความวิตกกังวลและความกลัวในการเรียนรู้ขององค์กร ช่วยเรื่องในวาระการประชุม โชคดี ในไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเติบโต การยอมรับว่าอารมณ์ พลังงานและความขัดแย้งอาจมีผลต่อการเรียนรู้ อย่างไรก็ตามมีการวิจัยเชิงประจักษ์ในจุดนี้ อาจเป็นเพราะแต่ละปัจจัยเหล่านี้ถูกมองว่า antithetical
เพื่อการเรียนรู้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: