Conventional Implicature arise, not

Conventional Implicature arise, not from the interplay or what is said with the conversational maxims, but from the conventional meanings of words that are used to say it. Grice gives the following example.
“He is an Englishman and he is brave,” which does not implicate that one follows from the other.
In the following, we will identify Grice’s notion of what is actually said with the logical form of the sentence that was uttered. To say that the two sentences cited above have the same logical form is to say that they translate to equivalent formulas in some model-theoretically logic, which in turn means that they express the same proposition.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกิด Implicature ทั่วไป ไม่ได้มา จากอิทธิพลหรือว่าจะพูดอะไรกับ maxims สนทนา แต่ความหมายเดิมของคำที่ใช้ในการพูด Grice ให้ตัวอย่างต่อไปนี้"เขาจะเป็นชาวอังกฤษ และเขาเป็นผู้กล้าหาญ ซึ่งไม่ได้อ้างอิงถึงที่หนึ่งดังนี้จากอื่น ๆในต่อไปนี้ เราจะระบุแนวคิดของ Grice เป็นจริงพูดของแบบฟอร์มตรรกะของประโยคที่ถูกพูด การบอกว่า ประโยค 2 ประโยคที่อ้างถึงข้างต้นมีเหมือน ฟอร์มตรรกะคือการ บอกว่า พวกเขาแปลสูตรเทียบเท่าในบางรุ่นในทางทฤษฎีตรรกะ ซึ่งหมายถึง ว่า พวกเขาแสดงเรื่องเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธรรมดา Implicature เกิดขึ้นไม่ได้มาจากการมีปฏิสัมพันธ์หรือสิ่งที่ถูกกล่าวกับคำคมสนทนา แต่จากความหมายเดิมของคำที่ใช้ในการบอกว่ามัน กริชให้ตัวอย่างต่อไปนี้.
"เขาเป็นคนอังกฤษและเขาเป็นผู้กล้าหาญ" ซึ่งไม่ได้มีส่วนที่หนึ่งต่อไปนี้จากที่อื่น ๆ .
ในต่อไปนี้เราจะแจ้งความคิดกริชของสิ่งที่ถูกกล่าวจริงที่มีรูปแบบตรรกะของประโยคที่ว่า ถูกเอ่ยออกมา ที่จะบอกว่าสองประโยคดังกล่าวข้างต้นมีตรรกะแบบเดียวกันคือการบอกว่าพวกเขาแปลให้สูตรเทียบเท่าในบางตรรกะแบบจำลองทางทฤษฎีซึ่งจะหมายความว่าพวกเขาแสดงเรื่องเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความหมายนัยธรรมดาเกิดขึ้น ไม่ได้มีอิทธิพลหรือสิ่งที่จะพูดกับแม็กซิม สนทนา แต่จากความหมายเดิมของคำที่ใช้พูด กริชให้ตัวอย่างต่อไปนี้" เขาเป็นคนอังกฤษ และเขาเป็นผู้กล้าหาญ " ซึ่งไม่ได้มีส่วนหนึ่งที่ตามมาจากอื่น ๆในต่อไปนี้เราจะระบุกริชของความคิดของสิ่งที่เป็นจริงว่าด้วยรูปแบบตรรกะของประโยคที่พูดได้ จะบอกว่า สองประโยคที่อ้างถึงข้างต้นมีรูปแบบตรรกะเดียวกันว่าพวกเขาแปลสูตรเทียบเท่าในรูปแบบบางอย่างที่ทฤษฎีตรรกะซึ่งหมายความว่าพวกเขาแสดงข้อเสนอเดียวกัน