3.2. Oceanographic implications – o

3.2. Oceanographic implications – over-estimation in the concentration
of oxygen
If any error above 0.1 μM is considered significant in the determination of dissolved oxygen, at a ratio of apparent oxygen to nitrite of 0.35 mol mol−1, nitrite interference may be safely ignored only when its concentration is below about 0.3 μM. The occurrence of nitrite in the oceans is quite well known and has been thoroughly reviewed by Kamykowski and Zentara (1991). In the open oceans, at most depths, the concentrations are usually b0.2 μM. Thus, the resulting apparent oxygen is probably negligible. However, at the primary and secondary nitrite maxima and in coastal waters, concentrations of nitrite exceeding 0.3 μM may be found and its interference in the determination of oxygen should not be ignored offhand. At the primary nitrite maximum, which is found in the upper nutricline in oxic waters, concentrations up to 3 to 4 μM have been reported (Hattori and Wada, 1971; Kamykowski and Zentara, 1991). The resulting apparent oxygen would then be up to 1.4 μM too high. At the secondary nitrite maximum, which is found in hypoxic waters, concentrations of nitrite exceeding 10 μM have been reported (Codispoti and Christensen, 1985) and the equivalent apparent oxygen will be up to 3.5 μM too high. Since these are hypoxic waters with concentrations of oxygen even below 10 μM, if the interference of nitrite is not removed, it may actually constitute a significant fraction of the observed concentrations of apparent oxygen. In coastal waters, and especially around river mouths, concentrations of nitrite of up to 4 μM have been reported (Bowman, 1977; Huang et al., 1983). Thus, nitrite may contribute an over-estimation that can exceed 1 μM. These over-estimations in the concentration of dissolved oxygen will be carried into and degrade the accuracy and precision in the estimations of air-sea exchange fluxes of oxygen, the biological contribution to the saturation anomaly in oxygen, community respiration rates and primary production by methods involving changes in the concentration of oxygen (Wong and Li, 2009; Wong et al., 2010).


3.3. A plea for the removal of the interference of nitrite in the determination
of dissolved oxygen in marine waters
The interference of nitrite can be readily eliminated by converting nitrite to the unreactive molecular nitrogen before the sample is acidified through its reaction with added azide such that:

The effectiveness of this method has been well tested by the freshwater and wastewater communities (Clesceri et al., 1998). The addition of azide can be easily incorporated into the protocols of the presently widely used standard methods (Strickland and Parsons, 1972; Parsons et al., 1984; Knap et al., 1997; Grasshoff et al., 1999) by making the iodide–hydroxide (as NaI-NaOH or KI-KOH) solution 1% (w/v) in sodium azide when 0.5 ml of this solution is used for pickling 60 ml of the sample (Pai et al., 1998). In such a protocol, the concentration of added azide in the sample is about 1.3 mM. Stoichiometrically, this amount of azide is sufficient for destroying 400 μM of nitrite in the sample. In samples of de-ionized reagentgrade
water, artificial seawater and natural surface seawater that

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. oceanographic นัย – การประเมินเปอร์เซ็นต์ในความเข้มข้นของออกซิเจน If any error above 0.1 μM is considered significant in the determination of dissolved oxygen, at a ratio of apparent oxygen to nitrite of 0.35 mol mol−1, nitrite interference may be safely ignored only when its concentration is below about 0.3 μM. The occurrence of nitrite in the oceans is quite well known and has been thoroughly reviewed by Kamykowski and Zentara (1991). In the open oceans, at most depths, the concentrations are usually b0.2 μM. Thus, the resulting apparent oxygen is probably negligible. However, at the primary and secondary nitrite maxima and in coastal waters, concentrations of nitrite exceeding 0.3 μM may be found and its interference in the determination of oxygen should not be ignored offhand. At the primary nitrite maximum, which is found in the upper nutricline in oxic waters, concentrations up to 3 to 4 μM have been reported (Hattori and Wada, 1971; Kamykowski and Zentara, 1991). The resulting apparent oxygen would then be up to 1.4 μM too high. At the secondary nitrite maximum, which is found in hypoxic waters, concentrations of nitrite exceeding 10 μM have been reported (Codispoti and Christensen, 1985) and the equivalent apparent oxygen will be up to 3.5 μM too high. Since these are hypoxic waters with concentrations of oxygen even below 10 μM, if the interference of nitrite is not removed, it may actually constitute a significant fraction of the observed concentrations of apparent oxygen. In coastal waters, and especially around river mouths, concentrations of nitrite of up to 4 μM have been reported (Bowman, 1977; Huang et al., 1983). Thus, nitrite may contribute an over-estimation that can exceed 1 μM. These over-estimations in the concentration of dissolved oxygen will be carried into and degrade the accuracy and precision in the estimations of air-sea exchange fluxes of oxygen, the biological contribution to the saturation anomaly in oxygen, community respiration rates and primary production by methods involving changes in the concentration of oxygen (Wong and Li, 2009; Wong et al., 2010).3.3. A plea for the removal of the interference of nitrite in the determinationof dissolved oxygen in marine waters The interference of nitrite can be readily eliminated by converting nitrite to the unreactive molecular nitrogen before the sample is acidified through its reaction with added azide such that:The effectiveness of this method has been well tested by the freshwater and wastewater communities (Clesceri et al., 1998). The addition of azide can be easily incorporated into the protocols of the presently widely used standard methods (Strickland and Parsons, 1972; Parsons et al., 1984; Knap et al., 1997; Grasshoff et al., 1999) by making the iodide–hydroxide (as NaI-NaOH or KI-KOH) solution 1% (w/v) in sodium azide when 0.5 ml of this solution is used for pickling 60 ml of the sample (Pai et al., 1998). In such a protocol, the concentration of added azide in the sample is about 1.3 mM. Stoichiometrically, this amount of azide is sufficient for destroying 400 μM of nitrite in the sample. In samples of de-ionized reagentgradewater, artificial seawater and natural surface seawater that

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ผลกระทบประสานงาน - ประมาณค่ามากกว่าความเข้มข้น
ของออกซิเจน
ถ้าข้อผิดพลาดไม่เกิน 0.1 ไมครอนใด ๆ ที่ถือว่ามีนัยสำคัญในการกำหนดปริมาณออกซิเจนละลายน้ำในอัตราส่วนของออกซิเจนที่ชัดเจนให้กับไนไตรท์ 0.35 mol mol-1, รบกวนไนไตรท์อาจจะไม่สนใจได้อย่างปลอดภัยเมื่อ ความเข้มข้นต่ำกว่า 0.3 ไมครอน การเกิดขึ้นของไนไตรท์ในมหาสมุทรเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีและได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดโดย Kamykowski และ Zentara (1991) ในมหาสมุทรเปิดที่ระดับความลึกมากที่สุดเข้มข้นมักจะ b0.2 ไมครอน ดังนั้นออกซิเจนชัดเจนทำให้อาจจะเล็กน้อย อย่างไรก็ตามใน Maxima ไนไตรท์หลักและรองและในน่านน้ำชายฝั่งทะเลความเข้มข้นของไนไตรท์เกิน 0.3 ไมครอนอาจจะพบและการรบกวนในความมุ่งมั่นของออกซิเจนไม่ควรละเลยเฉพาะหน้า ที่สูงสุดไนไตรท์หลักที่พบใน nutricline บนในน้ำออกซิกเข้มข้นถึง 3-4 ไมครอนที่ได้รับรายงาน (ฮัตโตริและดะ, 1971; Kamykowski และ Zentara, 1991) ออกซิเจนชัดเจนส่งผลให้จากนั้นก็จะต้องขึ้นอยู่กับ 1.4 ไมครอนสูงเกินไป ไนไตรท์ที่สูงสุดรองซึ่งพบได้ในน่านน้ำ hypoxic ความเข้มข้นของไนไตรท์เกิน 10 ไมครอนที่ได้รับรายงาน (Codispoti และคริส 1985) และออกซิเจนชัดเทียบเท่าจะขึ้นถึง 3.5 ไมครอนสูงเกินไป ตั้งแต่เหล่านี้เป็นน้ำ hypoxic ที่มีความเข้มข้นของออกซิเจนได้ต่ำกว่า 10 ไมครอนถ้ารบกวนของไนไตรท์ไม่ได้เอาออกก็จริงอาจเป็นส่วนสำคัญของความเข้มข้นของออกซิเจนที่สังเกตเห็นได้ชัด ในน่านน้ำชายฝั่งทะเลและโดยเฉพาะรอบปากแม่น้ำ, ความเข้มข้นของไนไตรท์ได้ถึง 4 ไมครอนที่ได้รับรายงาน (โบว์แมน, 1977;. Huang และคณะ, 1983) ดังนั้นไนไตรท์อาจทำให้เกิดการประมาณค่าในช่วงที่เกิน 1 ไมโครโมลา เหล่านี้กว่าประมาณการในความเข้มข้นของออกซิเจนที่ละลายจะดำเนินเข้าและลดความถูกต้องและความแม่นยำในการประมาณการของฟลักซ์การแลกเปลี่ยนอากาศทะเลของออกซิเจน, การมีส่วนร่วมทางชีวภาพเพื่อความผิดปกติความอิ่มตัวของออกซิเจน, อัตราการหายใจของชุมชนและการผลิตหลักโดยวิธีการ ที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของออกซิเจน (วงศ์และหลี่, 2009. วงศ์และคณะ, 2010) 3.3 ข้ออ้างในการกำจัดการแทรกแซงของไนไตรท์ในความมุ่งมั่นของออกซิเจนที่ละลายในน้ำทะเลรบกวนของไนไตรท์ก็จะถูกกำจัดได้อย่างง่ายดายโดยการแปลงไนไตรท์ต่อไนโตรเจนโมเลกุลปฏิกิริยาตัวอย่างก่อนที่จะมีการปรับกรดผ่านปฏิกิริยากับ azide เพิ่มดังกล่าวว่า: ประสิทธิภาพของวิธีการนี้ได้รับการทดสอบอย่างดีจากน้ำจืดและน้ำเสียชุมชน (Clesceri et al., 1998) นอกเหนือจากการ azide สามารถรวมได้อย่างง่ายดายในโปรโตคอลของวิธีมาตรฐานในปัจจุบันใช้กันอย่างแพร่หลาย (Strickland และพาร์สันส์, 1972; พาร์สันส์และคณะ, 1984;. Knap et al, 1997;. Grasshoff et al, 1999.) โดยการไอโอไดด์ -hydroxide (ตามที่นาย NaOH หรือ KOH-KI) ทางออกที่ 1% (w / v) ในโซเดียม azide เมื่อ 0.5 มลของการแก้ปัญหานี้จะใช้สำหรับดอง 60 มิลลิลิตรของตัวอย่าง (ปาย et al., 1998) เช่นโปรโตคอลความเข้มข้นของ azide เพิ่มเข้ามาในกลุ่มตัวอย่างที่เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 1.3 มิลลิ Stoichiometrically จำนวน azide นี้ก็เพียงพอแล้วสำหรับการทำลาย 400 ไมโครโมลาร์ของไนไตรท์ในตัวอย่าง ในตัวอย่างของบริสุทธิ์ reagentgrade น้ำทะเลเทียมและน้ำทะเลพื้นผิวธรรมชาติที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ที่มีความหมายมากกว่าการประมาณและความเข้มข้นของออกซิเจนใน

ถ้าผิดพลาดใด ๆดังกล่าวข้างต้น 0.1 μ M ถือว่าสำคัญในการหาปริมาณออกซิเจนละลายน้ำในอัตราส่วนของออกซิเจนที่ชัดเจนกับไนไตรท์ 0.35 mol mol − 1 , สัญญาณรบกวน ไนไตรท์ อาจจะปลอดภัยแต่เมื่อความเข้มข้นของละเว้นอยู่ด้านล่างประมาณ 0.3 μม.การเกิดของไนไตรท์ในมหาสมุทรค่อนข้างที่รู้จักกันดีและได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดโดย kamykowski และ zentara ( 1991 ) ในมหาสมุทรเปิด ที่ความลึกมากที่สุด ปริมาณ มักจะ b0.2 μเมตร จึงส่งผลให้ออกซิเจนที่ชัดเจนอาจจะกระจอก อย่างไรก็ตาม ระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา และไนไตรท์ แม็กซิม่าในน่านน้ำชายฝั่ง ความเข้มข้นของไนไตรท์เกิน 03 μเมตร อาจจะพบและการรบกวนของปริมาณออกซิเจนที่ไม่ควรละเลยโดยไม่ใส่ใจ . ที่หลักสูงสุด ไนไตรท์ ซึ่งพบในการกำ nutricline บนน้ำ ความเข้มข้นถึง 3 ถึง 4 μ M ได้รับรายงาน ( ฮัตโตริกับ Wada , 1971 ; kamykowski และ zentara , 1991 ) ผลปรากฏ ออกซิเจนก็จะถึง 1.4 μ M สูงเกินไป ที่สุดไนไตรท์รองซึ่งพบในการติดตั้งน้ำ ความเข้มข้นของไนไตรท์ เกิน 10 μ M ได้รับการรายงาน ( codispoti และ คริสเตนเซ่น , 1985 ) และเทียบเท่า ปรากฏ ออกซิเจน จะถึง 3.5 μ M สูงเกินไป ตั้งแต่เหล่านี้จะถูกติดตั้งกับความเข้มข้นของออกซิเจนในน้ำได้กว่า 10 μ M ถ้าการแทรกแซงของไนไตรท์ไม่ได้หมดมันอาจเป็นส่วนที่สำคัญของการตรวจสอบความเข้มข้นของออกซิเจนที่แจ่มแจ้ง ในน่านน้ำชายฝั่ง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริเวณปากแม่น้ำ ความเข้มข้นของไนไตรท์ได้ถึง 4 μ M ได้รับรายงาน ( โบว์แมน , 1977 ; Huang et al . , 1983 ) ดังนั้น ไนไตรท์ อาจมีส่วนร่วมมากกว่าประมาณว่าเกิน 1 μม.เหล่านี้กว่าประมาณการในความเข้มข้นของออกซิเจนละลายน้ำจะถูกนำเข้าและทำให้ความถูกต้องและความแม่นยำในการแลกเปลี่ยนอากาศทะเลฟลักซ์ของออกซิเจน ส่วนทางชีวภาพ เพื่อความอิ่มตัวออกซิเจนผิดปกติในชุมชน อัตราการหายใจ และหลักวิธีการผลิตโดยเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของออกซิเจน ( Wong และ Li , 2009 ; วงและ al . , 2010 ) .