people are more influenced. The res

people are more influenced. The results certified the finding of previous researches [1,3,25,27] about the
influence in networks but also reveal the importance of information in that procedure. The results reveal also the
way people assess their influence on others. People do not believe that they can exert influence on others for the
formation of the political preferences although they prioritize the involvement in political information and in
politics. Finally, in this paper we use conjoint analysis which is a statistical methodological tool that reveals the
hint preferences of respondents via a complex design putting different parameters together and examining their
importance comparatively. For the future it would be essential to complete the analysis and present all the results
in order to have an idea about the structure of that influence and compare the role of the involvement in political
information and in politics with others crucial characteristics. It is also important to see how the influence is
structured in others countries via a comparative research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนมีอิทธิพลต่อเพิ่มเติม ผลได้รับการรับรองการค้นพบของงานวิจัยก่อนหน้านี้ [1,3,25,27] เกี่ยวกับการอิทธิพลในเครือข่าย แต่ยัง เปิดเผยถึงความสำคัญของข้อมูลในขั้นตอนที่ ผลลัพธ์ยังเหมาะวิธีผู้ประเมินอิทธิพลอื่น คนไม่เชื่อว่า พวกเขาสามารถสำแดงอิทธิพลอื่น ๆ สำหรับการก่อตัวของลักษณะทางการเมืองแม้ว่าพวกเขาจัดลำดับความสำคัญมีส่วนร่วม ในข้อมูลการเมือง และในการเมือง สุดท้าย ในเอกสารนี้ เราใช้การวิเคราะห์ conjoint ซึ่งเป็นเครื่องมือ methodological สถิติที่เปิดเผยตัวแนะนำการตั้งค่าของผู้ตอบผ่านที่ซับซ้อนออกแบบวางพารามิเตอร์แตกต่างกัน และตรวจสอบความความสำคัญดีอย่างหนึ่ง ในอนาคต มันจะต้องทำการวิเคราะห์ และนำเสนอผลการมีความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างที่มีอิทธิพล และบทบาทของการมีส่วนร่วมในทางการเมืองเปรียบเทียบข้อมูลและ ในเมืองกับคนอื่น ๆ ลักษณะสำคัญ ก็ต้องดูว่ามีอิทธิพลจัดโครงสร้างในบางประเทศทางวิจัยเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนที่ได้รับอิทธิพลมากขึ้น ได้รับการรับรองผลการค้นพบของงานวิจัยก่อนหน้านี้ [1,3,25,27] เกี่ยวกับ
อิทธิพลในเครือข่าย แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของข้อมูลในขั้นตอนที่ ผลการศึกษาพบยังเป็น
วิธีที่ผู้คนประเมินอิทธิพลของพวกเขากับคนอื่น ๆ คนไม่เชื่อว่าพวกเขาสามารถใช้อิทธิพลกับคนอื่น ๆ สำหรับ
การก่อตัวของรสนิยมทางการเมืองแม้ว่าพวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญการมีส่วนร่วมในทางการเมืองและข้อมูลใน
ทางการเมือง สุดท้ายในบทความนี้เราจะใช้การวิเคราะห์ร่วมกันซึ่งเป็นเครื่องมือที่มีระเบียบวิธีการทางสถิติที่เผยให้เห็น
การตั้งค่าคำแนะนำของผู้ตอบแบบสอบถามผ่านการออกแบบที่ซับซ้อนใส่พารามิเตอร์ที่แตกต่างกันเข้าด้วยกันและการตรวจสอบของพวกเขา
เมื่อเทียบกับความสำคัญ ในอนาคตมันจะเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเสร็จสิ้นการวิเคราะห์และนำเสนอผลทั้งหมด
เพื่อที่จะมีความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างของอิทธิพลที่และเปรียบเทียบบทบาทของการมีส่วนร่วมในทางการเมือง
และข้อมูลในทางการเมืองกับคนอื่น ๆ ลักษณะสำคัญ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูว่าจะมีอิทธิพลต่อ
โครงสร้างในประเทศอื่นผ่านทางวิจัยเปรียบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนที่จะชักจูง ผลที่ได้รับการรับรองผลก่อนหน้างานวิจัย [ 1,3,25,27 ] เกี่ยวกับ
อิทธิพลในเครือข่าย แต่ยังเผยให้เห็นความสำคัญของข้อมูลในขั้นตอนที่ ผลการวิจัยเผยยัง
คนวิธีประเมินอิทธิพลของผู้อื่น คนไม่เชื่อว่าพวกเขาสามารถใช้อิทธิพลต่อผู้อื่น
รูปแบบของการมีส่วนร่วมในทางการเมืองแม้ว่าพวกเขาจัดลำดับความสำคัญข้อมูลทางการเมืองและใน
การเมือง สุดท้าย ในกระดาษนี้เราใช้ร่วมกันซึ่งเป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์ทางสถิติที่แสดงให้เห็นลักษณะของผู้ตอบแบบสอบถามผ่าน
ใบ้การออกแบบซับซ้อนใส่พารามิเตอร์ต่าง ๆเข้าด้วยกัน และการตรวจสอบความสำคัญ
เมื่อเทียบกับสำหรับอนาคตนั้นจะสรุปให้เสร็จสมบูรณ์การวิเคราะห์และนำเสนอผลลัพธ์ทั้งหมดที่
เพื่อที่จะมีความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างของอิทธิพลและเปรียบเทียบบทบาทของการมีส่วนร่วมในการเมืองข่าว
และการเมืองกับคนอื่น ๆที่สําคัญของ ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูว่าอิทธิพล
โครงสร้างในประเทศผู้อื่นผ่านการวิจัยเชิงเปรียบเทียบ