3. Survey methodsIn order to explor

3. Survey methods
In order to explore the public's understanding of the role of fertilizers
in Florida red tide blooms and the purposes of the Sarasota County
Fertilizer Ordinance, we fielded a survey to estimate fertilizer use and
ordinance knowledge of homeowners. A copy of the survey is available
from the authors upon request. The survey was carried out within the
context of a larger study on decision-making about the safety of Florida
beaches and seafood in relation to Florida red tide (Nierenberg et al.,
2010; Kirkpatrick et al., 2014). The survey was judged to be exempt
for human subject research by the Institutional ReviewBoard at theUniversity
of Miami. The survey questions were tested for their language,
content, consistency, presentation, and participant understanding
using several informal focus groups composed of appropriate participant
demographic in advance of the full survey.
Participants were recruited through the Mote Marine Laboratory
(Mote) website and its Facebook page, through paid advertisements in
local weekly newspapers, and through the Mote Volunteer Network.
The self-administered questionnaire was fielded over several months
during 2011 (a period without a Florida red tide) to Florida adult residents
and “snowbirds” (i.e., individuals over the age of 18). A “snowbird”
was defined as residing in the Sarasota area for between three to
six months a year. Snowbirds generally reside in the Sarasota area between
November and March; this is the dry season when fertilizer application
blackouts are not in effect.
We analyzed the frequencies of responses, using chi-square tests of
the statistical significance between subpopulations. After initial
whole-group analysis, the cohort was stratified by a variety of different
subpopulationswith either potential specialist interest or knowledge of
harmful algal bloom issues, based on our prior research in this community
and on these issues (Fleming et al., 2011). In particular, we looked
at residents and snowbirds; healthy persons and those with lung issues
[e.g. asthma which could be exacerbated by brevetoxin aerosols generated
by inshore Florida red tide blooms, breaking waves and onshore
winds (Fleming et al., 2011)]; those who use fertilizer or not; andtheir level of concern about Florida red tides to see if there were statistically
significant differences in knowledge of the fertilizer ordinance
and in fertilizer application practices.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. สำรวจวิธี
ออกแบบสาธารณะของความเข้าใจบทบาทของปุ๋ย
ในฟลอริด้าน้ำแดงบลูมส์และวัตถุประสงค์ของเขตซารา
ปุ๋ยกฤษฎีกา เราสามารถสำรวจเพื่อประเมินการใช้ปุ๋ย และ
พบความรู้ของเจ้าของบ้าน สำเนาแบบสำรวจมี
จากผู้เขียนตามความต้องการ แบบสำรวจที่ดำเนินการภายใน
บริบทของการศึกษาขนาดใหญ่ในการตัดสินใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของฟลอริด้า
ชายหาดและทะเลเกี่ยวกับน้ำแดงฟลอริด้า (Nierenberg et al.,
2010 Kirkpatrick et al., 2014) การสำรวจถูกตัดสินยกเว้น
สำหรับวิจัยเรื่องมนุษย์ ReviewBoard สถาบันที่ theUniversity
ของไมอามี่ ทดสอบแบบสอบถามสำหรับภาษา,
เนื้อหา สอดคล้อง นำ เสนอ และผู้เข้าร่วมเข้าใจ
ใช้หลายกลุ่มมาเป็นประกอบด้วยผู้เรียนที่เหมาะสม
ประชากรล่วงเต็มรูปแบบสำรวจ
ร่วมได้พิจารณาผ่านเว็บไซต์ Laboratory
(Mote) ทางทะเลมลทินและหน้าของ Facebook ผ่านโฆษณาจ่ายใน
รายสัปดาห์หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น และเครือ ข่ายอาสาสมัครมลทิน
แบบสอบถามที่มีการปกครองตนเองที่สามารถผ่านหลายเดือน
ระหว่าง 2011 (ช่วงที่ไม่ มีน้ำแดงฟลอริด้า) อาศัยอยู่ในฟลอริด้าผู้ใหญ่
และ "snowbirds" (เช่น บุคคลผ่านอายุ 18) "Snowbird"
ถูกกำหนดเป็นในพื้นที่ซาราในระหว่าง 3
6 เดือนต่อปี Snowbirds โดยทั่วไปอยู่ในพื้นที่ระหว่างซารา
พฤศจิกายนและมีนาคม เป็นแห้งฤดูกาลเมื่อปุ๋ย
หรู ๆ ไม่ได้อยู่ในผล
เราวิเคราะห์ความถี่ของการตอบสนอง โดยใช้ chi-square ทดสอบ
นัยสำคัญทางสถิติระหว่าง subpopulations หลังจากเริ่มต้น
ทั้งกลุ่มวิเคราะห์ cohort ถูก stratified โดยหลากหลายแตกต่าง
subpopulationswith เป็นผู้เชี่ยวชาญสนใจหรือความรู้
algal บลูมเป็นอันตรายปัญหา ตามงานวิจัยของเราก่อนในชุมชนนี้
และประเด็นเหล่านี้ (เฟลมมิงและ al., 2011) เรามองเฉพาะ
ที่ผู้อยู่อาศัยและ snowbirds คนมีสุขภาพดีและมีปอด issues
[e.g. โรคหอบหืดซึ่งอาจเลวร้าย โดยสร้างโรง brevetoxin
โดย inshore ฟลอริด้าน้ำแดงบลูมส์ ทำลายคลื่น และพลังงาน
ลม (เฟลมมิงและ al., 2011)]; ผู้ที่ใช้ปุ๋ย หรือ ไม่ andtheir ระดับความกังวลเกี่ยวกับน้ำแดงฟลอริด้าเพื่อดูถ้ามีทางสถิติ
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความรู้ของกฤษฎีกาปุ๋ย
และปุ๋ยโปรแกรมประยุกต์ปฏิบัติการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3 วิธีการสำรวจ
เพื่อสำรวจความเข้าใจของประชาชนเกี่ยวกับบทบาทของปุ๋ย
ในฟลอริดาบุปผาน้ำสีแดงและวัตถุประสงค์ของซาราโซตามณฑล
ปุ๋ยสั่งเราสอดแทรกการสำรวจเพื่อประเมินการใช้ปุ๋ยและ
รู้คำสั่งของเจ้าของบ้าน สำเนาของการสำรวจสามารถใช้ได้
จากผู้เขียนเมื่อมีการร้องขอ การสำรวจได้ดำเนินการใน
บริบทของการศึกษาขนาดใหญ่ในการตัดสินใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของฟลอริด้า
ชายหาดและทะเลที่เกี่ยวข้องกับฟลอริด้าน้ำสีแดง (Nierenberg และคณะ.
2010. Kirkpatrick, et al, 2014) การสำรวจได้รับการตัดสินให้ได้รับการยกเว้น
สำหรับการวิจัยเรื่องมนุษย์โดยสถาบัน ReviewBoard ที่เป็นมหาวิทยาลัย
ไมอามี คำถามที่สำรวจได้มีการทดสอบสำหรับภาษาของพวกเขา
เนื้อหาสอดคล้องการนำเสนอและความเข้าใจของผู้เข้าร่วม
ใช้หลายกลุ่มมุ่งเน้นเป็นทางการประกอบด้วยผู้เข้าร่วมที่เหมาะสม
ของประชากรในอนาคตของการสำรวจเต็มรูปแบบ
ผู้เข้าร่วมได้รับคัดเลือกผ่านธุลีห้องปฏิบัติการทางทะเล
เว็บไซต์ (ธุลี) และ Facebook หน้าโฆษณาผ่านจ่ายใน
หนังสือพิมพ์รายสัปดาห์ในท้องถิ่นและผ่านเครือข่ายอาสาสมัครธุลี
แบบสอบถามได้รับการสอดแทรกในช่วงหลายเดือน
ในช่วง 2011 (ระยะเวลาโดยไม่ต้องฟลอริด้าน้ำสีแดง) ที่ฟลอริดาอาศัยผู้ใหญ่
และ "Snowbirds" (กล่าวคือบุคคล อายุ 18 ปีขึ้นไป) "สามัญ"
ถูกกำหนดเป็นที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซาราโซตาระหว่างสามถึง
หกเดือนปี Snowbirds โดยทั่วไปที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ซาราโซตาระหว่าง
เดือนพฤศจิกายนและเดือนมีนาคม; นี้เป็นฤดูแล้งเมื่อปุ๋ย
หมดสติไม่ได้ผล
เราวิเคราะห์ความถี่ของการตอบสนองโดยใช้การทดสอบไคสแควร์ของ
นัยสำคัญทางสถิติระหว่างประชากร หลังจากที่เริ่มต้น
การวิเคราะห์ทั้งในกลุ่มการศึกษาถูกแบ่งด้วยความหลากหลายของที่แตกต่างกัน
อย่างใดอย่างหนึ่งที่น่าสนใจ subpopulationswith ศักยภาพผู้เชี่ยวชาญหรือความรู้เกี่ยวกับ
ปัญหาสาหร่ายบานที่เป็นอันตรายจากการวิจัยของเราก่อนในชุมชนแห่งนี้
และในประเด็นเหล่านี้ (เฟลมมิ่ง et al., 2011) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรามอง
ที่อยู่อาศัยและ Snowbirds; บุคคลที่มีสุขภาพดีและผู้ที่มีปัญหาเกี่ยวกับปอด
[เช่นโรคหอบหืดซึ่งอาจจะมาจากละออง brevetoxin สร้าง
โดยฝั่งฟลอริดาบุปผาน้ำสีแดงคลื่นทำลายและบนบก
ลม (เฟลมมิ่งและคณะ, 2011).]; ผู้ที่ใช้ปุ๋ยหรือไม่ ระดับ andtheir ความกังวลเกี่ยวกับฟลอริด้ากระแสน้ำสีแดงเพื่อดูว่ามีนัยสำคัญทางสถิติ
ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในความรู้ของพระราชกฤษฎีกาปุ๋ย
และในการปฏิบัติปุ๋ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . สำรวจวิธีการ
เพื่อสำรวจประชาชนเข้าใจบทบาทของปุ๋ย
ในฟลอริด้าสีแดงน้ำบาน และวัตถุประสงค์ของ ซาราโซตา County
ปุ๋ยต่างๆ เราวิ่งสำรวจและประมาณการใช้ปุ๋ย
กฎความรู้ของเจ้าของบ้าน สำเนาของแบบสอบถามสามารถใช้ได้
จากผู้เขียนตามคำขอ การสำรวจได้ดำเนินการภายใน
บริบทของขนาดใหญ่การศึกษาการตัดสินใจเกี่ยวกับความปลอดภัยของฟลอริด้า
ชายหาดและอาหารทะเลในความสัมพันธ์กับฟลอริด้าน้ำสีแดง ( นีเรินเบิร์ก et al . ,
2010 ; Kirkpatrick et al . , 2010 ) การสำรวจถูกตัดสินไม่ถูก
วิจัยเรื่องมนุษย์ โดย reviewboard สถาบันที่มหาวิทยาลัย
ของไมอามี่ การสำรวจคำถามทดสอบของพวกเขาภาษา
เนื้อหา , ความสอดคล้อง , การนำเสนอความเข้าใจและมีส่วนร่วมใช้หลายแบบ

ผู้เข้าร่วมสนทนากลุ่ม ประกอบด้วยประชากรที่เหมาะสมล่วงหน้าของการสำรวจเต็ม ผู้เข้าร่วมคัดเลือกผ่าน

( มลทิน ) มลทินทางทะเลทางเว็บไซต์และหน้า Facebook ของตนผ่านจ่ายโฆษณาในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นและผ่าน
,
ผงอาสาสมัครเครือข่ายจากแบบสอบถามที่วิ่งผ่านหลายเดือน
ในระหว่าง 2011 ( ช่วงที่ไม่มีฟลอริด้าสีแดง tide ) ฟลอริดา ผู้ใหญ่และชาวบ้าน
" snowbirds " ( เช่น บุคคลที่อายุ 18 ) " ใกล้ "
ถูกนิยามว่าอาศัยอยู่ใน Sarasota พื้นที่ระหว่างสาม

6 เดือน 1 ปี snowbirds มักอาศัยอยู่ใน Sarasota พื้นที่ระหว่าง
เดือนพฤศจิกายน และเดือนมีนาคมนี้เป็นฤดูแห้งเมื่อใส่ปุ๋ย
ไฟดับจะไม่มีผล .
เราวิเคราะห์ความถี่ของการตอบสนอง การใช้ไคสแควร์ การทดสอบทางสถิติระหว่างสอง
. หลังจากการวิเคราะห์ทั้งกลุ่มแรก
, ศึกษาเป็นแบบสอบถามโดยความหลากหลายของ subpopulationswith แตกต่างกัน
ให้ศักยภาพผู้เชี่ยวชาญความสนใจหรือความรู้
ปัญหาบานสาหร่ายที่เป็นอันตรายบนพื้นฐานของการวิจัยก่อนของเรา
ชุมชนนี้ และในประเด็นเหล่านี้ ( เฟลมมิ่ง et al . , 2011 ) โดยเฉพาะเรามอง
ที่ชาวบ้านและ snowbirds ; บุคคลสุขภาพและผู้ที่มีปัญหา เช่น หอบหืด ปอด
[ ซึ่งอาจจะ exacerbated โดยละอองลอยที่สร้างขึ้นโดยเลียบฝั่งฟลอริดา
เบรวีท็ ซินแดง ไทด์ บานแบ่งคลื่นลมบนบก
( เฟลมมิ่ง et al . , 2011 ) ] ; ผู้ที่ใช้ปุ๋ย หรือ ไม่และระดับของความกังวลเกี่ยวกับฟลอริด้ากระแสน้ำสีแดงเพื่อดูว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในด้านความรู้ของ

และในการปฏิบัติศาสนพิธี ปุ๋ย ปุ๋ยที่ใช้