abstractcase selection is ubiquitou

abstract
case selection is ubiquitous in public management research. rarely do scholars have access to entire populations of interest. yet, the manner by which scholars select sample of conduct their analyses can have profound consequences on their ability both to draw valid causal inferences and to estimate accurate relationships. In this article, we review the basic threats to inference that are likely to emerge in the presence of non-random case selection, with specific attention to their manifestation in empirical public management research. The article first reviews the threats to causal inference presented by case selection, focusing on their implications for internal and external validity. We then summarize a standard set of solutions to address potential problems for empirical models caused by non-random case selection. Sa part of this discussion, we review recent articles published in this journal to illustrate the prevalence of selection issues in contemporary public management studies, and then illustrate several techniques that have been developed to overcome specific problems to show their utility for public management research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อเลือกกรณีในการวิจัยการจัดการสาธารณะได้ นักวิชาการไม่สามารถเข้าถึงประชากรทั้งหมดน่าสนใจไม่ค่อย ยัง ลักษณะ โดยนักวิชาการที่อย่างเลือกทำการวิเคราะห์ของพวกเขาสามารถมีผลลึกซึ้งในความสามารถใน การวาด inferences สาเหตุที่ถูกต้อง และ เพื่อประเมินความสัมพันธ์ที่ถูกต้อง ในบทความนี้ เราทบทวนพื้นฐานภัยคุกคามในข้อที่มักจะเกิดในต่อหน้าของไม่สุ่มเลือกกรณี มีความสนใจเฉพาะในยามของพวกเขาในการวิจัยผลการจัดการสาธารณะ บทความรีวิวจากภัยคุกคามในสาเหตุข้อที่นำเสนอ โดยเลือกกรณี การมุ่งเน้นผลกระทบของการมีผลบังคับใช้ภายใน และภายนอกก่อน แล้วเราสรุปชุดมาตรฐานของวิธีการแก้ไขปัญหาสำหรับรุ่นประจักษ์ที่เกิดขึ้น โดยเลือกสุ่มไม่ใช่กรณี ส่วน Sa สนทนานี้ เราตรวจทานบทความล่าสุดที่เผยแพร่ในสมุดเพื่อแสดงความชุกของการเลือกประเด็นในการศึกษาการจัดการสาธารณะร่วมสมัย และแสดงเทคนิคต่าง ๆ ที่ได้รับการพัฒนาเพื่อเอาชนะปัญหาเฉพาะแสดงอรรถประโยชน์การวิจัยบริหารสาธารณะ แล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นามธรรม
เลือกกรณีที่เป็นที่แพร่หลายในการวิจัยการจัดการสาธารณะ ไม่ค่อยจะมีนักวิชาการที่มีสิทธิ์เข้าถึงประชากรทั้งหมดของดอกเบี้ย แต่ลักษณะโดยที่นักวิชาการเลือกตัวอย่างของการดำเนินการวิเคราะห์ของพวกเขาสามารถมีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อความสามารถของพวกเขาทั้งสองจะวาดข้อสรุปสาเหตุที่ถูกต้องและในการประเมินความสัมพันธ์ที่ถูกต้อง ในบทความนี้เราจะตรวจสอบภัยคุกคามขั้นพื้นฐานในการอนุมานว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในการปรากฏตัวของการเลือกกรณีที่ไม่สุ่มที่มีความสนใจเฉพาะการรวมตัวกันของพวกเขาในการทดลองวิจัยการจัดการสาธารณะ บทความแรกคิดเห็นภัยคุกคามที่จะอนุมานสาเหตุที่นำเสนอโดยการเลือกกรณีที่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของพวกเขาสำหรับความถูกต้องภายในและภายนอก จากนั้นเราจะสรุปชุดมาตรฐานของการแก้ปัญหาเพื่อแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดขึ้นสำหรับรูปแบบเชิงประจักษ์ที่เกิดจากกรณีที่ไม่ใช่การสุ่มเลือก เป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายเกี่ยวกับเรื่องนี้เราจะตรวจสอบบทความล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้เพื่อแสดงให้เห็นความชุกของปัญหาตัวเลือกในการศึกษาร่วมสมัยจัดการภาครัฐและจากนั้นแสดงให้เห็นถึงเทคนิคต่าง ๆ ที่ได้รับการพัฒนาเพื่อแก้ไขปัญหาที่เฉพาะเจาะจงที่จะแสดงยูทิลิตี้ของพวกเขาสำหรับการวิจัยการจัดการสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือก
กรณีบทคัดย่อเป็นที่แพร่หลายในการวิจัยการจัดการสาธารณะ ไม่ค่อยทำนักวิชาการมีการเข้าถึงประชากรทั้งหมดของความสนใจ แต่ลักษณะที่นักวิชาการเลือกตัวอย่างดำเนินการวิเคราะห์ของพวกเขาสามารถมีผลลึกซึ้งในความสามารถของพวกเขาทั้งการวาดที่ถูกต้องและประมาณการอนุมานสาเหตุความสัมพันธ์ที่ถูกต้อง ในบทความนี้เราตรวจสอบภัยคุกคามพื้นฐานที่จะอนุมานว่ามีแนวโน้มที่จะเกิดในสถานะของการเลือกแบบสุ่ม กรณีไม่ใช่ เฉพาะ สนใจเครื่องของพวกเขาในการวิจัยการจัดการสาธารณะ เชิงประจักษ์ บทความแรกวิจารณ์การคุกคามสาเหตุที่นำเสนอโดยการเลือกผู้ป่วย เน้นผลกระทบของพวกเขาภายในและความตรงภายนอก .เราจึงสรุปชุดมาตรฐานของโซลูชั่นการแก้ไขปัญหาที่อาจเกิดจากการเลือกสุ่มแบบเชิงประจักษ์ กรณีไม่ ในส่วนของการสนทนานี้ เราทบทวนบทความล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสารนี้เพื่อแสดงความชุกของปัญหาที่เลือกในการศึกษาการจัดการร่วมสมัยแล้วแสดงให้เห็นถึงเทคนิคต่าง ๆที่ได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาที่เฉพาะเจาะจงเพื่อให้ยูทิลิตี้ของพวกเขาสำหรับการบริหารงานวิจัยสาธารณะ