The aforementioned data indicate th

The aforementioned data indicate that higher temperatures
(95–105
◦
C) were particularly effective to attain molecular weights
below 10,000 g mol
−1
. Consequently, in a further step of this study,
additional polymerization reactions were carried out with both
metallocenes at both temperatures (95–105
◦
C), increasing the
hydrogen partial pressure up to 1.0 bar. The obtained results are
summarized in Table 3. In addition, Fig. 5 shows the obtained yields
while Fig. 6 depicts the isotacticity data. The yields obtained with
catalyst A were clearly higher than those attained with catalyst B.
In this regard, productivities with catalyst A were 2–3 times higher
than with catalyst B, reaching at best 43,429 kg/mol Zr/h at 105
◦
C
and 1.0 bar of hydrogen. Fig. 5 also points out that an increase in
hydrogen partial pressure to 1.0 bar in the 1-butene polymeriza-tion with catalyst A leads towards an remarkable enhancement in
the obtained yields at both temperatures, which surpass 80%. In
contrast, with catalyst B, only at 105
◦
C the yields tend to increase
slightly with the hydrogen partial pressure. On the other hand, the
molecular weights of the obtained polymers over both catalysts
decreased with the increase in the hydrogen partial pressure. Thus,
the lowest molecular weight attained were 3366 and 2966 g mol
−1
with catalyst A and B, respectively, both of them achieved at
105
◦
C and 1.0 bar of hydrogen partial pressure. Although the finally
attained molecular weights were similar for both catalysts, some
marked differences were found in the molecular weight distribu-tions. Thus, the polydispersity indexes of the low molecular weight
macromolecules were lower for the polymers prepared with cat-alyst A (around 1.5–1.95) than for the polymers obtained with
catalyst B (around 1.9–2.35), indicating a better performance as
single site catalyst for catalyst A at these high temperatures. One
important point is the isotacticity data of these low molecular
weight macromolecules, which are represented in Fig. 6. The pro-vided data clearly point out that the isotacticity decreases with
increasing temperature with both catalysts. Additionally, at 105
◦
C,
the isotacticity tends to decrease slightly on increasing the hydro-gen partial pressure. On the other hand, the isotacticity data of
the polymers obtained with catalyst B are clearly lower than those
attained with catalyst A. The polymers obtained at 105
◦
C with both catalysts have low molecular weights (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลดังกล่าวบ่งชี้ว่า อุณหภูมิที่สูงขึ้น(95-105◦C) มีประสิทธิภาพสูงเพื่อบรรลุน้ำหนักโมเลกุลต่ำกว่า 10000 g โมล−1. ในขั้นตอนต่อไปของการศึกษานี้ ดังนั้นปฏิกิริยา polymerization เพิ่มเติมได้ดำเนินการกับทั้งสองmetallocenes ที่อุณหภูมิทั้งสอง (95-105◦C) เพิ่มการไฮโดรเจนบางส่วนความดันถึง 1.0 บาร์ ผลได้รับสรุปในตารางที่ 3 นอกจากนี้ Fig. 5 แสดงอัตราผลตอบแทนได้รับในขณะที่ Fig. 6 มีภาพข้อมูล isotacticity อัตราผลตอบแทนที่ได้ด้วยเศษ A ได้ชัดเจนสูงกว่าผู้ที่บรรลุ ด้วยเศษเกิดในการนี้ productivities กับเศษ A ได้ 2 – 3 เท่ากว่า ด้วยเศษ B ถึงที่สุด 43,429 กิโลกรัม/โมล Zr/h ที่ 105◦Cและ 1.0 บาร์ของไฮโดรเจน Fig. 5 ยังชี้ให้เห็นที่เพิ่มขึ้นในไฮโดรเจนบางส่วนแรงดัน 1.0 บาร์ polymeriza-สเตรชันจาก 1 butene กับเศษ A เป้าหมายต่อการเพิ่มประสิทธิภาพที่น่าทึ่งในผลผลิตที่ได้รับในทั้งอุณหภูมิ ซึ่งเกิน 80% ในความคมชัด มีเศษ B ที่ 105◦C อัตราผลตอบแทนมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเล็กน้อยกับความดันบางส่วนของไฮโดรเจน บนมืออื่น ๆ การน้ำหนักโมเลกุลของโพลิเมอร์ที่ได้รับมากกว่าสิ่งที่ส่งเสริมทั้งสองลดลง ด้วยการเพิ่มขึ้นของความดันไฮโดรเจนบางส่วน ดังนั้น3366 และ 2966 โมล g มีน้ำหนักโมเลกุลต่ำที่บรรลุ−1มีเศษ A และ B ตามลำดับ ทั้งสองอย่างได้ที่105◦C และ 1.0 บาร์ของความดันไฮโดรเจนบางส่วน แม้ว่าในท้ายที่สุดได้น้ำหนักโมเลกุลคล้ายกันสำหรับทั้งสิ่งที่ส่งเสริม บางพบความแตกต่างที่ทำเครื่องหมายในน้ำหนักโมเลกุล distribu-tions ดังนั้น ดัชนี polydispersity น้ำหนักโมเลกุลต่ำmacromolecules ถูกล่างสำหรับโพลิเมอร์ที่เตรียม ด้วยแมว alyst (สถาน 1.5 – 1.95) กว่าโพลิเมอร์ได้ด้วยเศษ B (สถาน 1.9 – 2.35 แสน), ระบุประสิทธิภาพเป็นไซต์เดียวเศษสำหรับเศษ A ที่อุณหภูมิเหล่านี้สูง หนึ่งประเด็นสำคัญก็คือ ข้อมูล isotacticity ของเหล่านี้ต่ำระดับโมเลกุลmacromolecules น้ำหนัก ซึ่งแสดงถึง 6 Fig. ข้อมูลโปร vided ชัดเจนชี้ให้เห็นว่า isotacticity จะลดลงด้วยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น มีทั้งสิ่งที่ส่งเสริม นอกจากนี้ ที่ 105◦Cisotacticity มีแนวโน้มลดลงเล็กน้อยในการเพิ่มความดันไฮโดร-gen บางส่วน ในทางกลับกัน ข้อมูล isotacticity ของโพลิเมอร์ได้ ด้วยเศษ B จะต่ำกว่าชัดเจนกว่าบรรลุ ด้วยเศษอ. โพลิเมอร์รับที่ 105◦C พร้อมสิ่งที่ส่งเสริมทั้งสองมีน้ำหนักโมเลกุลต่ำ (< 10000 g โมล−1). อย่างไรก็ตามค่า isotacticity ต่ำอย่างเด่นชัดกว่านั้น (75-80%)ที่สอดคล้องกับโพลิเมอร์ที่ได้ที่อุณหภูมิต่ำลง(75◦C) และไฮโดรเจนแรงดันสูง (3.0-6.0 บาร์ ปฏิกิริยา 6 – 9)รายงานผลลัพธ์บ่งชี้ว่า เศษ A แน่นอนเดิมพันเธอกว่าเศษ B ทั้งกิจกรรมและ isotacticity ที่สาเหตุของพฤติกรรมนี้สามารถเป็น ascribed โครงสร้างของพวกเขาเกี่ยวข้อง molec-ular ดังนั้น ก็มี moiety aryl เพิ่มเติมในลิแกนด์ของเศษ A เกี่ยวกับเศษ B คาดว่าจะมุ่งเพิ่มเติมชนิดใช้ cationic โดย delocalization ของมันบวกค่าธรรมเนียม นำสู่กิจกรรมพิเศษ นอกจากนี้สร้างของ moiety aryl เพิ่มเติมนี้เดียวกันในเศษ Aน๊อต steric ใหญ่กว่าในเศษ B นำไป lysts cata นานกว่าอายุการใช้งานเช่นเป็นพลังงานมากกว่าผลต่างระหว่างการเศษที่ได้ตั้งค่าคอนฟิก ซึ่งทำให้การสังเกตสูงขึ้นค่า isotacticityกำหนดวิธีประเมิน XRD crystallinity ของแมโครโมเลกุลน้ำหนักโมเลกุลต่ำที่ได้รับ[27] รูปแบบ XRD ส่วนใหญ่ของโพลิเมอร์แสดงสถานะของระยะผสม นี้สามารถชัดเจนนิยมใน Fig. 7นั้นรูป XRD ของเลือกน้ำหนักโมเลกุลต่ำแสดง macromolecules ดังนั้น ทั้งโพลิเมอร์ได้รับในปฏิกิริยา 8 (75◦C และ 5.0 บาร์ของไฮโดรเจน) และปฏิกิริยา (105 18◦C0.7 บาร์ของไฮโดรเจน) แสดงการเกิดขึ้นของระยะผสมฉัน (twined หกเหลี่ยม), (tetragonal) II และ III (orthorhombic) ของpoly(1-butene) อย่างไรก็ตาม ภายใต้เงื่อนไขการทดลองใช้ในงานวิจัยนี้ ยังบริสุทธิ์ระยะสามารถจะเกิดขึ้น นี่คือกรณีของโพลิเมอร์ที่เตรียมในปฏิกิริยา 12 (105◦C, 0.5 บาร์ของไฮโดรเจน),นอกจากนี้ยังมีแสดงรูป XRD ใน Fig. 7 เฉพาะแห่งตรงระยะหกเหลี่ยม twined ฉันกำลังนิยม(ยอดที่ 2 = 10, 17 และ 20◦กำหนดให้ (1 1 0), (3 0 0) และ (2 2 0)planes ระยะของฉัน) ตั้งแต่เงื่อนไขการทดลองที่ใช้ในการระบายความร้อนได้เหมือนกันสำหรับทั้งหมดเตรียมไว้ต่ำน้ำหนักโมเลกุล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิที่สูงขึ้น
(95-105
◦
C) มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะบรรลุน้ำหนักโมเลกุล
ต่ำกว่า 10,000 กรัม mol
-1
ดังนั้นในขั้นตอนต่อไปของการศึกษาครั้งนี้
ปฏิกิริยาพอลิเมอเพิ่มเติมได้ดำเนินการกับทั้ง
metallocenes ที่อุณหภูมิทั้งสอง (95-105
◦
C), การเพิ่ม
ความดันไฮโดรเจนบางส่วนได้ถึง 1.0 บาร์ ผลที่ได้รับจะถูก
สรุปไว้ในตารางที่ 3 นอกจากนี้ยังมีรูป 5 แสดงอัตราผลตอบแทนที่ได้รับ
ในขณะที่รูป 6 แสดงให้เห็นข้อมูล isotacticity อัตราผลตอบแทนที่ได้รับกับ
ตัวเร่งปฏิกิริยาได้อย่างชัดเจนสูงกว่าผู้ที่บรรลุด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาบี
ในเรื่องนี้ด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาผลผลิตได้ 2-3 ครั้งสูง
กว่าด้วยตัวเร่งปฏิกิริยา B ถึงการที่ดีที่สุด 43,429 กิโลกรัม / mol Zr / h ที่ 105
◦
C
และ 1.0 บาร์ของไฮโดรเจน มะเดื่อ 5 นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของ
ความดันไฮโดรเจนบางส่วนถึง 1.0 บาร์ในการ polymeriza-1-butene กับตัวเร่งปฏิกิริยาที่นำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพที่โดดเด่นใน
ผลตอบแทนที่ได้รับทั้งที่อุณหภูมิที่เกิน 80% ใน
ทางตรงกันข้ามกับตัวเร่งปฏิกิริยา B, เพียง 105
◦
C อัตราผลตอบแทนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น
เล็กน้อยกับแรงดันไฮโดรเจนบางส่วน ในทางตรงกันข้าม,
น้ำหนักโมเลกุลของโพลิเมอร์ที่ได้รับมากกว่าตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งสอง
ลดลงตามการเพิ่มขึ้นของความดันไฮโดรเจนบางส่วน ดังนั้น
น้ำหนักโมเลกุลต่ำสุดที่บรรลุเป็น 3366 และ 2966 กรัม mol
-1
กับตัวเร่งปฏิกิริยา A และ B ตามลำดับทั้งของพวกเขาประสบความสำเร็จที่
105
◦
C และ 1.0 บาร์ของความดันไฮโดรเจนบางส่วน แม้ว่าในที่สุดก็
บรรลุน้ำหนักโมเลกุลมีความคล้ายคลึงกันสำหรับตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งบางส่วน
ที่แตกต่างกันการทำเครื่องหมายถูกพบอยู่ในน้ำหนักโมเลกุล distribu tions- ดังนั้นดัชนี polydispersity ของน้ำหนักโมเลกุลต่ำ
โมเลกุลต่ำสำหรับโพลิเมอร์ที่เตรียมไว้กับแมว ALYST (ประมาณ 1.5-1.95) กว่าโพลิเมอร์ที่ได้รับกับ
ตัวเร่งปฏิกิริยา B (ประมาณ 1.9-2.35) แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเป็น
เว็บไซต์เดียว ตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับตัวเร่งปฏิกิริยาที่อุณหภูมิสูงเหล่านี้ หนึ่ง
จุดสำคัญคือข้อมูล isotacticity ของโมเลกุลต่ำเหล่านี้
น้ำหนักโมเลกุลซึ่งจะแสดงในรูปที่ 6. ข้อมูลโปรสาชัดเจนชี้ให้เห็นว่า isotacticity ลดลงด้วย
อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นกับตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งสอง นอกจากนี้ที่ 105
◦
C,
isotacticity มีแนวโน้มที่จะลดลงเล็กน้อยในการเพิ่มพลังน้ำ-Gen ดันบางส่วน ในทางตรงกันข้าม, ข้อมูล isotacticity ของ
โพลิเมอร์ที่ได้รับกับตัวเร่งปฏิกิริยา B อย่างชัดเจนต่ำกว่าผู้ที่
บรรลุด้วยตัวเร่งปฏิกิริยา A. โพลิเมอร์ได้ที่ 105
◦
C ที่มีตัวเร่งปฏิกิริยาทั้งสองมีน้ำหนักโมเลกุลต่ำ (<10,000 กรัม mol
-1
) อย่างไรก็ตาม
ค่า isotacticity ของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัดต่ำกว่า (75-80%)
สอดคล้องกับโพลีเมอได้ที่อุณหภูมิต่ำ
(75
◦
C) และสูงกว่าแรงกดดันไฮโดรเจน (3.0-6.0 บาร์ปฏิกิริยา 6-9).
รายงานผลการวิจัยพบว่า ตัวเร่งปฏิกิริยาแน่นอนเดิมพัน-เธอกว่าตัวเร่งปฏิกิริยา B ทั้งในแง่ของกิจกรรมและ isotacticity
สาเหตุของพฤติกรรมนี้สามารถกำหนดโครงสร้างของตน Molec-ular ดังนั้นการปรากฏตัวของครึ่ง aryl เพิ่มเติมใน
แกนด์ของตัวเร่งปฏิกิริยาที่เกี่ยวกับตัวเร่งปฏิกิริยา B คาดว่าจะ
สร้างความมั่นคงต่อไปในสายพันธุ์ที่ใช้งานประจุบวกโดย delocalization ของ
ประจุบวกนำไปสู่กิจกรรมที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้การ
ปรากฏตัวของครึ่ง aryl เพิ่มเติมเดียวกันนี้ในตัวเร่งปฏิกิริยาสร้าง
อุปสรรค steric มีขนาดใหญ่กว่าตัวเร่งปฏิกิริยาใน B ที่นำไปสู่ยุคสมัย Cata-lysts อีกต่อไปเช่นเดียวกับความแตกต่างมากขึ้นในหมู่พลังงาน
การกำหนดค่าตัวเร่งปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ซึ่งเป็นสาเหตุที่สังเกตได้สูงกว่า
ค่า isotacticity .
ของผลึกที่ได้รับน้ำหนักโมเลกุลต่ำแมโครโมเลกุลถูกกำหนดโดยวิธีการวัด XRD
[27] รูปแบบ XRD ของคนส่วนใหญ่ของโพลิเมอร์แสดงสถานะของขั้นตอนการผสม นี้สามารถได้รับการชื่นชมอย่างชัดเจนในรูป 7
ประเด็นรูปแบบ XRD ของน้ำหนักโมเลกุลต่ำที่เลือกบาง
โมเลกุลจะแสดง ดังนั้นทั้งสองโพลิเมอร์ที่ได้รับใน
การเกิดปฏิกิริยา 8 (75
◦
C และ 5.0 บาร์ของไฮโดรเจน) และปฏิกิริยาที่ 18 (105
◦
C,
0.7 บาร์ของไฮโดรเจน) บ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของขั้นตอนการผสม
ผม (twined หกเหลี่ยม), II (tetragonal) และที่สาม (ผลึก) ของ
โพลี (1-butene) อย่างไรก็ตามภายใต้เงื่อนไขการทดลองที่ใช้
ในการวิจัยนี้ยังขั้นตอนบริสุทธิ์สามารถเกิดขึ้น นี้เป็นกรณีของ
พอลิเมอเตรียมในการทำปฏิกิริยา 12 (105
◦
C, 0.5 บาร์ของไฮโดรเจน),
ที่มีรูปแบบ XRD ยังเป็นที่ปรากฎในรูป 7. เฉพาะยอดเขา
สอดคล้องกับขั้นตอนหกเหลี่ยม twined ผมจะชื่นชม
(ยอดเขาที่ 2 หรือไม่? = 10, 17 และ 20
◦
รับมอบหมายให้ (1 1 0), (3 0 0) และ (2 2 0)
เครื่องบินเฟส I) . เนื่องจากเงื่อนไขการทดลองใช้ใน
การระบายความร้อนได้เหมือนกันสำหรับทุกเตรียมน้ำหนักโมเลกุลต่ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลดังกล่าวบ่งชี้ว่า สูงกว่าอุณหภูมิ
( 95 - 105 ◦

C ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีเพื่อให้บรรลุน้ำหนักต่ำกว่า 10 , 000 g mol −

1
โมเลกุล ดังนั้นในขั้นตอนต่อไป จากการศึกษาปฏิกิริยาพอลิเมอไรเซชัน
เพิ่มเติม พบว่า มีทั้ง
metallocenes ทั้งที่อุณหภูมิ ( 95 - 105 ◦

C ) เพิ่มขึ้น
ไฮโดรเจนความดันย่อยถึง 1.0 บาร์ ผลคือ
สรุปได้ในตารางที่ 3 นอกจากนี้ รูปที่ 5 แสดงได้รับผลผลิต
ในขณะที่ภาพที่ 6 แสดงให้เห็นข้อมูลฟินิ . ผลผลิตที่ได้กับ
ตัวเร่งปฏิกิริยาได้ชัดเจนมากกว่าผู้บรรลุกับตัวเร่งปฏิกิริยา B .
เรื่องผลิตภาพกับตัวเร่งปฏิกิริยาได้ 2 – 3 เท่าสูงกว่า
กว่ากับตัวเร่งปฏิกิริยา B , การเข้าถึงที่ดีที่สุด 43429 กิโลกรัมต่อโมล zm / H ที่ 105
◦
C
และ 1.0 บาร์ ของไฮโดรเจน ภาพประกอบ5 ยังชี้ว่า การเพิ่มขึ้นของความดันไฮโดรเจนบางส่วน
1.0 บาร์ใน 1-butene polymeriza tion กับตัวเร่งปฏิกิริยาเป็นนักต่อการโดดเด่นใน
ได้ผลผลิตทั้งในอุณหภูมิที่เกิน 80 % ใน
ความคมชัดกับตัวเร่งปฏิกิริยา B เท่านั้นที่ 105

b ◦ผลผลิตมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น
เล็กน้อยกับไฮโดรเจนบางส่วน ความดัน บนมืออื่น ๆ ,
น้ำหนักโมเลกุลของพอลิเมอร์ทั้งสองได้มากกว่าตัวเร่งปฏิกิริยา
ลดลงในไฮโดรเจนบางส่วน ความดัน ดังนั้นค่าน้ำหนักโมเลกุลได้ถูก
3366 2 , 966 g mol − 1 และ

กับตัวเร่งปฏิกิริยา A และ B ตามลำดับ ทั้งคู่ได้

◦ 105
C และ 1.0 บาร์ของไฮโดรเจนบางส่วน ความดัน แม้ว่าในที่สุด
บรรลุน้ำหนักโมเลกุลใกล้เคียงกัน ทั้งตัวเร่งปฏิกิริยาบาง
เครื่องหมายความแตกต่างที่พบในโมเลกุล distribu tions . ดังนั้น polydispersity ดัชนีน้ำหนักโมเลกุลต่ำอยู่ล่าง
โมเลกุลพอลิเมอร์ที่เตรียมไว้กับแมว ALYST ( ประมาณ 1.5 – 1.95 ) สูงกว่าพอลิเมอร์ที่ได้กับ
ตัวเร่งปฏิกิริยา B ( ประมาณ 1.9 - 2.35 ) ที่บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเป็นเว็บไซต์เดียวสำหรับตัวเร่งปฏิกิริยา
ตัวเร่งปฏิกิริยาที่อุณหภูมิสูงเหล่านี้ หนึ่ง
จุดสำคัญคือ ฟินิข้อมูลเหล่านี้ต่ำโมเลกุลน้ำหนักโมเลกุล
ซึ่งจะแสดงในรูปที่ 6 โปร vided ข้อมูลชัดเจนชี้ให้เห็นว่าฟินิ
เพิ่มอุณหภูมิลดลงทั้งตัวเร่งปฏิกิริยา นอกจากนี้ ใน◦ 105

C
ฟินิมีแนวโน้มลดลงเล็กน้อยในการเพิ่มความดันย่อยของไฮโดรเจน . บนมืออื่น ๆ , ฟินิล
พอลิเมอร์ที่ได้จะชัดเจนกับตัวเร่งปฏิกิริยา B ต่ำกว่า
บรรลุกับตัวเร่งปฏิกิริยา . พอลิเมอร์ที่ได้รับที่ 105

C กับ◦ปฏิกิริยาทั้งสองมีน้ำหนักโมเลกุลต่ำ ( < 10 , 000 g mol − 1

) อย่างไรก็ตาม ค่าของพวกเขาอย่างเห็นได้ชัด
ฟินิต่ำกว่า ( 75 - 80% )
สอดคล้องกับพอลิเมอร์ที่ได้รับอุณหภูมิต่ำ ( 75

◦
c ) และสูงกว่าความดันไฮโดรเจน ( 3.0 และ 6.0 บาร์ปฏิกิริยา 6 – 9 ) .
รายงานผลการวิจัย พบว่า ตัวเร่งปฏิกิริยาเป็นเดิมพัน เธอกว่าตัวเร่งปฏิกิริยา B แน่นอน ทั้งในแง่ของกิจกรรมและฟินิ .
สาเหตุของพฤติกรรมนี้สามารถใช้แทนกับของตน molec ular โครงสร้าง จึงมีการเพิ่มเติมกลืนกันกึ่งหนึ่งใน
ลิแกนด์ของตัวเร่งปฏิกิริยาเป็นเกี่ยวกับตัวเร่งปฏิกิริยา B คาดว่า

ทรงส่งเสริมงานชนิดประจุบวก โดยการไม่ประจำที่ของประจุบวกของ
าต่อกิจกรรมเพิ่ม นอกจากนี้
มีเดียวกันนี้เพิ่มเติมกลืนกันกึ่งหนึ่งในตัวเร่งปฏิกิริยาขนาดใหญ่สร้าง
เออุปสรรคมากกว่าในตัวเร่งปฏิกิริยา B นำลง lysts lifetimes อีกต่อไป รวมทั้งความแตกต่างระหว่างค่าพลังงานมากขึ้น
ตัวเร่งปฏิกิริยาที่เป็นไปได้ซึ่งสาเหตุพบว่าฟินิค่า
.
ผลึกของโมเลกุลโมเลกุลต่ำ มาโครได้ถูกกำหนดโดยวิธีการวิเคราะห์การวัด
[ 27 ] การศึกษาเฟสรูปแบบส่วนใหญ่ของพอลิเมอร์ที่แสดงสถานะของขั้นตอนการผสม สามารถชื่นชมอย่างชัดเจนในรูปที่ 7
เพื่อวิเคราะห์รูปแบบของบางชนิดน้ำหนักโมเลกุลต่ำ
โมเลกุลจะถูกแสดง ดังนั้นทั้งพอลิเมอร์ที่ได้ในปฏิกิริยา ( 75

8 ◦
C และ 5.0 บาร์ของไฮโดรเจน ) และปฏิกิริยาที่ 18 ( 105 ◦

C
0.7 บาร์ของไฮโดรเจน ) แสดงถึงการผสมขั้นตอน
i ( twined หกเหลี่ยม ) II ( รูปสี่เหลี่ยม ) และ 3 ( ออร์โทรอมบิก )
( 1-butene ) โพลี . อย่างไรก็ตาม ภายใต้สภาวะที่ใช้
ในงานวิจัยนี้ยังมีขั้นตอนที่บริสุทธิ์สามารถเกิดขึ้น . นี้เป็นกรณีของ
พอลิเมอร์ที่เตรียมไว้ในปฏิกิริยา 12 ( 105 ◦

C 0.5 บาร์ของไฮโดรเจน ) ,
ที่มีแบบแผน XRD ยังปรากฎในรูปที่ 7 เฉพาะยอด
ที่พันรอบหกเหลี่ยมเฟสผมชื่นชม
( ยอดที่ 2  = 10 , 17 และ 20

◦มอบหมายให้ ( 1 , 0 ) ( 0 , 0 ) และ ( 2 2 0 )
เครื่องบินของระยะที่ 1 ) เนื่องจากสภาวะที่ใช้ใน
เย็นเป็นเดียวกันทั้งหมด เตรียมมวลโมเลกุลต่ำ