we used CFA to assess the psychomet

we used CFA to assess the psychometric properties of the multiple-items calves used to measure these constructs. We estimated an overall, four-factor confirmatory measurement model, and found it to have a satisfactory fit to the data (overall model fit χ2/df = 1.42, comparative fit index [CFI] = 0.98, incremental fit index [IFI] = 0.98,
root mean square error of approximation [RMSEA]=0.06). In addition, we tested a one factor model that represented the alternate conceptualization of this construct (overall model fit χ2/df =6.06, CFI =0.67, IFI =0.68, RMSEA=0.22). Results indicate that the four-factor model provides a better fit. All factor loadings exceeded 0.55, with all t-values greater than 7.67, providing evidence of convergent validity among our measures.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้ CFA เพื่อประเมินคุณสมบัติ psychometric หลายรายการวัวที่ใช้ในการวัดโครงสร้างเหล่านี้ เราประมาณการแบบจำลองประเมินเสร็จโดยรวม ปัจจัย 4 และพบว่ามีพอพอกับข้อมูล (รวมรุ่นพอดี χ2/df = 1.42 เปรียบเทียบพอดีดัชนี [CFI] = 0.98 เพิ่มพอดัชนี [IFI] = 0.98ข้อผิดพลาดของค่าเฉลี่ยกำลังสองรากของประมาณ [RMSEA] = 0.06) เราทดสอบแบบจำลองปัจจัยหนึ่งที่แสดง conceptualization อื่นของโครงสร้างนี้ (รวมรุ่นพอดี χ2/df = 6.06, CFI = 0.67, IFI = 0.68, RMSEA =$ 0.22) ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า แบบจำลองปัจจัย 4 ให้พอดี ทั้งหมดคูณ loadings เกิน 0.55 มีค่าทั้งหมด t-7.67 ให้หลักฐานมีผลบังคับใช้ convergent ระหว่างมาตรการของเรามากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้เอฟเพื่อประเมินคุณสมบัติทางจิตวิทยาของรายการหลายน่องใช้ในการวัดโครงสร้างเหล่านี้ เราคาดโดยรวมสี่ปัจจัยรูปแบบการวัดยืนยันและพบว่ามันมีแบบที่น่าพอใจให้กับข้อมูล (รูปแบบโดยรวมพอดีχ2 / DF = 1.42 ดัชนีพอดีเปรียบเทียบ [CFI] = 0.98 ดัชนีพอดีที่เพิ่มขึ้น [IFI] = 0.98 ,
รากหมายถึงข้อผิดพลาดของการประมาณตาราง [RMSEA] = 0.06) นอกจากนี้เรามีการทดสอบรูปแบบปัจจัยหนึ่งที่เป็นตัวแทนของแนวความคิดของการสร้างทางเลือกนี้ (รูปแบบโดยรวมพอดีχ2 / DF = 6.06, CFI = 0.67 = 0.68 IFI, RMSEA = 0.22) ผลการศึกษาพบว่ารูปแบบสี่ปัจจัยที่มีแบบที่ดีขึ้น loadings ปัจจัยทั้งหมดเกิน 0.55 มีทั้งหมดเสื้อค่าสูงกว่า 7.67 ให้หลักฐานของความถูกต้องมาบรรจบกันในหมู่มาตรการของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้ CFA เพื่อประเมินคุณสมบัติไซโครเมตริกของสินค้าหลายตัวที่ใช้ในการวัดโครงสร้างเหล่านี้ . เราคาดว่าการรวมแบบจำลองการวัดเชิงปัจจัยสี่ และพบว่ามันจะพอดีพอใจกับข้อมูล ( รูปแบบโดยรวมพอดีχ 2 / df = 1.42 เปรียบเทียบกับดัชนี [ ลม ] = 0.98 ดัชนีเพิ่มขึ้นพอดี [ ถ้า ] = 0.98 ,
รากค่าเฉลี่ยความคลาดเคลื่อนกำลังสองของการประมาณ [ RMSEA ] = 0.06 ) .นอกจากนี้ เราทดสอบปัจจัยหนึ่งรุ่นที่แสดงถึงแนวความคิดแบบนี้สร้างรูปแบบโดยรวมพอดีχ 2 / df = 6.06 , CFI = 0.67 , IFI = 0.68 , RMSEA = 0.22 ) ผลการวิจัย พบว่า ปัจจัย 4 รูปแบบให้พอดีดีกว่า ครอบคลุมปัจจัยทั้งหมดเกิน 0.55 , ด้วย t-test สูงกว่า 7.67 ให้ความตรงลู่เข้าระหว่างหลักฐานของมาตรการของเรา