A report released by the university

A report released by the university in late 2013 laid bare those facts with a series of provocative questions.
Who among our peers, Oregon asked, produces fewer doctoral degrees per tenured and tenure-track faculty member? No one.
How many of our closest competitors bring in less federal money per professor? None.
Oregon counts as its peers some of the nation’s most highly regarded research institutions, including Michigan, the University of North Carolina at Chapel Hill, and Washington.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานที่ออกในปลายปี 2013 โดยมหาวิทยาลัยวางเปล่าข้อเท็จจริงเหล่านั้น ด้วยชุดคำถามที่กระตุ้นการที่นี่เพื่อนเรา โอเรกอนถาม สร้างองศาน้อยเอกต่อ tenured และอายุงานติดตามอาจารย์ ไม่มีใครจำนวนคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของเรานำเงินน้อยกลางต่ออาจารย์ ไม่มีการออริกอนไว้เป็นเพื่อนของมันของของประเทศสถาบันวิจัยสูงถือมากที่สุด รวมทั้งมหาวิทยาลัยของนอร์ทแคโรไลนาที่ชาเปลฮิลล์ วอชิงตัน มิชิแกน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายงานที่ออกโดยมหาวิทยาลัยในช่วงปลายปี 2013 วางเปล่าข้อเท็จจริงเหล่านั้นที่มีชุดของคำถามที่เร้าใจ.
ใครในหมู่เพื่อนร่วมงานของเราโอเรกอนถามผลิตปริญญาเอกน้อยลงต่อการดำรงตำแหน่งดำรงตำแหน่งและติดตามคณะกรรมการ? ไม่มีใคร.
กี่คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดของเรานำเงินของรัฐบาลกลางน้อยกว่าต่ออาจารย์? ไม่มี.
โอเรกอนนับเป็นเพื่อนของมันบางส่วนของประเทศการยกย่องมากที่สุดสถาบันการวิจัยรวมทั้งมิชิแกน, มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนาที่แชปเพิลฮิลล์และวอชิงตัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายงานที่ออกโดยมหาวิทยาลัยในปลายปี 2013 กล่าวอ้างข้อเท็จจริงเหล่านั้น ด้วยชุดของคำถามที่เร้าใจ
ใครในหมู่เพื่อนของเรา , Oregon ถาม สร้างน้อยกว่า ปริญญาเอกต่อสอนและการดำรงตำแหน่งติดตามคณะสมาชิก ไม่มีใคร
กี่ของคู่แข่งที่ใกล้ของเราเอาเงินรัฐบาลน้อยกว่าต่ออาจารย์
ไม่มีโอเรกอนนับเป็นเพื่อนบางส่วนของประเทศที่ถือว่าสูงที่สุด งานวิจัยสถาบัน รวมทั้งมิชิแกน , University of North Carolina ที่เนินเขาโบสถ์

และวอชิงตัน