11. Analysis of the DataThe data co

11. Analysis of the Data
The data collected to know about the perception of foreign tourists regarding the safety and security attribute of Indian and Singapore tourism sector have been analyzed by using independent sample t- test .The results of this test are shown in the Table
1.
The Table 1 reveals that for all the variables of the attribute of safety and security a significant
difference is found (at 5% level of significance) in
the perception of foreign tourists regarding Indian tourism and Singaporean tourism. Hence our null hypothesis HO1, is rejected which implies that there is a statistically significant difference between the safety and security issue of tourism in India & Singapore. The data analyzed shows that although the foreign tourists do not consider India a safe tourist place regarding all the variables of safety and security but they are more dissatisfied with Indian Tourism due to the high level of Corruption, begging and cheating in India. This fact has also been presented through Figure 1.
After testing the first null hypothesis, now we proceed to test the second and third null
hypotheses. To test these hypotheses again
independent sample t- test has been applied the results of which are depicted by Table 2.
www.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

11. การวิเคราะห์ข้อมูลรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวกับการรับรู้ของนักท่องเที่ยวต่างประเทศเกี่ยวกับความปลอดภัย และคุณลักษณะความปลอดภัยของภาคท่องเที่ยวอินเดียและสิงคโปร์ได้รับการวิเคราะห์ โดยใช้ t-ทดสอบตัวอย่างอิสระผลของการทดสอบนี้จะแสดงในตาราง1ตารางที่ 1 พบที่สำหรับตัวแปรทั้งหมดของแอตทริบิวต์ของระบบความปลอดภัยเป็นสำคัญความแตกต่างที่พบ (ที่ 5% ระดับความสำคัญ) ในการรับรู้ของนักท่องเที่ยวต่างประเทศเกี่ยวกับการท่องเที่ยวอินเดียและท่องเที่ยวสิงคโปร์ ดังนั้น สมมติฐานของเราเป็น null HO1 ถูกปฏิเสธซึ่งหมายความว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างความปลอดภัยและปัญหาความปลอดภัยของการท่องเที่ยวในประเทศอินเดียและสิงคโปร์ วิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าแม้ว่านักท่องเที่ยวต่างประเทศได้พิจารณาอินเดียท่องเที่ยวปลอดภัยทำเกี่ยวกับตัวแปรทั้งหมดของความปลอดภัย แต่ก็มีมากพอกับการท่องเที่ยวอินเดียเนื่องจากทุจริต อ้อน และโกงในอินเดียระดับสูง ความจริงยังได้ถูกนำเสนอผ่านภาพประกอบ 1หลังจากการทดสอบสมมติฐานเป็น null แรก เราดำเนินทดสอบ null สอง และสามสมมุติฐาน การทดสอบสมมุติฐานเหล่านี้อีกครั้งมีการใช้อย่างอิสระ t-ทดสอบผลลัพธ์ที่จะแสดงตามตารางที่ 2www

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

11. การวิเคราะห์ข้อมูล
ที่เก็บรวบรวมข้อมูลความรู้เกี่ยวกับการรับรู้ของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติเกี่ยวกับความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยของแอททริบิอินเดียและสิงคโปร์ภาคการท่องเที่ยวได้รับการวิเคราะห์โดยใช้กลุ่มตัวอย่างที่เป็นอิสระ T- ผลการทดสอบได้โดยเริ่มต้นของการทดสอบนี้จะแสดงในตาราง
1.
ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าสำหรับตัวแปรทั้งหมดของแอตทริบิวต์ของความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยอย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันพบ (ที่ระดับ 5% ของความสำคัญ) ใน
การรับรู้ของนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติที่เกี่ยวกับการท่องเที่ยวอินเดียและการท่องเที่ยวสิงคโปร์ ดังนั้นสมมติฐานของเรา HO1, ถูกปฏิเสธซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างความปลอดภัยและปัญหาด้านความปลอดภัยของการท่องเที่ยวในอินเดียและสิงคโปร์ วิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าถึงแม้นักท่องเที่ยวชาวต่างชาติไม่ได้พิจารณาอินเดียเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่มีความปลอดภัยเกี่ยวกับตัวแปรทั้งหมดของความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัย แต่พวกเขามีความพอใจกับการท่องเที่ยวอินเดียเนื่องจากระดับสูงของการทุจริตและการโกงขอทานในอินเดีย ความจริงเรื่องนี้ยังได้รับนำเสนอผ่านรูปที่ 1.
หลังจากการทดสอบสมมติฐาน null แรกตอนนี้เราดำเนินการทดสอบที่สองและสาม null
สมมติฐาน เพื่อทดสอบสมมติฐานเหล่านี้อีกครั้ง
การทดสอบ t-ตัวอย่างที่เป็นอิสระมีการใช้ผลของการที่เป็นภาพจากตารางที่ 2.
www

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

11 . การวิเคราะห์ข้อมูล
ข้อมูลที่ต้องทราบเกี่ยวกับการรับรู้ของนักท่องเที่ยวต่างประเทศเกี่ยวกับความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยคุณลักษณะของอินเดียและภาคการท่องเที่ยวสิงคโปร์ได้ถูกวิเคราะห์โดยใช้ independent sample t - test . ผลของการทดสอบนี้จะแสดงอยู่ในโต๊ะ

1 . ตารางที่ 1 พบว่า ตัวแปรทั้งหมดของ คุณสมบัติของความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัยอย่าง
พบความแตกต่าง ( ร้อยละ 5 ระดับ ) ในการรับรู้ของนักท่องเที่ยวต่างประเทศ
เกี่ยวกับการท่องเที่ยวอินเดียและการท่องเที่ยวสิงคโปร์ ดังนั้น ho1 สมมติฐานของเราคือปฏิเสธ null ซึ่งหมายความว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างความปลอดภัยและปัญหาด้านความปลอดภัยของการท่องเที่ยวในอินเดีย&สิงคโปร์ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่า แม้ว่านักท่องเที่ยวต่างชาติไม่พิจารณาอินเดียปลอดภัยแหล่งท่องเที่ยวและตัวแปรของความปลอดภัยและการรักษาความปลอดภัย แต่พวกเขาจะไม่พอใจกับการท่องเที่ยวของอินเดียเนื่องจากระดับสูงของการทุจริต และโกง ขอทานในอินเดีย ข้อเท็จจริงนี้ยังได้รับการเสนอผ่านรูปที่ 1
หลังจากการทดสอบสมมติฐานว่างก่อนตอนนี้เราดำเนินการทดสอบที่สองและสาม null
สมมติฐาน เพื่อทดสอบสมมติฐานเหล่านี้อีกครั้ง
อิสระตัวอย่างทดสอบได้ถูกใช้ผลที่ปรากฎตามตารางที่ 2 .
www