Personal opinions.In the law about

Personal opinions.

In the law about human rights about online media, there is very little to be protected because most in Thailand. The law online media is still new to even be abuse for a long time. But people do not dare to sue each other because people don"t know about human rights in a large amount, but in foreign countries are people out to protect this right, widely considered the case of Thai, we might but different? But the law of similarity are based on the principle of the justice due to same. The prosecution case countries that adhere to the reality. The United States will focus on the equality of individuals achieve equality even more. Examples from the decision of the United States case above it to highlight the important principle of human rights ย์ช on special due to the fact that the lawsuit about the online media of the country he has long been may make light a certain angle, which is about the trial. What the difference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเห็นส่วนตัวในกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับสื่อออนไลน์ มีน้อยมากที่จะได้รับการป้องกันเนื่องจากส่วนใหญ่ในประเทศไทย สื่อออนไลน์ของกฎหมายจะยังคงใหม่แม้จะ ใช้เป็นเวลานาน แต่คนไม่กล้าฟ้องกัน เพราะท่าน don "t ทราบเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในขนาดใหญ่ แต่ในต่างประเทศมีคนออกมาเพื่อปกป้องสิทธินี้ แพร่หลายถือว่ากรณีของไทย เราอาจแต่แตกต่างกัน แต่กฎหมายของความคล้ายคลึงกันเป็นไปตามหลักการของความยุติธรรมเนื่องจากเหมือนกัน ในประเทศฟ้องร้องกรณีที่ยึดติดกับความเป็นจริง สหรัฐอเมริกาจะเน้นความเสมอภาคของบุคคลบรรลุความเสมอภาคยิ่งขึ้น ตัวอย่างจากการตัดสินใจกรณีสหรัฐอเมริกานั้นจะเน้นหลักการสำคัญของสิทธิมนุษยชนย์ชพิเศษเนื่องจากความจริงที่ว่าคดีเกี่ยวกับสื่อออนไลน์ของประเทศเขามีมานานอาจทำให้เบาบางมุม ซึ่งเกี่ยวกับการทดลอง สิ่งที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นส่วนตัว. ในกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับสื่อออนไลน์ที่มีน้อยมากที่จะได้รับการคุ้มครองเพราะส่วนใหญ่ในประเทศไทย กฎหมายสื่อออนไลน์ยังใหม่แม้จะล่วงละเมิดเป็นเวลานาน แต่คนไม่กล้าที่จะฟ้องแต่ละอื่น ๆ เพราะคน don "t ทราบเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในจำนวนมาก แต่ในต่างประเทศที่มีคนออกมาเพื่อปกป้องสิทธินี้การพิจารณาอย่างกว้างขวางกรณีของไทยเราอาจจะ แต่แตกต่างกันอย่างไร แต่กฎหมาย ความคล้ายคลึงกันอยู่บนพื้นฐานของหลักการของความยุติธรรมเนื่องจากเดียวกัน. ประเทศคดีที่เป็นไปตามความเป็นจริง. สหรัฐอเมริกาจะมุ่งเน้นไปที่ความเสมอภาคของบุคคลให้บรรลุความเท่าเทียมกันมากยิ่งขึ้น. ตัวอย่างจากการตัดสินใจของกรณีสหรัฐอเมริกาข้างต้นนั้น เพื่อเน้นหลักการที่สำคัญของสิทธิมนุษยชนย์ชบนพิเศษเนื่องจากความจริงที่ว่าคดีเกี่ยวกับสื่อออนไลน์ของประเทศที่เขามีมานานอาจจะทำให้แสงที่มุมหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการพิจารณาคดี. สิ่งที่แตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดเห็นส่วนตัวในกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนเกี่ยวกับสื่อออนไลน์ มี น้อยมากที่จะได้รับความคุ้มครอง เพราะที่สุดในไทย กฎหมายสื่อออนไลน์ยังเป็นเรื่องใหม่ที่จะต้องใช้เป็นเวลานาน แต่คนไม่กล้าฟ้องร้องกัน เพราะคนไม่รู้เกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนในปริมาณมาก แต่ในต่างประเทศมีคนออกมาปกป้องสิทธินี้กันอย่างแพร่หลาย พิจารณากรณีของไทยเราอาจแต่ต่างกัน แต่กฎของความเหมือนจะขึ้นอยู่กับหลักการของความยุติธรรมเนื่องจากเดียวกัน คดีนี้อัยการประเทศที่ยึดติดกับความเป็นจริง สหรัฐอเมริกาจะเน้นความเสมอภาคของบุคคลบรรลุความเท่าเทียมกันมากขึ้น ตัวอย่าง จากการตัดสินใจของสหรัฐอเมริกากรณีข้างต้นนั้นจะเน้นหลักการที่สำคัญของย์ชสิทธิมนุษยชนเป็นพิเศษเนื่องจากว่าคดีเกี่ยวกับสื่อออนไลน์ของประเทศเขาได้รับอาจทำให้แสงบางมุมที่เกี่ยวกับการทดลอง สิ่งที่แตกต่าง