My job at Twitter is to ensure user

My job at Twitter is to ensure user trust, protect user rights and keep users safe, both from each other and, at times, from themselves. Let's talk about what scale looks like at Twitter. Back in January 2009, we saw more than two million new tweets each day on the platform. January 2014, more than 500 million. We were seeing two million tweets in less than six minutes. That's a 24,900-percent increase.
0:53
Now, the vast majority of activity on Twitter puts no one in harm's way. There's no risk involved. My job is to root out and prevent activity that might. Sounds straightforward, right? You might even think it'd be easy, given that I just said the vast majority of activity on Twitter puts no one in harm's way. Why spend so much time searching for potential calamities in innocuous activities? Given the scale that Twitter is at, a one-in-a-million chance happens 500 times a day. It's the same for other companies dealing at this sort of scale. For us, edge cases, those rare situations that are unlikely to occur, are more like norms. Say 99.999 percent of tweets pose no risk to anyone. There's no threat involved. Maybe people are documenting travel landmarks like Australia's Heart Reef, or tweeting about a concert they're attending, or sharing pictures of cute baby animals. After you take out that 99.999 percent, that tiny percentage of tweets remaining works out to roughly 150,000 per month. The sheer scale of what we're dealing with makes for a challenge.
2:21
You know what else makes my role particularly challenging? People do weird things. (Laughter) And I have to figure out what they're doing, why, and whether or not there's risk involved, often without much in terms of context or background. I'm going to show you some examples that I've run into during my time at Twitter -- these are all real examples — of situations that at first seemed cut and dried, but the truth of the matter was something altogether different. The details have been changed to protect the innocent and sometimes the guilty. We'll start off easy.
3:02
["Yo bitch"]
3:04
If you saw a Tweet that only said this, you might think to yourself, "That looks like abuse." After all, why would you want to receive the message, "Yo, bitch." Now, I try to stay relatively hip to the latest trends and memes, so I knew that "yo, bitch" was also often a common greeting between friends, as well as being a popular "Breaking Bad" reference. I will admit that I did not expect to encounter a fourth use case. It turns out it is also used on Twitter when people are role-playing as dogs. (Laughter) And in fact, in that case, it's not only not abusive, it's technically just an accurate greeting. (Laughter)
3:59
So okay, determining whether or not something is abusive without context, definitely hard.
4:05
Let's look at spam. Here's an example of an account engaged in classic spammer behavior, sending the exact same message to thousands of people. While this is a mockup I put together using my account, we see accounts doing this all the time. Seems pretty straightforward. We should just automatically suspend accounts engaging in this kind of behavior. Turns out there's some exceptions to that rule. Turns out that that message could also be a notification you signed up for that the International Space Station is passing overhead because you wanted to go outside and see if you could see it. You're not going to get that chance if we mistakenly suspend the account thinking it's spam.
4:47
Okay. Let's make the stakes higher. Back to my account, again exhibiting classic behavior. This time it's sending the same message and link. This is often indicative of something called phishing, somebody trying to steal another person's account information by directing them to another website. That's pretty clearly not a good thing. We want to, and do, suspend accounts engaging in that kind of behavior. So why are the stakes higher for this? Well, this could also be a bystander at a rally who managed to record a video of a police officer beating a non-violent protester who's trying to let the world know what's happening. We don't want to gamble on potentially silencing that crucial speech by classifying it as spam and suspending it. That means we evaluate hundreds of parameters when looking at account behaviors, and even then, we can still get it wrong and have to reevaluate.
5:45
Now, given the sorts of challenges I'm up against, it's crucial that I not only predict but also design protections for the unexpected. And that's not just an issue for me, or for Twitter, it's an issue for you. It's an issue for anybody who's building or creating something that you think is going to be amazing and will let people do awesome things. So what do I do? I pause and I think, how could all of this go horribly wrong? I visualize catastrophe. And that's hard. There's a sort of inherent cognitive dissonance in doing that, like when you're writing your wedding vows at the same time as your prenuptial agreement. (Laughter) But you still have to do it, particularly if you're marrying 500 million tweets per day. What do I mean by "visualize catastrophe?" I try to think of how something as benign and innocuous as a picture of a cat could lead to death, and what to do to prevent that. Which happens to be my next example. This is my cat, Eli. We wanted to give users the ability to add photos to their tweets. A picture is worth a thousand words. You only get 140 characters. You add a photo to your tweet, look at how much more content you've got now. There's all sorts of great things you can do by adding a photo to a tweet. My job isn't to think of those. It's to think of what could go wrong.
7:21
How could this picture lead to my death? Well, here's one possibility. There's more in that picture than just a cat. There's geodata. When you take a picture with your smartphone or digital camera, there's a lot of additional information saved along in that image. In fact, this image also contains the equivalent of this, more specifically, this. Sure, it's not likely that someone's going to try to track me down and do me harm based upon image data associated with a picture I took of my cat, but I start by assuming the worst will happen. That's why, when we launched photos on Twitter, we made the decision to strip that geodata out. (Applause) If I start by assuming the worst and work backwards, I can make sure that the protections we build work for both expected and unexpected use cases.
8:21
Given that I spend my days and nights imagining the worst that could happen, it wouldn't be surprising if my worldview was gloomy. (Laughter) It's not. The vast majority of interactions I see -- and I see a lot, believe me -- are positive, people reaching out to help or to connect or share information with each other. It's just that for those of us dealing with scale, for those of us tasked with keeping people safe, we have to assume the worst will happen, because for us, a one-in-a-million chance is pretty good odds.
9:04
Thank you.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานที่ Twitter ให้ความไว้วางใจของผู้ใช้ ปกป้องสิทธิ์ของผู้ใช้ให้ผู้ใช้ปลอดภัย จากกัน และ ตลอดเวลา ตัวเอง คุยเกี่ยวกับมาตราส่วนใดเหมือนที่ Twitter ในเดือน 2009 มกราคม เราเห็นเข้ามาใหม่มากกว่าสองล้านแต่ละวันบนแพลตฟอร์ม 2014 มกราคม มากกว่า 500 ล้าน เราได้เห็นเข้ามาสองล้านน้อยกว่า 6 นาที ที่อยู่ 24เพิ่มขึ้นร้อยละ 900
0:53
ตอนนี้ ส่วนใหญ่กิจกรรมใน Twitter ทำให้ไม่มีอันตราย มีความเสี่ยงไม่เกี่ยวข้องกัน งานของฉันคือรากออก และป้องกันไม่ให้กิจกรรมที่อาจ เสียงตรงไปตรงมา ขวา คุณยังอาจคิดว่า มันจะง่าย ที่ฉันเพียงกล่าวว่า กิจกรรมใน Twitter ส่วนใหญ่ทำให้ไม่มีอันตราย ทำไมเวลามากค้นหา calamities อาจเกิดขึ้นในกิจกรรม innocuous ให้เครื่องชั่งที่ Twitter โอกาสหนึ่งในเป็นล้านเกิดขึ้นวันละ 500 ครั้ง มันจะเหมือนกันสำหรับบริษัทอื่น ๆ ที่จัดเรียงของระดับจัดการ สำหรับเรา ขอบกรณี สถานการณ์ที่หายากที่น่าจะเกิดขึ้น เป็นบรรทัดฐาน ร้อยละ 99.999 พูดเข้ามาเสี่ยงไม่ให้ทุกคน มีภัยคุกคามที่เกี่ยวข้อง บางทีคนมีเอกสารเดินทางท่องเที่ยวเช่นรีฟของออสเตรเลียหัวใจ หรือรับการ tweeting เกี่ยวกับคอนเสิร์ตพวกเขากำลังเข้าร่วม หรือแบ่งปันรูปภาพเด็กน่ารักสัตว์ หลังจากที่คุณจะออกที่ 99.999 เปอร์เซ็นต์ เปอร์เซ็นต์ที่เล็ก ๆ ของส่วนที่เหลือเข้ามาทำงานออกไปประมาณ 150, 000 ต่อเดือน ขนาดแท้จริงของเรากำลังเผชิญกับวันท้าทายการ
2:21
คุณรู้อะไรที่ทำให้บทบาทของฉันที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนทำสิ่งแปลก (หัวเราะ) และต้องเข้าใจพวกเขากำลังทำอะไร ทำไม และหรือไม่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง มักจะไม่ มีมากในแง่ของบริบทหรือพื้นหลัง ฉันจะแสดงให้คุณเห็นอย่างที่ฉันได้ทำงานเป็นช่วงเวลาของฉันที่ Twitter — เหล่านี้เป็นตัวอย่างแท้จริง — สถานการณ์ที่ตอนแรกดูเหมือนตัด และอบแห้ง แต่ความจริงของเรื่องเป็นสิ่งที่แตกต่างกันทั้งหมด มีการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดเพื่อปกป้องผู้บริสุทธิ์และบางครั้งผิด เราจะเริ่มต้นอย่างง่าย ๆ
3:02
["Yo บ้า"]
3:04
ถ้าคุณเห็น Tweet ว่าเท่า นี้ คุณอาจคิดว่า เพื่อตัวเอง "ที่ดูเหมือนละเมิด" หลังจากที่ทุก เหตุใดคุณต้องการได้รับข้อความ, " Yo บ้า" พยายามพักผ่อนค่อนข้างทันกับแนวโน้มล่าสุดตอนนี้ และ memes ดังนั้นฉันรู้ที่ "โย บ้า" ยังมักจะมีทั่วไปเป็นคำทักทายระหว่างเพื่อน และเป็นนิยม "ทำลายเสีย" อ้างอิง ข้าพเจ้าจะยอมรับว่า ฉันไม่ได้หวังที่จะพบตัวที่สี่ แต่มันจะยังใช้ทวิตเตอร์เมื่อคนเล่นบทบาทเป็นสุนัข (หัวเราะ) และในความเป็นจริง ในกรณี มันไม่ไม่คำผรุสวาท มีเทคนิคเพียงทักทายที่ถูกต้อง (เสียงหัวเราะ)
3:59
ไรดังนั้น กำหนดว่า อะไรคือคำผรุสวาท โดยบริบท ยากแน่นอน.
4:05
ของให้ดูสแปม นี่คือตัวอย่างขององค์กรในลักษณะนักคลาสสิก ส่งข้อความเดียวกันแน่นอนกับทุกคน ขณะนี้ mockup ที่ฉันใส่กันโดยใช้บัญชีของฉัน เราดูบัญชีที่ทำเช่นนี้ตลอดเวลา ดูเหมือนสวยตรงไปตรงมา นอกจากนี้เราเพียงโดยอัตโนมัติควรระงับบัญชีในลักษณะการทำงานชนิดนี้ เปิดออกมีของบางข้อยกเว้นกฎที่ เปิดออกว่า ข้อความนั้นอาจเป็นการแจ้งเตือนที่คุณลงชื่อสมัครที่ สถานีอวกาศนานาชาติจะช่วยค่าใช้จ่าย เพราะคุณต้อง การไปดูถ้าคุณได้เห็นมัน ที่คุณกำลังจะได้รับโอกาสนั้นถ้าเราระงับบัญชีคิดเป็นสแปมแสดง
4:47
เค เรามาทำให้การแข่งขันสูง กลับไปยังบัญชีของฉัน อีกอย่างมีระดับพฤติกรรมคลาสสิก เวลานี้มันจะส่งข้อความและเชื่อมโยงกัน นี้มักจะเป็นตัวชี้ให้เห็นของสิ่งที่เรียกว่าฟิชชิ่ง ใครสักคนที่พยายามขโมยข้อมูลบัญชีของบุคคลอื่น โดยผู้กำกับพวกเขาไปยังเว็บไซต์อื่น ที่สวยชัดเจนไม่ได้เป็นสิ่งที่ดี เราต้องการ และทำ ระงับบัญชีในแบบของพฤติกรรม ดังนั้น เหตุใดเงินเดิมพันสูงกว่านี้ ดี นอกจากนี้ยังอาจช่วยในการชุมนุมที่จัดการบันทึกวิดีโอของตำรวจตีผู้ประท้วงแบบสันติที่พยายามให้โลกรู้ว่าสิ่งที่เกิดขึ้น เราต้องแทงบนอาจ silencing พูดที่สำคัญโดยจัดประเภทเป็นสแปม และหยุดชั่วคราว หมายความ ว่า เราประเมินของพารามิเตอร์เมื่อมองที่ลักษณะการทำงานของบัญชี แล้ว นอกจากนี้เรายังสามารถได้รับผิด และมีเพื่อ reevaluate.
5:45
ตอนนี้ ให้เรียงลำดับของความท้าทายที่ผมชน มันเป็นสิ่งสำคัญที่ผมทายว่า ไม่เพียง แต่ยัง ออกแบบความคุ้มครองสำหรับการคาดการ และไม่เพียงเป็นปัญหาสำหรับฉัน หรือ Twitter จึงเป็นปัญหาสำหรับคุณ มันเป็นปัญหาสำหรับใครที่กำลังสร้าง หรือสร้างสิ่งที่คุณคิดว่า เป็นไปได้ตื่นตาตื่นใจ และจะช่วยให้คนทำสิ่งที่น่ากลัว ดังนั้น ทำอย่างไร ผมหยุด และผมคิด ว่า อย่างไรสามารถไปนี้ไม่ถูกต้องอย่างน่ากลัวทั้งหมด ผมเห็นภาพแผ่นดินไหว และที่ว่ายาก มีการจัดเรียงของ dissonance ประชานโดยธรรมชาติในการทำที่ เช่นเมื่อคุณกำลังเขียนว่า งานแต่งงานของคุณในเวลาเดียวกันเป็นข้อตกลงของคุณ prenuptial (หัวเราะ) แต่คุณก็ยังต้องทำมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังแต่งเข้ามา 500 ล้านต่อวัน ทำไง โดย "เห็นภาพแผ่นดินไหว" พยายามคิดว่า สิ่งที่อ่อนโยน และ innocuous เป็นรูปแมวอาจตาย และสิ่งที่ต้องทำการป้องกัน ซึ่งเกิดขึ้นเป็นตัวอย่างของฉันถัดไป นี้เป็นแมวของฉัน ลี เราอยากให้ผู้ใช้สามารถเพิ่มภาพถ่ายของพวกเขาเข้ามา รูปภาพเป็น...พันคำ นอกจากนี้คุณได้รับตัวอักษร 140 คุณเพิ่มภาพถ่ายการ tweet ของคุณ ดูที่จำนวนมากกว่าเนื้อหาที่คุณดำเนินได้ทันที มีทุกสิ่งที่ดีที่คุณสามารถทำได้ โดยการเพิ่มภาพถ่ายการ tweet งานไม่ต้อง คิดว่า บรรดา จึงคิดว่า อาจไปไม่ถูกต้อง
7:21
วิธีนี้ภาพอาจตายของฉัน ดี เป็นหนึ่งความเป็นไปได้ที่นี่ มีมากกว่าในรูปที่ห้องแมว มี geodata เมื่อคุณใช้รูปภาพกับสมาร์ทโฟนหรือกล้องดิจิตอลของคุณ มีจำนวนมากของข้อมูลที่บันทึกไว้ตามในรูปเพิ่มเติม ในความเป็นจริง ภาพนี้ประกอบด้วยเทียบเท่านี้ อื่น ๆ โดยเฉพาะ นี้ แน่ มันไม่มีแนวโน้มที่คนกำลังพยายามที่จะติดตามฉันลง และทำให้ฉัน ทำร้ายตามข้อมูลรูปภาพที่เกี่ยวข้องกับรูปภาพที่ผมเอาแมวของฉัน แต่ฉันเริ่มต้น ด้วยการสมมติว่า ร้ายจะเกิดขึ้น ที่เป็นเหตุ เมื่อเราเปิดภาพบน Twitter เราตัดสินใจจะ geodata ที่ออก (ปรบมือ) ถ้าผมเริ่มต้น โดยสมมติว่าร้าย และการทำงานย้อนหลัง ฉันสามารถทำให้แน่ใจว่า เราสร้างงานที่คาดหวัง และไม่คาดคิดข้อใช้กรณีได้
8:21
ที่ฉันใช้วันและคืนที่ imagining ร้ายที่อาจเกิดขึ้นของฉัน มันจะไม่น่าแปลกใจถ้าโลกทัศน์ของฉันมืดมน (หัวเราะ) ไม่ โต้ตอบฉัน ดู - และเห็นมาก เชื่อผมส่วนใหญ่มีค่าเป็นบวก ท่านถึง จะช่วย หรือ จะเชื่อมต่อหรือข้อมูลร่วมกัน มันเป็นเพียงที่สำหรับพวกเราจัดการกับขนาด สำหรับพวกเราที่รับมอบหมาย ด้วยรักษาคนปลอดภัย เราต้องคิดร้ายที่จะเกิดขึ้น เพราะสำหรับเรา โอกาสหนึ่งในเป็นล้านได้ดีราคา
9:04
ขอบคุณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานของฉันที่ Twitter เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้ไว้วางใจ ปกป้องสิทธิของผู้ใช้และให้ผู้ใช้ที่ปลอดภัยทั้งจากแต่ละอื่น ๆและในบางครั้ง จากตัวเอง มาพูดถึงสิ่งที่ขนาดเหมือน Twitter กลับในเดือนมกราคม 2009 , เราได้เห็นมากกว่าสองล้านทวีตใหม่แต่ละวันบนแพลตฟอร์ม มกราคม 2014 มากกว่า 500 ล้าน เราเห็นสองล้าน Tweets ในน้อยกว่า 6 นาที มันเป็น 24900 เปอร์เซ็นต์เพิ่มขึ้น 0:53

ตอนนี้ส่วนใหญ่ของกิจกรรมใน Twitter ทำให้ไม่มีใครได้รับอันตราย ไม่มีความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง งานของฉันคือการ ค้นหา และป้องกันกิจกรรมที่อาจจะ ฟังดูตรงไปตรงมาใช่มั้ย ? คุณอาจจะคิดว่ามันจะง่าย ให้ฉันเพียงกล่าวว่าส่วนใหญ่ของกิจกรรมใน Twitter ทำให้ไม่มีใครได้รับอันตรายทำไมใช้จ่ายมากเวลาค้นหาศักยภาพภัยพิบัติในกิจกรรมที่เป็นอันตราย ? ระบุขนาดว่า Twitter คือ โอกาสหนึ่งในล้านที่เกิดขึ้น 500 ครั้งต่อวัน มันก็เหมือนกับบริษัทอื่น ๆที่เกี่ยวข้องในการจัดเรียงนี้ของมาตราส่วน สำหรับเรา กรณีขอบ หายาก สถานการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ เหมือนปกติ พูด 99.999 เปอร์เซ็นต์ของ tweets เสี่ยงไม่มีใครไม่มีการคุกคามที่เกี่ยวข้อง ผู้คนอาจจะเอกสารเดินทาง แหล่งท่องเที่ยว เช่น ปะการัง หัวใจของออสเตรเลีย หรือ tweeting เกี่ยวกับคอนเสิร์ตพวกเขาเข้าร่วมหรือการแบ่งปันภาพสัตว์น้อยน่ารัก หลังจากที่คุณเอา 99.999 เปอร์เซ็นต์ เปอร์เซ็นต์เล็ก ๆของทวีตที่เหลือออกมาประมาณ 150 , 000 ต่อเดือน ขนาดเลี่ยงของสิ่งที่เรากำลังเผชิญกับความท้าทายทำให้

2 : 21 .รู้ไหมอะไรทำให้ฉันบทบาทที่ท้าทายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ? ผู้คนทำสิ่งแปลก ๆ ( หัวเราะ ) และฉันต้องคิดออกสิ่งที่พวกเขากำลังทำและหรือไม่มีความเสี่ยง มักจะมีมากในแง่ของบริบทหรือพื้นหลังผมจะให้คุณบางตัวอย่างที่ผมเคยเจอในช่วงเวลาของฉันที่ Twitter -- เหล่านี้เป็นจริงทั้งหมดตัวอย่างของสถานการณ์ที่ตอนแรกดูเหมือนจะตัดและแห้ง แต่ความจริงของเรื่องคือบางสิ่งบางอย่างที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง รายละเอียด มี การ เปลี่ยนแปลง เพื่อปกป้องผู้บริสุทธิ์และบางครั้งความผิด เราจะเริ่มปิดง่าย บางเหนียว

[ ]
" โยเอ๊ย " 3:04
ถ้าคุณเห็น tweet ที่กล่าวนี้คุณอาจจะคิดว่าตัวเอง " ที่ดูเหมือนว่าการ หลังจากทั้งหมด ทำไมคุณต้องการที่จะได้รับข้อความ " ไง ไอ้ . . . " ตอนนี้ผมพยายามที่จะอยู่ข้างสะโพกกับแนวโน้มล่าสุดและมวล จึงรู้ว่า " โย่ เอ๊ย " ก็มักจะอวยพรร่วมกันระหว่างเพื่อน รวมทั้งการได้รับความนิยม " แบ่งอ้างอิงที่ไม่ดี " ผมยอมรับว่าผมไม่ได้คาดหวังที่จะพบกรณีใช้ 4มันยังใช้ใน Twitter เมื่อมีคนเล่นเป็นหมา ( หัวเราะ ) จริงๆ แล้ว ในกรณีนี้ มันไม่ได้เป็นเพียงไม่เหมาะสม มันเป็นเทคนิคที่ถูกต้อง ทักทาย ( หัวเราะ )

3:59 โอเค กำหนดหรือไม่ว่าสิ่งที่ไม่เหมาะสม โดยไม่มีบริบท แน่นอนอย่างหนัก

04 : 05 ดูสแปม นี่คือตัวอย่างของบัญชีร่วมในพฤติกรรมของอีเมลขยะที่คลาสสิกส่งข้อความเดียวกันไปยังหลายพันคน ขณะนี้เป็นแพ็คผมใส่กันใช้บัญชีของเราเห็นบัญชีที่ทำนี้ตลอดเวลา ดูเข้าใจง่ายดี เราควรจะระงับบัญชีอัตโนมัติมีส่วนร่วมในพฤติกรรมเช่นนี้ ปรากฎว่ามีข้อยกเว้นปรากฎว่าข้อความที่ได้แจ้งคุณสมัครที่สถานีอวกาศนานาชาติผ่านค่าใช้จ่ายเพราะคุณต้องการที่จะออกไปข้างนอกและดูว่าคุณสามารถมองเห็น คุณคงไม่ได้รับโอกาสนั้น ถ้าเราเข้าใจผิดระงับบัญชีคิดว่ามันเป็นสแปม 4:47

โอเค ทำให้เงินเดิมพันสูง กลับไปที่บัญชีของฉันอีกครั้งแสดงพฤติกรรมคลาสสิกเวลามันส่งข้อความเดียวกันและเชื่อมโยง นี้มักจะแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เรียกว่าฟิชชิ่ง บางคนพยายามที่จะขโมยข้อมูลบัญชีธนาคารของบุคคลอื่น โดยสั่งการให้เว็บไซต์อื่น มันค่อนข้างชัดเจน ไม่ใช่เรื่องดี เราต้องการ และจะระงับบัญชีมีส่วนร่วมในพฤติกรรมแบบนี้ ดังนั้นทำไมแพงกว่านี้ อืมนี้ยังสามารถเป็นผู้เห็นเหตุการณ์ที่ชุมนุมที่มีการจัดการที่จะบันทึกวิดีโอของตำรวจที่ไม่ใช้ความรุนแรงทุบตีผู้ประท้วงที่พยายามจะให้โลกได้รู้ ว่าเกิดอะไรขึ้น เราไม่อยากเสี่ยงอาจไม่ต้องการคำพูดที่สำคัญ โดยจัดเป็นสแปม และระงับมัน นั่นหมายความว่าเราประเมินหลายร้อยตัวเมื่อมองพฤติกรรมของบัญชี , และแม้แล้วเรายังสามารถได้รับมันผิดและต้อง reevaluate .
5 : 45
ตอนนี้ได้รับประเภทของความท้าทายที่ผมกับมันเป็นสิ่งสำคัญที่ไม่เพียง แต่ยัง ออกแบบการป้องกันสำหรับการทำนายที่ไม่คาดคิด และนั่นไม่ใช่ปัญหาสำหรับผม หรือ ทวิตเตอร์ มันเป็นปัญหาสำหรับคุณมันเป็นปัญหาสำหรับใครที่กำลังสร้าง หรือสร้างอะไรที่คิดว่า จะต้องสุดยอด และจะให้ประชาชนทำเรื่องน่ากลัว แล้วฉันจะทำยังไงล่ะ ? ฉันหยุดและฉันคิดว่ายังไงเรื่องนี้ผิดไปอย่างน่ากลัว ? ผมเห็นภาพหายนะ และที่ยาก มีการจัดเรียงของการคุกคามทางปัญญาโดยธรรมชาติในการทำเช่นนั้นเหมือนตอนที่คุณเขียนงานแต่งงานของคุณคำสัตย์สาบานในเวลาเดียวกันเป็นข้อตกลงก่อนแต่งงานของคุณ ( หัวเราะ ) แต่คุณก็ต้องทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังจะแต่งงานกับ 500 ล้านทวีตต่อวัน ผมหมายถึงอะไรโดย " เห็นภาพหายนะ ? ฉันพยายามที่จะคิดว่าสิ่งที่เป็นอ่อนโยนและไม่มีโทษ เป็นรูปแมว อาจทำให้ถึงตายได้ และสิ่งที่ต้องทำเพื่อป้องกันซึ่งเกิดขึ้นเป็นอย่างต่อไป นี้เป็นแมวของฉัน อีไล เราต้องการให้ผู้ใช้ความสามารถในการเพิ่มภาพถ่ายใน tweets ของพวกเขา ภาพที่มีค่าพันคำ คุณได้เพียง 140 ตัวอักษร คุณเพิ่มภาพที่จะ tweet ของคุณ ดูวิธีการมากขึ้นเนื้อหาที่คุณได้ในขณะนี้ มีทุกประเภทของสิ่งที่คุณสามารถทำได้โดยการเพิ่มภาพถ่ายในทวิตเตอร์ งานของฉันก็ไม่ใช่ จะว่าของเหล่านั้นมันคิดว่าสิ่งที่ไม่สามารถไปผิด .
7 : 21
ทำไมภาพนี้นำไปสู่ความตายของฉัน ดีที่นี่เป็นหนึ่งในความเป็นไปได้ มีมากกว่าในรูปนั้นมากกว่าแมว มี geodata . เมื่อคุณถ่ายภาพที่มีมาร์ทโฟนหรือกล้องดิจิตอลของคุณ มีข้อมูลเพิ่มเติม ช่วยตามในรูปที่ ในความเป็นจริง ภาพนี้ยังประกอบด้วยเทียบเท่านี้มากขึ้นโดยเฉพาะนี้ แน่นอนมันไม่ได้ว่าใครบางคนกำลังพยายามที่จะติดตามลงและฉันทำร้ายตามข้อมูลภาพที่เกี่ยวข้องกับภาพที่ผมเอาแมวของฉัน แต่ฉันเริ่มคิดว่าเลวร้ายจะเกิดขึ้น นั่นเป็นเหตุผลที่เมื่อเราเปิดรูปในทวิตเตอร์ เราตัดสินใจว่า geodata เปลื้องผ้าออก ( เสียงปรบมือ ) ถ้าผมเริ่มโดยสมมติว่าเลวร้ายที่สุดและงานย้อนหลังฉันสามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าปกป้องเราสร้างงานดังกล่าว และกรณีการใช้ที่ไม่คาดคิด
8 : 21
ระบุว่าผมใช้วันและคืนในจินตนาการที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้น จึงไม่น่าแปลกใจหากโลกทัศน์ของฉันเศร้า ( หัวเราะ ) ไม่ใช่ ส่วนใหญ่ที่ผมเห็น . . ผมเห็นการโต้ตอบมาก เชื่อผมเถอะ . . . บวกคนยื่นมือช่วย หรือ เพื่อเชื่อมต่อหรือแบ่งปันข้อมูลกับแต่ละอื่น ๆ มันก็แค่พวกที่เกี่ยวข้องกับขนาด สําหรับพวกเรามอบหมายรักษาคนปลอดภัย เราต้องสันนิษฐานที่เลวร้ายที่สุดจะเกิดขึ้นเพราะเรา โอกาสหนึ่งในล้าน สวยดี

ขอบคุณ เดิมพัน เป็น คุณ