IntroductionSeveral studies indicat

Introduction
Several studies indicate that increasing proportions of western populations have used some kind of complementary or alternative medicine (CAM) recently, even if reported percentages vary as much as from 2.6% to 74.8%.
Common health issues for CAM utilization are back pain, depression, insomnia or trouble sleeping, severe headache
and migraine, stomach or intestinal illness, and some of the most frequently reported treatments are homeopathy, acupuncture, chiropractic manipulation, herbal medicine, and massage.In general, women, middle aged people and those with higher education are most frequent users, and there are positive correlations between income and use of
CAM.
A number of recent studies on specific groups, such as women, children, cancer patients, and infectious patients, indicate extensive use of CAM, not necessarily to cure specific conditions but to but improve quality of live, increase energy levels, and boost immune systems.
Use of CAM can also serve as routines and rituals to establish certainty and control among critically ill patients.
To explain this development, we probably need to take several factors into account.One theme of explanations is related to influences of postmodern values, growth of individualism, and increased consumerism in the area of health.It has been proposed that it is increasingly common to question traditional authorities, such as doctors and researchers, and to have confidence in individual, subjective, and bodily experiences, in postmodern societies.
Many CAM users highlight their own role and self-authority in taking care of health and seeking different kind of treatments. As a result, what feels right or works for me may be considered at least as important as expertise knowledge.To some extent this indicates a greater willingness to take risks among CAM users, compared to non-users, although, their belief in self authority does not seem to hinder CAM users from seeking expert advice.
Another theme of explanations is related to individual experiences of conventional health care. Many CAM users have not been helped by conventional treatments, are concerned about adverse side effects, and/or is not satisfied with doctor/patient communication.
Previous research also shows that relatively few people chose CAM as a first-line or exclusive treatment. Instead they use CAM along with conventional health care.
However, more detailed motives to use CAM, for specific needs or in specific situations, are relatively poorly understood.Vincent and Furnham suggested it could be relevant to separate the reasons for beginning such treatments from the reasons of continuing them.
Even if treatments start off in frustration and disappointment with conventional medicine, other factors may explain why people continue.
For example, a study by Sirois and Gick found that established CAM users had significantly more health issues,such as chronic pain,than newer and more infrequent users. There are also studies suggesting more complex pattern of motives and background variables,depending on what CAM treatments we are looking at.
The reasons to use acupuncture or chiropractic are not necessarily the same as for using Reiki healing. Or as Kelner and Wellman concluded: An individual may see a physician for heart problems, a chiropractor for headaches, and a naturopath for fatigue.This article examines individual experiences of choosing and using CAM. What are the motives for choosing treatments outside conven-tional medicine and/or public health care? How are these choices carried out in practice? What are the experiences of using CAM like in comparison with conventional medical treatments? And how does use
develop over time?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำหลายการศึกษาบ่งชี้ว่า สัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของประชากรตะวันตกมีใช้บางชนิดของยาทางเลือก หรือยาเสริม (CAM) ล่าสุด แม้ว่ารายงานเปอร์เซ็นต์แตกต่างกันจาก 2.6% ถึง 74.8%ปัญหาสุขภาพการใช้ CAM จะปวด ซึมเศร้า นอนไม่หลับหรือปัญหาในการนอนหลับ รุนแรงปวดศีรษะและไมเกรน กระเพาะอาหาร หรือโรคลำไส้ และบางสุดบ่อยครั้งรายงานการรักษาคือ homeopathy ฝังเข็ม จัดการไคโรแพรคติก ยาสมุนไพร และนวด ทั่วไป ผู้หญิง กลางอายุคน และมีการศึกษาผู้ใช้บ่อย และมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างรายได้และการใช้แคมการศึกษาล่าสุดในกลุ่ม ผู้หญิง เด็ก ผู้ป่วยโรคมะเร็ง ผู้ ป่วยโรคติดเชื้อ และจำนวนระบุใช้ CAM ไม่จำเป็นต้องแก้เงื่อนไขเฉพาะ แต่ แต่คุณภาพของสด เพิ่มระดับพลังงาน และเพิ่มระบบภูมิคุ้มกันใช้ CAM สามารถเสิร์ฟเป็นกิจวัตรและพิธีกรรมเพื่อสร้างความแน่นอนและควบคุมในผู้ป่วยที่ป่วยถึงอธิบายพัฒนานี้ เราคงต้องคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ รูปแบบหนึ่งของคำอธิบายเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของค่าหลังสมัยใหม่ การเจริญเติบโตของปัจเจกนิยม และบริโภคนิยมเพิ่มขึ้นในพื้นที่ของสุขภาพ มันได้ถูกนำเสนอว่า จะขึ้นไปถามแบบเจ้าหน้าที่ แพทย์และนักวิจัย และมีความมั่นใจในบุคคล ตามอัตวิสัย และประสบการณ์ร่างกาย ในสังคมหลังสมัยใหม่ผู้ใช้กล้องจำนวนมากเน้นบทบาทตนเองและตนเองอำนาจในการดูแลสุขภาพ และแสวงหาการรักษาชนิดอื่น ดังนั้น สิ่งรู้สึกเหมาะสม หรือทำงานสำหรับฉันอาจถือว่าน้อยเป็นสำคัญเป็นความรู้ความเชี่ยวชาญ ในบางกรณี นี้บ่งชี้ว่า ยินดีมากกว่าที่จะเสี่ยงในหมู่ผู้ใช้กล้อง เปรียบเทียบกับไม่ใช่ผู้ใช้ แม้ว่า ความเชื่อในอำนาจตนเองดูเหมือนไม่ได้ ขัดขวางการแสวงหาคำแนะนำผู้ใช้ CAMชุดรูปแบบอื่นของคำอธิบายเกี่ยวข้องกับประสบการณ์แต่ละดูแลสุขภาพทั่วไป ผู้ใช้กล้องหลายคนไม่ถูกช่วย โดยทั่วไปการรักษา มีความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงร้าย และ/หรือไม่พอใจกับแพทย์/ผู้ป่วยสื่อสารงานวิจัยก่อนหน้านี้แสดงว่า ค่อนข้างน้อยคนเลือก CAM เป็น บรรทัดแรก หรือร่วมรักษา แต่ พวกเขาใช้ CAM พร้อมกับดูแลสุขภาพทั่วไปอย่างไรก็ตาม ไม่สนคำครหาละเอียดใช้ CAM ความต้องการเฉพาะ หรือ ใน สถานการณ์เฉพาะ จะค่อนข้างไม่ดีเข้าใจ Vincent และ Furnham แนะนำมันอาจเกี่ยวข้องกับแยกสาเหตุเริ่มต้นเช่นการรักษาจากสาเหตุต่อไปแม้ว่าการรักษาเริ่มต้นแห้วและผิดหวังกับยาปกติ ปัจจัยอื่น ๆ อาจอธิบายทำไมคนต่อไปตัวอย่าง การศึกษาทาง Sirois Gick พบที่ก่อตั้งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมีสุขภาพการ เช่นอาการปวดเรื้อรัง ผู้ใช้ใหม่ และเพิ่มเติมไม่มีผู้ใช้ CAM นอกจากนี้ยังมีการศึกษารูปแบบที่ซับซ้อนไม่สนคำครหาและตัวแปรของพื้นหลัง ตามรักษาคามอะไรเราแนะนำ เหตุผลในการใช้การฝังเข็มหรือไคโรแพรคติไม่จำเป็นต้องเหมือนกับการใช้เรกิบำบัด หรือ เป็น Kelner และ Wellman สรุป: บุคคลอาจพบแพทย์หัวใจ หมอนวดสำหรับอาการปวดหัว และนักธรรมสำหรับความอ่อนเพลีย บทความนี้ตรวจสอบแต่ละประสบการณ์ของการเลือก และการใช้ CAM ไม่สนคำครหาที่เลือกรักษานอก conven-tional แพทย์/ สาธารณสุขดูแลมีอะไรบ้าง ว่าตัวเลือกเหล่านี้ดำเนินการในทางปฏิบัติ ประสบการณ์การใช้ CAM เช่นเมื่อเปรียบเทียบกับการรักษาพยาบาลทั่วไปมีอะไรบ้าง และวิธีใช้พัฒนาในช่วงเวลาหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำงานวิจัยหลายชิ้นระบุว่าสัดส่วนที่เพิ่มขึ้นของประชากรตะวันตกได้ใช้ชนิดของยาเสริมหรือทางเลือก (CAM) เมื่อเร็ว ๆ นี้แม้ว่าเปอร์เซ็นต์รายงานแตกต่างกันมากจาก 2.6% เป็น 74.8%. ปัญหาสุขภาพทั่วไปสำหรับการใช้ CAM ที่มีอาการปวดหลัง, ซึมเศร้า นอนไม่หลับหรือนอนหลับปัญหาปวดหัวอย่างรุนแรงและไมเกรนกระเพาะอาหารลำไส้หรือเจ็บป่วยและบางส่วนของการรักษาส่วนใหญ่รายงานบ่อยธรรมชาติบำบัด, การฝังเข็ม, การจัดการไคโรแพรคติก, ยาสมุนไพรและทั่วไป massage.In ผู้หญิงคนวัยกลางคนและผู้ที่มีสูงขึ้น การศึกษาเป็นผู้ใช้ที่พบบ่อยที่สุดและมีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างรายได้และการใช้CAM. จากการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มที่เฉพาะเจาะจงเช่นผู้หญิงเด็กผู้ป่วยโรคมะเร็งและผู้ป่วยที่ติดเชื้อบ่งบอกถึงการใช้งานที่กว้างขวางของ CAM ไม่จำเป็นต้องรักษา เงื่อนไขที่เฉพาะเจาะจง แต่ แต่ปรับปรุงคุณภาพของการถ่ายทอดสดการเพิ่มระดับพลังงานและเพิ่มระบบภูมิคุ้มกัน. ใช้ CAM ยังสามารถทำหน้าที่เป็นกิจวัตรและพิธีกรรมที่จะสร้างความเชื่อมั่นและการควบคุมในผู้ป่วยที่ป่วยหนัก. เพื่ออธิบายการพัฒนานี้เราอาจต้องใช้เวลาหลาย ปัจจัยในรูปแบบ account.One คำอธิบายที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลของค่าหลังสมัยใหม่, การเจริญเติบโตของปัจเจกและการคุ้มครองผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ของ health.It ที่ได้รับการเสนอว่ามันเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นที่จะตั้งคำถามกับเจ้าหน้าที่แบบดั้งเดิมเช่นแพทย์และนักวิจัยและ ที่จะมีความเชื่อมั่นในแต่ละอัตนัยและประสบการณ์ของร่างกายในสังคมหลังสมัยใหม่. ผู้ใช้หลายคน CAM เน้นบทบาทของตัวเองและตัวเองมีอำนาจในการดูแลสุขภาพและการแสวงหาชนิดที่แตกต่างของการรักษา เป็นผลให้สิ่งที่รู้สึกถูกหรือทำงานสำหรับฉันอาจได้รับการพิจารณาอย่างน้อยที่สำคัญเป็นความเชี่ยวชาญ knowledge.To บางส่วนนี้แสดงให้เห็นความตั้งใจที่มากขึ้นในการรับความเสี่ยงในหมู่ผู้ใช้ CAM เมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่ไม่ใช่แม้ว่าความเชื่อของพวกเขาอยู่ในอำนาจของตัวเอง ดูเหมือนจะไม่เป็นอุปสรรคต่อผู้ใช้ CAM จากการแสวงหาคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ. รูปแบบของคำอธิบายก็คือการที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของแต่ละคนของการดูแลสุขภาพทั่วไป ผู้ใช้ CAM จำนวนมากยังไม่ได้รับการช่วยเหลือโดยการรักษาแบบเดิมที่มีความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์และ / หรือไม่พอใจกับการแพทย์ / การสื่อสารของผู้ป่วย. วิจัยก่อนหน้านี้ยังแสดงให้เห็นว่าคนที่ค่อนข้างน้อยเลือก CAM เป็นบรรทัดแรกหรือการรักษา แต่เพียงผู้เดียว แต่พวกเขาใช้ CAM พร้อมกับการดูแลสุขภาพทั่วไป. แต่แรงจูงใจที่มีรายละเอียดมากขึ้นเพื่อใช้ CAM สำหรับความต้องการที่เฉพาะเจาะจงหรือในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงจะค่อนข้างไม่ดี understood.Vincent และ Furnham แนะนำก็อาจจะเกี่ยวข้องกับการแยกสาเหตุของการเริ่มต้นการรักษาดังกล่าวจาก เหตุผลของการดำเนินการต่อไปพวกเขา. แม้ว่าการรักษาเริ่มต้นด้วยความหงุดหงิดและผิดหวังกับยาทั่วไปปัจจัยอื่น ๆ อาจอธิบายว่าทำไมคนยังคง. ยกตัวอย่างเช่นการศึกษาโดย Sirois และ Gick พบว่าผู้ใช้ CAM ที่จัดตั้งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นปัญหาสุขภาพเช่นอาการปวดเรื้อรัง กว่าผู้ใช้ใหม่และไม่บ่อยมากขึ้น นอกจากนี้ยังมีการศึกษาแสดงให้เห็นรูปแบบที่ซับซ้อนมากขึ้นของแรงจูงใจและตัวแปรพื้นหลังขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรา CAM รักษาที่กำลังมองหาที่. เหตุผลที่จะใช้การฝังเข็มหรือไคโรแพรคติกไม่จำเป็นต้องมีเช่นเดียวกับการรักษาโดยใช้เรกิ หรือเป็น Kelner และ Wellman สรุป: แต่ละคนอาจจะเห็นแพทย์สำหรับปัญหาหัวใจหมอนวดสำหรับอาการปวดหัวและ naturopath บทความ fatigue.This ตรวจสอบประสบการณ์ของแต่ละบุคคลในการเลือกและการใช้ CAM อะไรคือแรงจูงใจในการเลือกการรักษายานอกสะดวก-tional และ / หรือการดูแลสุขภาพของประชาชนหรือไม่ วิธีเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ดำเนินการในทางปฏิบัติ? ประสบการณ์อะไรที่มีการใช้ CAM เช่นในการเปรียบเทียบกับการรักษาพยาบาลทั่วไป? และวิธีการที่ไม่ใช้พัฒนาในช่วงเวลา?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
หลายการศึกษาบ่งชี้ว่า การเพิ่มสัดส่วนของประชากรตะวันตกได้ใช้บางชนิดของทางเลือกหรือแพทย์ทางเลือก ( CAM ) เมื่อเร็วๆ นี้ แม้ว่ารายงานเปอร์เซ็นต์ที่แตกต่างกันเท่าที่จาก 2.6 ร้อยละ 74.8 ล้านบาท ปัญหาสุขภาพทั่วไปสำหรับการใช้
แคมกลับความเจ็บปวด ซึมเศร้า นอนไม่หลับ หรือนอนไม่หลับ และปวดศีรษะอย่างรุนแรง
ไมเกรน กระเพาะอาหารหรือโรคลำไส้ ,และบางส่วนของที่พบบ่อยที่สุดที่รายงานการรักษา homeopathy , ฝังเข็ม , ไคโรแพรคติกจัดการ ยา สมุนไพร และนวด โดยทั่วไป ผู้หญิง ประชาชนวัยกลางคน และผู้ที่มีระดับการศึกษาสูง มีผู้ใช้ที่พบบ่อยที่สุด และ มีความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างรายได้และใช้

แคม มีงานวิจัยล่าสุดในกลุ่มเฉพาะ เช่น เป็นผู้หญิง , เด็ก , ผู้ป่วยมะเร็ง ,และผู้ป่วยโรคติดเชื้อ ระบุ การใช้ที่กว้างขวางของแคม ไม่จําเป็น เพื่อรักษาสภาพที่เฉพาะเจาะจงแต่แต่ปรับปรุงคุณภาพของชีวิต เพิ่มระดับพลังงาน และเพิ่มระบบภูมิคุ้มกัน .
ใช้กล้องยังสามารถใช้เป็น กิจวัตรประจำวัน และพิธีกรรมเพื่อสร้างความแน่นอน และการควบคุมของผู้ป่วยวิกฤต .
อธิบายการพัฒนานี้ เราอาจจะต้อง ใช้หลายปัจจัยเข้าบัญชีหนึ่งรูปแบบของคำอธิบายที่เกี่ยวข้องกับอิทธิพลของยุคหลังสมัยใหม่ ค่าการเจริญเติบโตของปัจเจก และเพิ่มการคุ้มครองผู้บริโภคในพื้นที่ของสุขภาพ มันมีการนำเสนอที่เป็นทั่วไปมากขึ้นที่จะถามเจ้าหน้าที่แบบดั้งเดิม เช่น แพทย์ และนักวิจัย และมีความมั่นใจในแต่ละหัวข้อเรื่อง และประสบการณ์ของร่างกายในสังคมหลังสมัยใหม่ .
ผู้ใช้กล้องมากมาย เน้นบทบาทของตนเองด้วยตนเอง และอำนาจในการดูแลสุขภาพและมองหาชนิดที่แตกต่างกันของการรักษา เป็นผลให้สิ่งที่ถูกต้อง หรือใช้ได้สำหรับผมอาจจะพิจารณาอย่างน้อยที่สำคัญเป็น ความรู้ ความเชี่ยวชาญ ที่มีขอบเขตนี้บ่งชี้ความเต็มใจมากขึ้นความเสี่ยงของผู้ใช้กล้อง เมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่ไม่แม้ว่าความเชื่อในอำนาจของตนเอง ดูเหมือนจะไม่ขัดขวางผู้ใช้กล้องจากการแสวงหาคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ .
อีกรูปแบบของคำอธิบายที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ส่วนตัวของการดูแลสุขภาพทั่วไป ผู้ใช้กล้องหลายคนไม่ได้ช่วยโดยการรักษาทั่วไปกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ และ / หรือ ไม่พอใจกับแพทย์ / ผู้ป่วย การสื่อสาร
งานวิจัยก่อนหน้านี้พบว่ามีเพียงคนไม่กี่คนที่เลือกแคม เป็นต้น หรือ พิเศษ การรักษา แทนพวกเขาใช้แคม พร้อมกับการดูแลสุขภาพทั่วไป .
แต่แรงจูงใจเพิ่มเติมรายละเอียดการใช้ CAM สำหรับความต้องการที่เฉพาะเจาะจงหรือในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง , จะค่อนข้างไม่ค่อยเข้าใจ .วินเซนต์ และ furnham แนะนำมันอาจเกี่ยวข้องกับแยกเหตุผลที่เริ่มต้นการรักษาดังกล่าว จากเหตุผลที่ต่อเนื่องของพวกเขา .
ถ้ารักษาเริ่มต้นในแห้วและผิดหวังกับยาทั่วไป ปัจจัยอื่น ๆอาจจะอธิบายได้ว่า ทำไมคนต่อไป . . .
ตัวอย่างเช่น การศึกษาและ sirois จิก พบว่าผู้ใช้มีมากขึ้นปัญหากล้องตั้งขึ้น สุขภาพเช่นอาการปวดเรื้อรังกว่า ใหม่กว่า และผู้ใช้ไม่บ่อยมาก นอกจากนี้ยังมีการศึกษาว่ารูปแบบซับซ้อนมากขึ้นของแรงจูงใจและภูมิหลังด้าน ขึ้นอยู่กับว่าเราจะมองกล้องรักษา .
เหตุผลใช้การฝังเข็มหรือ chiropractic เป็นเช่นเดียวกับการใช้เรกิรักษา หรือเป็น kelner เวลแมนและสรุป : บุคคลอาจพบแพทย์สำหรับปัญหาหัวใจนวดแก้ปวดหัว และเป็นผู้รักษาโรคโดยไม่ใช้ยา สำหรับ อาการอ่อนเพลีย บทความนี้จะตรวจสอบประสบการณ์ส่วนตัวของการเลือกและการใช้ลูกเบี้ยว อะไรคือแรงจูงใจในการเลือกการรักษาภายนอก conven tional ยา และ / หรือการดูแลสุขภาพของประชาชน ? วิธีตัวเลือกเหล่านี้ออกมาซ้อม สิ่งที่เป็นประสบการณ์ของการใช้กล้อง เช่น ในการเปรียบเทียบกับการรักษาแบบเดิม ? และวิธีไม่ใช้
พัฒนาตลอดเวลา