Finally, defenders of capitalism ar

Finally, defenders of capitalism argue that the benefits of the system outweigh this weak point. Inequality is not so important if living standards are rising and if even the poor have better lives than they did in previous times. This contention rests on an implicit comparison with what things would be like if society were organized differently and is, accordingly,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุดฝ่ายของระบบทุนนิยมยืนยันว่าประโยชน์ของระบบมีค่าเกินจุดที่อ่อนแอนี้ ความเหลื่อมล้ำไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญดังนั้นหากมาตรฐานการครองชีพที่เพิ่มขึ้นและหากแม้คนยากจนมีชีวิตที่ดีขึ้นกว่าที่พวกเขาได้ในครั้งก่อนหน้านี้ การต่อสู้นี้วางอยู่บนการเปรียบเทียบกับสิ่งที่แน่นอนสิ่งที่จะเป็นเช่นหากสังคมถูกจัดแตกต่างกันและเป็นดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้าย กองหลังของทุนนิยมโต้แย้งว่า สิทธิประโยชน์ของระบบเกินจุดอ่อนนี้ อสมการไม่สำคัญ ถ้าคุณภาพชีวิตเพิ่มขึ้น และแม้แต่คนจนมีชีวิตที่ดีขึ้นกว่าก่อนทำ ช่วงชิงงานบนนี้อยู่บนการเปรียบเทียบนัยกับสิ่งต่าง ๆ อย่างเช่นถ้ามีการจัดระเบียบสังคมแตกต่างกัน และ เป็น ดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สุดท้ายคือผู้เล่นกองหลังของระบบทุนนิยมให้เหตุผลว่าสิทธิประโยชน์ของระบบที่มีน้ำหนักกว่าจุดอ่อนแอแห่งนี้ ความไม่เท่าเทียมกันไม่ใช่เรื่องสำคัญมากหาก คุณภาพ ชีวิตจะเพิ่มสูงขึ้นและหากจะให้คนจนได้มีชีวิตความเป็นอยู่ดีขึ้นกว่าที่พวกเขาทำได้ในช่วงเวลาก่อนหน้า ประเด็นนี้วางอยู่บนการเปรียบเทียบได้โดยปริยายที่พร้อมด้วยสิ่งที่จะได้รับเช่นหากสังคมมีแตกต่างกันและมีจึงเรียนมาเพื่อ