Models controlled with fewer than 2

Models controlled with fewer than 20 lidar control points or GCPs from sub-optimal areas within the swath footprint overestimated volume change by 14–53% over a 2 year period. DEMs derived from models utilizing 20–25 or more GCPs, however, gave volume change estimates within ∼4%of those from repeat lidar data (–0.51ma−1 between 2003 and 2005). Our results have important implications for the measurement of glacier volume change from archival stereo-imagery sources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบที่ควบคุม ด้วยน้อยกว่า 20 จุดควบคุม lidar หรือ GCPs จากพื้นที่ย่อยเหมาะสมภายในการเปลี่ยนแปลงปริมาณรอย overestimated swath 14 – 53% เป็นระยะเวลา 2 ปี DEMs สืบทอดมาจากรุ่นที่ใช้ 20-25 หรือ GCPs เพิ่มมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ให้ประเมินการเปลี่ยนแปลงปริมาตรภายใน ∼4% ของข้อมูล lidar ซ้ำ (– 0.51ma−1 2003 และ 2005) ผลของเรามีผลกระทบสำหรับวัดปริมาตรกลาเซียร์เปลี่ยนจากจดหมายเหตุภาพสเตอริโอแหล่งสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ควบคุมด้วยรุ่นน้อยกว่า 20 LIDAR จุดควบคุมภาคพื้นหรือจากพื้นที่ย่อยที่ดีที่สุดภายในแนวรอยประเมินการเปลี่ยนแปลงปริมาณ 14-53% โดยในช่วงระยะเวลา 2 ปี DEMs มาจากรูปแบบการใช้ 20-25 หรือมากกว่าภาคพื้น แต่ให้ประมาณการปริมาณการเปลี่ยนแปลงภายใน ~4% ของผู้ที่มาจากข้อมูล LIDAR ซ้ำ (-0.51ma-1 ระหว่างปี 2003 และ 2005) ผลของเรามีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการตรวจวัดของการเปลี่ยนแปลงปริมาณธารน้ำแข็งจากแหล่งสเตอริโอภาพจดหมายเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบควบคุมด้วยน้อยกว่า 20 LIDAR จุดควบคุมหรือ gcps จากซับที่เหมาะสม พื้นที่ภายในแนวรอย overestimated ปริมาณเปลี่ยนแปลงโดย 14 – 53 % เป็นระยะเวลากว่า 2 ปี dems มาจากรุ่นที่ใช้ 20 – 25 หรือมากกว่า gcps แต่ให้เปลี่ยนแปลงปริมาตรภายใน∼ประมาณ 4 % ของผู้ที่จาก LIDAR ข้อมูลซ้ำ ( – 0.51ma − 1 ระหว่าง 2003 และ 2005 )ผลของเรามีผลกระทบที่สำคัญสำหรับการวัดการเปลี่ยนแปลงปริมาตรธารน้ำแข็งจากแหล่งภาพสเตอริโอจดหมายเหตุ