Richness: PhD theses contain more i

Richness: PhD theses contain more information about research than minimal metadata often represent. In order to
enhance research evaluation by CRIS, ETDmetadata could or should include the following elements: author with
affiliation, validating institution (university) with full details (town, region, country, type), hosting institution e.g.
corporate society or laboratory (if eligible), title, field (discipline), key words, identifier, advisor(s) with full
affiliation, members of jury with full affiliation, date (year of defense), research project with start and end dates (if
eligible), funding agency (if eligible), protection (confidentiality), dissemination (address). Most of this information
is part of usual library or graduate school records butnot of IR metadata. Therefore, whenever possible ETD
metadata for CRIS should be imported from a local database, an academic union catalogue or a national registry and
not from an open repository which often contains poor information about PhD theses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ร่ำรวย: วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกประกอบด้วยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิจัยกว่าตาน้อยที่สุดมักจะแสดงถึงการ เพื่อ เพิ่มงานวิจัยประเมิน โดย CRIS, ETDmetadata สามารถ หรือควรรวมองค์ประกอบต่อไปนี้: ผู้เขียนด้วย สังกัด ตรวจสอบสถาบัน (มหาวิทยาลัย) โดยละเอียด (เมือง ภูมิภาค ประเทศ ชนิด) โฮสติ้งสถาบันเช่น สังคมองค์กร หรือห้องปฏิบัติการ (ถ้ามี), ชื่อเรื่อง ฟิลด์ (วินัย), คำสำคัญ รหัส advisor(s) กับเต็ม สังกัด สมาชิกของคณะมีสังกัดเต็ม วันโครงการวิจัย (ปีป้องกัน), เริ่มต้น และสิ้นสุด (ถ้า สิทธิ์), ทุนหน่วยงาน (ถ้ามี) เผยแพร่ ป้องกัน (ความลับ) (อยู่) ข้อมูลส่วนใหญ่นี้ เป็นส่วนหนึ่งของไลบรารีปกติหรือบัณฑิต butnot ระเบียนของข้อมูลเมตาของ IR ดังนั้น เมื่อใดก็ตามสามารถ ETD ข้อมูลเมตาสำหรับ CRIS ควรนำเข้าจากฐานข้อมูลท้องถิ่น แคตตาล็อกสหภาพการศึกษา หรือรีจิสตรีแห่งชาติ และ ไม่ได้มาจากเก็บเปิดซึ่งมักจะประกอบด้วยข้อมูลดีเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความร่ำรวย: วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยกว่าเมตาดาต้าที่น้อยที่สุดมักจะเป็นตัวแทน เพื่อที่จะ
เพิ่มประสิทธิภาพการประเมินผลการวิจัยโดยคริส, ETDmetadata สามารถหรือควรจะรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้: ชื่อผู้แต่งด้วย
ความร่วมมือการตรวจสอบสถาบัน (มหาวิทยาลัย) โดยมีรายละเอียดเต็มรูปแบบ (เมืองภูมิภาคประเทศประเภท), โฮสติ้งสถาบันการศึกษาเช่น
สังคมขององค์กรหรือห้องปฏิบัติการ (ถ้ามีสิทธิ์ ), ชื่อฟิลด์ (วินัย), คำสำคัญระบุที่ปรึกษา (s) ที่เต็มไปด้วย
ความร่วมมือสมาชิกของคณะลูกขุนที่มีความผูกพันเต็มวัน (ปีของการป้องกัน) โครงการวิจัยกับการเริ่มต้นและวันที่สิ้นสุด (ถ้า
มีสิทธิ์), หน่วยงานระดมทุน (ถ้ามีสิทธิ์), การป้องกัน (ความลับ) เผยแพร่ (ที่อยู่) ส่วนใหญ่ของข้อมูลเหล่านี้
เป็นส่วนหนึ่งของห้องสมุดปกติหรือระเบียนการศึกษาโรงเรียน butnot ของเมตาดาต้า IR ดังนั้นเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ ETD
ข้อมูลเมตาสำหรับคริสควรจะนำเข้าจากฐานข้อมูลท้องถิ่น, แคตตาล็อกสหภาพด้านการศึกษาหรือสตรีแห่งชาติและ
ไม่ได้มาจากพื้นที่เก็บข้อมูลแบบเปิดซึ่งมักจะมีข้อมูลที่ไม่ดีเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความมั่งคั่ง : ปริญญาเอกวิทยานิพนธ์ประกอบด้วยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิจัยกว่าน้อยที่สุดเมตาดาต้ามักจะแสดง เพื่อประเมินงานวิจัยโดยคริส

เพิ่ม etdmetadata , สามารถหรือควรจะรวมถึงองค์ประกอบต่อไปนี้ : ผู้เขียนกับ
ต้นสังกัดตรวจสอบสถาบัน ( มหาวิทยาลัย ) โดยมีรายละเอียดเต็มเมือง ภาค ประเทศ ประเภทสถาบัน เช่น บริษัท โฮสติ้ง )
สังคมหรือห้องปฏิบัติการ ( ถ้าไม่มี )ชื่อฟิลด์ ( วินัย ) คำระบุคีย์ที่ปรึกษา ( s ) กับเต็ม
สังกัด สมาชิกของคณะลูกขุนด้วยเต็มต้นสังกัด วันที่ ( ปีของการป้องกัน ) , โครงการวิจัยกับวันที่เริ่มต้นและวันที่สิ้นสุด ( ถ้า
สิทธิ ) , หน่วยงานเดิม ( หากมี ) การป้องกัน ( ความลับ ) , การเผยแพร่ ( ที่อยู่ ) . ที่สุดของข้อมูลนี้
เป็นส่วนหนึ่งของห้องสมุดปกติ หรือประวัติของบัณฑิตวิทยาลัย butnot และเมตาดาต้าดังนั้น เมื่อใดก็ ตามที่เป็นไปได้ metadata etd
คริสควรนำเข้าจากฐานข้อมูลท้องถิ่น วิชาการหรือรีจิสทรีและแคตตาล็อกสหภาพแห่งชาติ
ไม่เปิดกรุซึ่งมักจะประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกที่น่าสงสาร .