Building on his earlier “science of

Building on his earlier “science of muddling through” critique of decision theory,
Charles Lindblom, with David K. Cohen (), found that “professional
social inquiry” such as decision-science seldom influences either public policy or
public administration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สร้างบนเขาวิจารณ์ "วิทยาศาสตร์ของ muddling ผ่าน" ก่อนหน้าของทฤษฎีการตัดสินใจชาร์ลส์ Lindblom กับ David คุณโคเฮน (), พบว่า "มืออาชีพสอบถามสังคม"เช่นวิทยาศาสตร์ตัดสินใจค่อยมีผลต่อนโยบายสาธารณะอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือบริหารราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สร้าง "วิทยาศาสตร์ของ muddling ผ่าน" ก่อนหน้านี้เขาวิจารณ์ของทฤษฎีการตัดสินใจ,
ชาร์ลส์ Lindblom กับเดวิดเคโคเฮน () พบว่า "มืออาชีพ
สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมทางสังคม "เช่นการตัดสินใจวิทยาศาสตร์ไม่ค่อยมีอิทธิพลต่อทั้งนโยบายสาธารณะหรือ
การบริหารรัฐกิจ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาคารของเขาก่อนหน้านี้ " วิทยาศาสตร์ของเหลวไหล " การวิพากษ์ทฤษฎีการตัดสินใจ
ชาร์ลส์ ลินด์บลอม กับ เดวิด เค โคเฮน (  ) พบว่า " มืออาชีพ
สังคมสอบถาม " เช่น ศาสตร์การตัดสินใจไม่ใคร่อิทธิพลทั้งนโยบายสาธารณะหรือ
การบริหารรัฐกิจ