have been used. However, this proce

have been used. However, this procedure is notoriously unreliable, in part because
the ΔH(A–B) are average values for a series of related compounds. Nor does the
approach distinguish between geometrical isomers, where the same atoms and bonds
may be present but experimentally the enthalpies of formation might be significantly
different.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการใช้ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนนี้จะไม่ฉาว บางส่วนเนื่องจากΔH(A–B) มีค่าเฉลี่ยของสารที่เกี่ยวข้อง หรือไม่วิธีแยกระหว่าง geometrical isomers ที่อะตอมเดียวและพันธบัตรนำเสนอ แต่ experimentally enthalpies ของผู้แต่งอาจเป็นอย่างมากแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้ถูกนำมาใช้ แต่ขั้นตอนนี้จะไม่น่าเชื่อถือฉาวโฉ่ในส่วนหนึ่งเพราะΔH (A-B) เป็นค่าเฉลี่ยสำหรับชุดของสารประกอบที่เกี่ยวข้อง
หรือไม่วิธีการแยกแยะความแตกต่างระหว่างไอโซเมอเรขาคณิตที่อะตอมเดียวกันและพันธบัตรอาจจะนำเสนอแต่ทดลอง enthalpies ของการก่อตัวอาจจะมีความหมายที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการใช้ อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้เป็นอย่างฉาวโฉ่ไม่น่าเชื่อถือ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะΔ H (
( b ) มีค่าเฉลี่ยสำหรับชุดของสารประกอบที่เกี่ยวข้องกับ . หรือไม่
วิธีการแยกแยะระหว่างไอโซเมอร์เชิงเรขาคณิตที่อะตอมเดียวกันและพันธบัตร
อาจมี แต่ผลที่ enthalpies ของการพัฒนาอาจจะแตกต่างกัน
แตกต่างกัน