Whereas all the studies in the lite

Whereas all the studies in the literature examining the optimal timing of the prandial bolus uniformly demonstrated that delivering a bolus 15-20 min before eating rather than immediately before or after the meal significantly improves postprandial glycemia,studies examining the optimal bolus type required to cover higher-fat meals showed discrepant results.

Four studies reported that the combo wave bolus was the most effective method, Whereas one suggested that the standard bolus with insulin delivered 15 min before the meal was superior and another reported no differences in glucose excursions among normal, combo wave, and extended boluses after pasta meals.

Methodological differences and issues confound the evaluation of the published literature.

The duration and split of the bolus types varied across studies.
Furthermore, failure to optimize basal rates as part of the study protocol could have affected the findings of some studies.

In addition, differences in the GI and macronutrient content of the test meals and duration and split of the bolus types in the studies may have contributed to the differences in the results.

Of note, some studies had a relatively short postprandial monitoring period and, thus, may not have detected the delayed hyperglycemia from dietary fat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ศึกษาทั้งหมดในเอกสารประกอบการตรวจสอบช่วงเวลาที่ดีที่สุดของ prandial bolus สม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงแสดงแบบ bolus ที่ส่งมอบ 15-20 นาทีก่อนที่จะกินมากกว่าทันทีก่อน หรือ หลังอาหาร postprandial glycemia ที่ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ การศึกษาตรวจสอบ bolus เหมาะสมพิมพ์ต้องครอบคลุมอาหารไขมันสูงพบว่าผลลัพธ์ที่ discrepantศึกษา 4 รายงานว่า bolus คลื่นผสมเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ในขณะที่หนึ่งแนะนำว่า bolus มาตรฐานกับอินซูลินส่ง 15 นาทีก่อนอาหารถูกห้อง และไม่มีรายงานอื่นส่วนต่างในกลูโคสโดยปกติ คลื่นผสม และ boluses เพิ่มเติมหลังอาหารพาสต้าMethodological ความแตกต่างและปัญหา confound การประเมินเอกสารประกอบการเผยแพร่ระยะเวลาและการแบ่งชนิด bolus แตกต่างกันระหว่างการศึกษานอกจากนี้ ล้มเหลวในการปรับราคาโรคเป็นส่วนหนึ่งของโพรโทคอลการศึกษาสามารถผลกระทบที่พบของการศึกษาบางความแตกต่างในเนื้อหา macronutrient และ GI ทดสอบอาหารระยะเวลา และแบ่งชนิด bolus ในการศึกษาอาจมีส่วนกับความแตกต่างในผลการตั๋ว บางการศึกษามีระยะเวลาตรวจสอบ postprandial ค่อนข้างสั้น และ ดัง อาจไม่ได้พบ hyperglycemia ล่าช้าจากอาหารไขมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่การศึกษาทั้งหมดที่อยู่ในวรรณคดีการตรวจสอบระยะเวลาที่เหมาะสมของยาลูกกลอน prandial กันแสดงให้เห็นว่าการส่งมอบยาลูกกลอน 15-20 นาทีก่อนรับประทานอาหารมากกว่าทันทีก่อนหรือหลังอาหารอย่างมีนัยสำคัญช่วยเพิ่มภายหลังตอนกลางวัน glycemia การศึกษาการตรวจสอบชนิดของยาลูกกลอนที่ดีที่สุดต้องครอบคลุมสูง อาหาร -fat แสดงให้เห็นผลไม่ตรงกัน. สี่การศึกษารายงานว่ายาลูกกลอนคลื่นคำสั่งผสมเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในขณะที่หนึ่งชี้ให้เห็นว่ายาลูกกลอนอินซูลินมาตรฐานที่มีการส่งมอบ 15 นาทีก่อนมื้ออาหารได้ดีกว่าและอีกรายงานความแตกต่างในการทัศนศึกษาในหมู่กลูโคสปกติคำสั่งผสม คลื่นและ boluses ขยายหลังอาหารพาสต้า. ระเบียบวิธีที่แตกต่างกันและปัญหาการประเมินผลการทำลายของวรรณกรรมที่ตีพิมพ์. ระยะเวลาและแยกประเภทของยาลูกกลอนที่แตกต่างกันทั่วศึกษา. นอกจากนี้ความล้มเหลวในการเพิ่มประสิทธิภาพอัตราฐานเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลการศึกษาจะได้รับผลกระทบ ผลการศึกษาบางส่วน. นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในทางเดินอาหารและเนื้อหาของธาตุอาหารหลักอาหารและระยะเวลาการทดสอบและแยกประเภทยาลูกกลอนในการศึกษาอาจจะทำให้ความแตกต่างในผล. โน้ตศึกษาบางส่วนมีภายหลังตอนกลางวันที่ค่อนข้างสั้น ระยะเวลาการตรวจสอบและจึงอาจไม่ได้ตรวจพบน้ำตาลในเลือดสูงความล่าช้าจากไขมันในอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนการศึกษาในวรรณคดีศึกษาเวลาที่เหมาะสมของยาลูกกลอนเผยจุดแสดงว่าส่งยาลูกกลอน 15-20 นาทีก่อนรับประทานอาหารมากกว่าทันทีก่อนหรือหลังอาหารกช่วยเพิ่มหลังอาหารไกลซีเมีย การศึกษาการตรวจสอบที่เหมาะสมตำหนิติเตียนประเภทครอบคลุมสูงไขมันอาหารให้ผลแตกต่างกัน

การศึกษารายงานว่าผสมคลื่นตำหนิติเตียนเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด , ในขณะที่หนึ่งชี้ให้เห็นว่าตำหนิติเตียนมาตรฐานกับอินซูลินจัดส่ง 15 นาทีก่อนมื้ออาหารที่ยอดเยี่ยมและอีกว่าไม่มีความแตกต่างในกลูโคสทัศนศึกษาระหว่างปกติ คลื่นผสมและขยาย boluses หลังจากที่พาสต้าอาหาร

ในความแตกต่างและประเด็นอัปยศการประเมินเผยแพร่ วรรณกรรม

ระยะเวลาและแยกประเภทของยาลูกกลอนที่หลากหลายในการศึกษา .
นอกจากนี้ ความล้มเหลวในการปรับอัตราแรกเริ่มเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาพิธีสารอาจได้รับผลกระทบ ผลของการศึกษา .

นอกจากนี้ ความแตกต่างในกีและเนื้อหา macronutrient ของอาหารทดลองและระยะเวลา และแยกประเภทของยาลูกกลอนในการศึกษา อาจจะส่งผลถึงความแตกต่างในผลลัพธ์

ของหมายเหตุบางการศึกษามีระยะเวลาการตรวจสอบหลังอาหารค่อนข้างสั้น ดังนั้นจึงไม่อาจตรวจพบมีผู้ป่วยล่าช้าจากไขมันอาหาร