The IASB did some targetedoutreach

The IASB did some targeted
outreach with investors and
analysts during August 2015 to
find out directly whether this is
indeed a concern for those using
the financial statements. That
preliminary outreach showed a
mix of views on the need to do
anything about the gap in timing.
Some investors, in fact, felt that
it could be helpful to see the
effect of IFRS 9 and to digest that
before subsequently seeing the
effect of changing the approach
to measuring insurance contracts.
Others noted that they are already
accustomed to seeing additional
explanations of volatility by
insurers, so this was really ‘more
of the same’. Some did, however,
share the concern that having
this effect for a short period and
having two sets of changes, which
would upset trend analysis, was
not helpful.1
We are very keen to
hear more views on this to assist in
finalising our position on this issue.
What the IASB is proposing
IFRS 9 introduces substantial
improvements to the accounting
for financial instruments. In
particular, IFRS 9 introduces a more
forward-looking expected credit
loss model. This is an important
response to the financial crisis and
it is desirable that this impairment
model is applied on a timely basis.
The IASB is therefore concerned
about any deferral of IFRS 9 that
has broad applicability. With this
in mind it has developed proposals
that seek to ensure that as many
entities as possible apply IFRS 9
from 2018 while targeting the
concerns raised. It is difficult to
achieve this, because separating
out those financial assets that
relate only to insurance activities
is complicated, particularly in
the case of reporting entities
that conduct a range of business
activities such as conglomerates.
Two approaches are proposed
that are designed to co-exist: the
deferral approach and the overlay
approach.
Deferral approach
The IASB proposes that a deferral
of IFRS 9 be allowed, but only
for reporting entities that are
predominantly insurers—ie it
would be available to a ‘pure
insurer’. This narrow scope is
consistent with the IASB’s objective
of targeting the concerns raised.
It also reflects the fact that many
users of financial statements we
have spoken to do not think any
action is necessary and many
dislike the idea of any deferral of
the application of IFRS 9.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IASB ได้บางเป้าหมายภาคสนามกับนักลงทุน และนักวิเคราะห์ในระหว่าง 2015 สิงหาคมเพื่อค้นหาโดยตรงว่าเป็นแน่นอนความกังวลสำหรับผู้ใช้งบการเงิน ว่าภาคสนามเบื้องต้นที่แสดงให้เห็นว่าการผสมผสานมุมมองจำเป็นต้องทำอะไรเกี่ยวกับช่วงเวลานักลงทุนบาง ในความเป็นจริง ความรู้สึกที่อาจให้ดูลักษณะพิเศษ ของ IFRS 9 และย่อยที่ก่อนที่จะมาดูผลของการเปลี่ยนแปลงวิธีการการวัดสัญญาประกันภัยคนอื่น ๆ กล่าวว่า พวกเขาอยู่แล้วชินดูเพิ่มเติมคำอธิบายของความผันผวนด้วยญี่ปุ่น เพื่อนี้เป็นความจริง ' เพิ่มเติมเดียวกัน ' บางคนไม่ได้ อย่างไรก็ตามแบ่งปันความกังวลที่มีลักษณะพิเศษนี้ในระยะสั้น ๆ และมีสองชุดของการเปลี่ยนแปลง ที่จะอารมณ์เสียวิเคราะห์แนวโน้ม ถูกไม่ helpful.1 เราได้มากฟังมุมมองเพิ่มเติมเพื่อช่วยในการfinalising ตำแหน่งของเราเรื่องนี้สิ่ง IASB นำเสนอIFRS 9 แนะนำพบปรับปรุงการลงบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงิน ในเฉพาะ IFRS 9 แนะนำมากขึ้นเครดิตจากที่คาดไว้แบบจำลองขาดทุน นี่คือความสำคัญตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงิน และเป็นการสมควรที่ผลนี้แบบจำลองจะใช้ทันเวลาIASB เป็นห่วงดังนั้นเกี่ยวกับการ deferral ของ IFRS 9 ที่มีความเกี่ยวข้องของกว้าง พร้อมนี้ในใจ มันได้พัฒนาข้อเสนอที่พยายามให้แน่ใจว่ามากที่สุดเอนทิตีเป็นใช้ IFRS 9จาก 2018 ขณะกำหนดเป้าหมายความกังวลที่เพิ่มขึ้น จะเป็นเรื่องยากบรรลุนี้ เนื่องจากแยกออกสินทรัพย์ทางการเงินดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมประกันเท่านั้นมีความซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของเอนทิตีรายงานที่ดำเนินธุรกิจที่หลากหลายกิจกรรมเช่น conglomeratesมีการนำเสนอแนวทางที่สองที่ถูกออกแบบให้มีความร่วมมือ: การวิธีการ deferral และการซ้อนทับแนวทางการวิธีการ deferralIASB เสนอที่การ deferralของ IFRS 9 สามารถใช้ได้ แต่เฉพาะสำหรับการรายงานหน่วยงานที่มีส่วนใหญ่ญี่ปุ่น — ie มันจะมีการ ' บริสุทธิ์ภัย ' มีขอบเขตแคบนี้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของ IASBของการกำหนดเป้าหมายความกังวลที่เพิ่มขึ้นมันยังสะท้อนให้เห็นถึงข้อเท็จจริงให้ผู้ใช้งบการเงินของเราได้พูดคิดใด ๆการดำเนินการที่จำเป็น และหลาย ๆไม่ชอบความคิดของการ deferral ของแอพลิเคชันของ IFRS 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

IASB
ได้บางเป้าหมายการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์กับนักลงทุนและนักวิเคราะห์ในช่วงเดือนสิงหาคม
2015 พบโดยตรงไม่ว่าจะเป็นจริงกังวลสำหรับผู้ที่ใช้งบการเงิน ที่แผ่ออกไปในเบื้องต้นพบว่ามีส่วนผสมของมุมมองเกี่ยวกับความต้องการที่จะทำอะไรเกี่ยวกับช่องว่างในการกำหนดเวลา. นักลงทุนบางคนในความเป็นจริงรู้สึกว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะได้เห็นผลของIFRS 9 และที่จะแยกแยะว่าก่อนที่ต่อมาได้เห็นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงวิธีการที่จะวัดสัญญาประกัน. อื่น ๆ ตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาอยู่แล้วคุ้นเคยกับการเห็นเพิ่มเติมคำอธิบายจากความผันผวนโดยบริษัท ประกันดังนั้นนี้เป็นจริง 'มากขึ้นจากเดิม' บางคนได้ แต่แบ่งปันความกังวลว่ามีผลกระทบนี้เป็นระยะเวลาสั้นและมีสองชุดของการเปลี่ยนแปลงซึ่งจะทำให้เสียการวิเคราะห์แนวโน้มถูกไม่helpful.1 เรามีความกระตือรือร้นมากที่จะได้ยินมุมมองเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อช่วยในการจบการตำแหน่งของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้. อะไร IASB จะเสนอIFRS 9 แนะนำที่สำคัญการปรับปรุงการบัญชีสำหรับเครื่องมือทางการเงิน ในโดยเฉพาะอย่างยิ่ง IFRS 9 แนะนำอื่น ๆ มองไปข้างหน้าคาดว่าสินเชื่อรูปแบบการสูญเสีย นี้เป็นสิ่งสำคัญที่ตอบสนองต่อวิกฤติการเงินและเป็นที่น่าพอใจว่าการด้อยค่านี้รูปแบบถูกนำไปใช้ในเวลาที่เหมาะสม. IASB ดังนั้นจึงเป็นความกังวลเกี่ยวกับการเลื่อนการIFRS 9 ว่ามีการบังคับใช้ในวงกว้าง ด้วยวิธีนี้ในใจก็มีการพัฒนาข้อเสนอที่แสวงหาเพื่อให้แน่ใจว่ามากที่สุดเท่าที่หน่วยงานที่เป็นไปได้ใช้IFRS 9 จาก 2,018 ในขณะที่การกำหนดเป้าหมายกังวลยก มันเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุเป้าหมายนี้เพราะแยกออกจากสินทรัพย์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่จะทำกิจกรรมการประกันมีความซับซ้อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีการรายงานหน่วยงานที่ดำเนินการช่วงของธุรกิจกิจกรรมต่างๆ เช่นกลุ่ม บริษัท . สองวิธีมีการเสนอที่ออกแบบมาเพื่อร่วมมือกันผนึกกำลังอยู่ที่: วิธีการเลื่อนและการซ้อนทับวิธี. เลื่อนเข้าใกล้IASB แนะว่าการเลื่อนของIFRS 9 ได้รับอนุญาต แต่เพียงสำหรับการรายงานหน่วยงานที่มีส่วนใหญ่บริษัท ประกันคือมันจะมีไป'บริสุทธิ์ผู้ประกันตน' ขอบเขตนี้แคบสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ IASB ของการกำหนดเป้าหมายกังวลที่เกิดขึ้น. นอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าหลายผู้ใช้งบการเงินที่เราได้พูดจะทำไม่คิดว่าใดๆการกระทำเป็นสิ่งที่จำเป็นและหลายคนไม่ชอบความคิดของการเลื่อนการใด ๆ การประยุกต์ใช้ IFRS 9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การกำหนดเป้าหมายการขยายบ้าง

กับนักลงทุนและนักวิเคราะห์ในช่วงสิงหาคม 2015

หาโดยตรง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของความกังวลสำหรับผู้ใช้แน่นอน

งบทางการเงิน เบื้องต้นพบว่ามีการขยายที่

ผสมของความคิดเห็นที่ต้องทำ
อะไรเกี่ยวกับช่องว่างในเวลา
นักลงทุนบางส่วนในความเป็นจริงรู้สึกว่า
มันอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะเห็นผลของ IFRS และท้องอืด
9ก่อนที่จะสามารถเห็นผลของการเปลี่ยนวิธีการวัดค่าสัญญาประกัน
.
คนอื่นกล่าวว่าพวกเขามีอยู่แล้ว

เคยเห็นคำอธิบายเพิ่มเติมของความผันผวนโดย
ผู้ประกันตน ดังนั้นนี้จริงๆ '
เหมือนเดิม ' บางคนทำ แต่เห็นว่ามี

แบ่งปันผลสำหรับรอบระยะเวลาสั้น ๆและ
มีสองชุดของการเปลี่ยนแปลง ซึ่งจะทำให้การวิเคราะห์แนวโน้ม

,เป็นประโยชน์ไม่ที่ 1

เรามีความกระตือรือร้นมากที่จะได้ยินเพิ่มเติมในมุมมองนี้เพื่อช่วยในการจบตำแหน่งของเรา

อะไรในประเด็นนี้ กำหนดจะเสนอการปรับปรุงอย่างมาก

IFRS 9 แนะนำให้บัญชี
สำหรับเครื่องมือทางการเงิน ใน
โดยเฉพาะเรื่อง 9 แนะนำเพิ่มเติม

ขาดทุนคาดว่าสินเชื่อธุรกิจแบบ นี่คือการตอบสนองที่สำคัญในวิกฤตการณ์ทางการเงินและ

มันเป็นที่พึงปรารถนาที่รูปแบบการประยุกต์
นี่คือทันเวลา จึงเป็นห่วง

กำหนดเกี่ยวกับการใด ๆของ IFRS 9
ได้คร่าว ๆว่า การบังคับใช้ กับนี้ในใจมันได้พัฒนาข้อเสนอ

ที่แสวงหาเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นองค์กรมากที่สุดใช้ IFRS 9

จาก 2018 ขณะที่เป้าหมาย
ความกังวลขึ้นมา มันเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุนี้

เพราะแยกจากสินทรัพย์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม

ประกันที่ซับซ้อน โดยเฉพาะกรณีการรายงานหน่วยงาน

ที่นำช่วงของธุรกิจ เช่น กิจกรรมกลุ่ม

.
2 วิธีนำเสนอที่ออกแบบมาเพื่อการอยู่ร่วมกัน :
วิธีการและวิธีการซ้อน
.

การกำหนดวิธีการ เสนอว่า การกำหนดให้ของ 9
,
แต่เพียงสำหรับการรายงานหน่วยงานที่เป็นผู้ประกันตนใน IE มัน

ส่วนใหญ่จะมี ' เพียว
ผู้ประกันตน ' ขอบเขตที่แคบนี้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของ

กำหนดเป้าหมายของความกังวลเพิ่มขึ้น .
มันยังสะท้อนให้เห็นถึงความจริงที่ว่าผู้ใช้หลายคน

ของงบการเงินที่เราเคยคุยกันไม่คิดว่าการกระทำใด ๆที่จำเป็นมากมาย

และไม่ชอบความคิดของการใด ๆของการใช้ IFRS
9