planet? If that is the case, then w

planet? If that is the case, then we need to see how our diversity consists only of divisions if one is face
to face, nose to nose, and cheek to jowl with the notion of social enterprise–but as we step back a bit,
as we take time to ponder what we really want to see around us in 30 years time, something else
becomes quite clear:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดาวเคราะห์หรือไม่ ถ้าอย่างนั้น แล้วเราต้องดูว่าความหลากหลายของเราประกอบด้วยเฉพาะส่วนหากเป็นหน้าใบหน้า จมูกเพื่อจมูก และแก้มจะติดกับแนวคิดขององค์กรทางสังคม – แต่ เป็นเราก้าวหลังบิตเราใช้เวลาครุ่นคิดอะไรเราอยากเห็นรอบตัวเราในเวลา 30 ปี อื่น ๆจะค่อนข้างชัดเจน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โลก? ถ้าเป็นกรณีนี้แล้วเราต้องดูว่ามีความหลากหลายของเราประกอบด้วยเพียงฝ่ายหากมีใบหน้าที่จะเผชิญกับจมูกเพื่อจมูกและแก้มแก้มกับความคิดของสังคมองค์กรแต่ที่เราย้อนกลับไปเล็กน้อยในขณะที่เราใช้เวลาในการไตร่ตรองในสิ่งที่เราอยากจะเห็นรอบตัวเราในระยะเวลา 30 ปีที่ผ่านมาอย่างอื่นจะค่อนข้างชัดเจน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดาวเคราะห์ ? ถ้าเป็นอย่างนั้นเราก็ต้องดูว่าความหลากหลายของเราประกอบด้วยเฉพาะของหน่วยงาน ถ้าเป็นหน้า
หน้า จมูกเพื่อจมูกและแก้มติดกับความคิดขององค์กรและสังคม แต่เราก้าวถอยหลังเล็กน้อย
เราใช้เวลาเพื่อไตร่ตรองในสิ่งที่เราอยากเห็นรอบ ๆเรา ในเวลา 30 ปี อย่างอื่น
จะกลายเป็นค่อนข้างชัดเจน