In April 1946, Evsey Domar publishe

In April 1946, Evsey Domar published an article on economic growth called "Capital
Expansion, Rate of Growth, and Employment." This article did not discuss long run economic
growth; it discussed the relationship between short-term recessions and investment in the United
States. Domar assumed that production capacity was proportional to the capital stock. He admitted
the assumption was unrealistic.
Eleven years later, complaining of an "ever-guilty conscience," he disavowed the original
model altogether. 1 He said his purpose was to comment upon an esoteric debate on business
cycles, not to derive "an empirically meaningful rate of growth." He said his model made no
sense for long run growth. Domar endorsed the new growth model of Robert Solow, which would
dominate economists' theoretical approach to growth for the next three decades.
To sum up, Domar's model was not intended as a growth model, made no sense as. a
growth model, and was repudiated as a growth model forty years ago by its creator. So it was
ironic that Domar's growth model became, and continues to be today, the most widely applied
growth model in economic history.
In this paper, I tell the story of how Domar's model (usually called the Harrod-Domar
model) survived its supposed demise in the 1950s. Economists applied it (and still do apply it) to
poor countries from Albania to Zimbabwe to determine a "required" investment rate for a target
growth rate. The difference between the required investment and their own savings is the
Financing Gap. Donors fill the Financing Gap with foreign aid to attain target growth. This is not
a story about the long-run relationship between investment and growth -- it's a story about a
model that promised poor countries growth in the short-run through aid and investment.
I tell the story of the Ghost of Financing Gap in part I. In part II, I test empirically how
well the predictions of the Harrod-Domar growth model match the data. Part III concludes with
ideas for future practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน 1946 เมษายน Evsey Domar เผยแพร่บทความบนเรียกว่า "ทุนทางเศรษฐกิจขยายตัว อัตราการเจริญเติบโต และการจ้างงาน" บทความนี้ไม่ได้กล่าวถึงเศรษฐกิจระยะยาวเติบโต ได้กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่าง recessions ระยะสั้นและลงทุนในสหรัฐอเมริกา Domar สันนิษฐานว่า การผลิตเป็นสัดส่วนหุ้นทุน เขาเข้าสมมติฐานคือไม่สมจริงสิบเอ็ดปีต่อมา บ่น มี "มโนธรรมความผิดเคย" เขา disavowed เดิมรุ่นทั้งหมด 1 เขากล่าวว่า จุดประสงค์ของเขาคือการ แสดงความคิดเห็นเมื่อการอภิปรายลับธุรกิจรอบ ไม่ได้ "มีความหมายเชิงประสบการณ์อัตราการเจริญเติบโต" เขากล่าวว่า รูปแบบของเขาทำไม่สมสำหรับการเจริญเติบโตระยะยาว Domar รับรองรูปแบบการเจริญเติบโตใหม่ของ Robert Solow ซึ่งจะครองของนักเศรษฐศาสตร์ทฤษฎีวิธีการเจริญเติบโตสำหรับถัดไปสามทศวรรษที่ผ่านมารวม รูปแบบของ Domar มีไว้เป็นแบบขยาย ทำให้ความรู้สึกเป็น มีรูปแบบการเจริญเติบโต และถูก repudiated เป็นรูปแบบการเจริญเติบโตสี่สิบปีที่ผ่านมา โดยให้ผู้สร้าง จึงแดกดันของ Domar ที่เติบโตแบบเป็น และยังคงเป็นวันนี้ นำไปใช้อย่างแพร่หลายแบบจำลองการเจริญเติบโตในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจในกระดาษนี้ ฉันบอกเรื่องราวของวิธี (มักจะเรียกว่า Harrod-Domar รุ่นของ Domarรุ่น) รอดตายที่ควรในปี 1950 นักเศรษฐศาสตร์ใช้มัน (และยังคง ใช้มัน) ไปประเทศยากจนจากแอลเบเนียที่ซิมบับเวเพื่อกำหนดอัตราการลงทุนที่ "จำเป็น" เป้าหมายการอัตราการเจริญเติบโต ความแตกต่างระหว่างตนเองประหยัดและการลงทุนที่ต้องการช่องว่างทางการเงิน ผู้บริจาคเติมช่องว่างทางการเงิน ด้วยความช่วยเหลือต่างประเทศเพื่อให้บรรลุเป้าหมายการเติบโต นี้ไม่ได้เรื่องราวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างการลงทุนและการเติบโต - มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการรูปที่สัญญาไว้เจริญเติบโตของประเทศยากจนในระยะสั้นผ่านการช่วยเหลือและการลงทุนฉันบอกเรื่องราวของผีของเงินช่องว่างในส่วนฉัน ในส่วนที่สอง ฉันทดสอบเชิงประสบการณ์วิธีด้วยคาดการณ์ของแบบจำลองการเจริญเติบโต Harrod Domar ตรงกับข้อมูล ส่วน III สรุปพร้อมแนวคิดสำหรับการปฏิบัติในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในเดือนเมษายนปี 1946 Evsey Domar ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจที่เรียกว่า "ทุน
การขยายตัวอัตราการเจริญเติบโตและการจ้างงาน." บทความนี้ไม่ได้หารือเกี่ยวกับระยะยาวเศรษฐกิจ
เจริญเติบโต ก็กล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างถดถอยในระยะสั้นและการลงทุนในสหรัฐ
สหรัฐอเมริกา Domar สันนิษฐานว่ากำลังการผลิตเป็นสัดส่วนกับหุ้นทุน เขายอมรับ
สมมติฐานที่เป็นไม่สมจริง.
สิบเอ็ดปีต่อบ่นของ "จิตสำนึกที่เคยมีความผิด" เขาปฏิเสธเดิม
รูปแบบโดยสิ้นเชิง 1 เขากล่าวว่าจุดประสงค์ของเขาคือการแสดงความคิดเห็นเมื่อการอภิปรายลึกลับในธุรกิจ
รอบไม่ได้ที่จะได้รับ "อัตราการสังเกตุความหมายของการเจริญเติบโต." เขากล่าวว่ารูปแบบของเขาทำให้ไม่มี
ความรู้สึกสำหรับการเจริญเติบโตระยะยาว Domar รับรองรูปแบบการเจริญเติบโตใหม่ของโรเบิร์ตโซโลว์ซึ่งจะ
ครองแนวทางทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เพื่อการเจริญเติบโตสำหรับสามทศวรรษที่ผ่านมาต่อไป.
เพื่อสรุปรูปแบบของ Domar ไม่ได้มีเจตนาเป็นรูปแบบการเจริญเติบโตทำให้รู้สึกไม่เป็น
รูปแบบการเจริญเติบโตและได้รับการปฏิเสธเป็นรูปแบบการเจริญเติบโตสี่สิบปีที่ผ่านมาโดยผู้สร้าง ดังนั้นมันจึงเป็น
เรื่องน่าขันที่เติบโตแบบ Domar กลายเป็นและยังคงเป็นวันนี้ส่วนใหญ่ใช้กันอย่างแพร่หลาย
รูปแบบการเจริญเติบโตในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ.
ในบทความนี้ผมจะบอกเรื่องราวของวิธีการรูปแบบ Domar (โดยทั่วไปจะเรียกว่า Harrod-Domar
Model) รอดชีวิตของมันควร การตายในปี 1950 นักเศรษฐศาสตร์ใช้มัน (และยังคงไม่ใช้มัน) ไป
ประเทศที่ยากจนจาก Albania ซิมบับเวเพื่อตรวจสอบ "ที่จำเป็น" อัตราการลงทุนสำหรับเป้าหมาย
อัตราการเจริญเติบโต ความแตกต่างระหว่างการลงทุนที่จำเป็นและเงินฝากออมทรัพย์ของตัวเองของพวกเขาคือ
การเงิน Gap ผู้บริจาคเติมเต็มช่องว่างทางการเงินด้วยความช่วยเหลือจากต่างประเทศเพื่อให้บรรลุเป้าหมายของการเติบโต นี้ไม่ได้เป็น
เรื่องเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในระยะยาวระหว่างการลงทุนและการเจริญเติบโต - มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ
รูปแบบที่สัญญาว่าการเจริญเติบโตของประเทศยากจนในระยะสั้นผ่านการช่วยเหลือและการลงทุน.
ผมบอกเรื่องราวของผีของเงินทุนที่ทำให้เกิดช่องว่างในส่วนที่ I. ในส่วนที่สองที่ผมสังเกตุทดสอบวิธีการ
เดียวกับการคาดการณ์ของรูปแบบการเจริญเติบโต Harrod-Domar ตรงกับข้อมูล ส่วนที่สามจบลงด้วย
ความคิดสำหรับการปฏิบัติในอนาคต