The face of Indian media has been f

The face of Indian media has been fast changing with the growth
of the Internet, the phenomenal rise of satellite and cable networks, the
continuing growth of regional press, despite various challenges and the
blurring of lines between news and entertainment. But there is a sort
of ‘crises in the present media due to processes of commercialization,
mercerization and commoditization. This has led some to present
a pessimistic view of the media, to emphasize the ascendancy of
‘infotainment’ over ‘serious’ reportage and analysis of politics. It is
also often remarked that the quality of ‘serious’ political journalism is
steadily declining, with a dilution in its substantive political content
to the detriment of the democratic process. An opposite view asserts
not that there is too little serious politics in the media, but too much.
This is seen as a kind of information overload that bores audiences and
diminishes public interest. Still others have argued that media is an
elitist bourgeois construct, reflecting essentially bourgeois interests and
values and conditions of existence and can thus never serve the genuine
interests of the people as a whole. Despite its democratic façade, it is
said that the media remains exclusive, and people as a whole feel no
real involvement in a process which appears to give them power but in
reality does not.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หน้าสื่ออินเดียได้รับการเปลี่ยนแปลง มีการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วอินเตอร์เน็ต เพิ่มขึ้นปรากฏการณ์ของเครือข่ายสัญญาณดาวเทียม การต่อการเจริญเติบโตของภูมิภาคกด แม้มีความท้าทายต่าง ๆ และอพยพของรายการข่าวและบันเทิง แต่มีการเรียงลำดับของ ' วิกฤตสื่อปัจจุบันเนื่องจากกระบวนการของ commercializationmercerization และ commoditization มีผลบางอย่างในการนำเสนอมุมมองในเชิงลบของสื่อ เน้น ascendancy ของ"infotainment" มากกว่า reportage 'ร้ายแรง' และการวิเคราะห์การเมือง จึงนอกจากนี้ยัง มักจะกล่าวว่า คุณภาพของวารสารศาสตร์ทางการเมือง 'ร้ายแรง' เป็นอย่างต่อเนื่องลดลง มีเจือจางในเนื้อหาทางการเมืองของเราการร้ายของกระบวนการประชาธิปไตย ยืนยันมุมมองตรงกันข้ามที่มีเป็นการเมืองที่ร้ายแรงน้อยเกินไปในสื่อ แต่มากเกินไปนี้จะเห็นได้เช่นประเภทของโอเวอร์โหลดข้อมูลที่ bores ชม และค่อย ๆ หายไปที่สาธารณประโยชน์ ยัง ผู้อื่นได้โต้เถียงเป็นสื่อที่มีชนชั้นกลาง elitist สร้าง สะท้อนให้เห็นถึงผลประโยชน์ชนชั้นกลางเป็นหลัก และค่าและเงื่อนไขของการดำรงอยู่และสามารถจึงไม่ทำหน้าที่แท้จริงประโยชน์ของประชาชนทั้งหมด แม้ มีซุ้มของประชาธิปไตย เป็นกล่าวว่า สื่อยังคง พิเศษ และบุคคลเป็นความรู้สึกทั้งหมดไม่มีส่วนร่วมที่แท้จริงในกระบวนการที่ให้พลังงานแต่ในความจริงไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใบหน้าของสื่ออินเดียที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วกับการเจริญเติบโตของอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นเป็นปรากฎการณ์ของเครือข่ายดาวเทียมและเคเบิลที่เติบโตอย่างต่อเนื่องของสื่อมวลชนในภูมิภาคแม้จะมีความท้าทายต่างๆและทำให้ฟางเส้นระหว่างข่าวสารและความบันเทิง แต่มีการจัดเรียงของวิกฤตการณ์ในสื่อในปัจจุบันเนื่องจากการกระบวนการของการค้า, ชุบและ commoditization นี้ได้นำบางส่วนที่จะนำเสนอมุมมองในแง่ร้ายของสื่อเพื่อเน้นวาสนาของ'ความบันเทิงมากกว่าการรายงานข่าว' ที่รุนแรงและการวิเคราะห์ของการเมือง มันเป็นยังตั้งข้อสังเกตมักจะว่าคุณภาพของ 'จริงจัง' สื่อสารมวลชนทางการเมืองจะลดลงเรื่อยๆ ด้วยการลดสัดส่วนในเนื้อหาทางการเมืองที่สำคัญเพื่อความเสียหายของกระบวนการประชาธิปไตย มุมมองตรงข้ามอ้างไม่ได้ว่ามีการเมืองที่ร้ายแรงน้อยเกินไปในสื่อ แต่มากเกินไป. นี้จะเห็นเป็นชนิดของข้อมูลเกินที่ผู้ชมเบื่อและลดความสนใจของประชาชน คนอื่น ๆ ยังเป็นที่ถกเถียงกันว่าสื่อเป็นสร้างชนชั้นกลางชั้นนำสะท้อนให้เห็นถึงชนชั้นกลางเป็นหลักผลประโยชน์และค่านิยมและเงื่อนไขของการดำรงอยู่และสามารถจึงไม่เคยรับใช้ของแท้ผลประโยชน์ของประชาชนโดยรวม แม้จะมีfaçadeประชาธิปไตยของมันก็บอกว่าสื่อยังคงอยู่แต่เพียงผู้เดียวและคนที่เป็นทั้งความรู้สึกที่ไม่มีส่วนร่วมในกระบวนการที่แท้จริงซึ่งจะปรากฏที่จะให้พวกเขามีอำนาจแต่ในความเป็นจริงไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใบหน้าของสื่ออินเดียได้เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วกับการเจริญเติบโต
ของอินเทอร์เน็ตเพิ่มขึ้นปรากฏการณ์ของเครือข่ายดาวเทียมและสายเคเบิล ,
การเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องของกดในภูมิภาค แม้ความท้าทายต่าง ๆ และเบลอของเส้นระหว่าง
ข่าวและความบันเทิง แต่มันคือการจัดเรียง
' วิกฤติในสื่อปัจจุบัน เนื่องจากกระบวนการชุบมัน และสินค้าเชิงพาณิชย์
.นี้ได้นำบางคนเสนอ
มุมมองซึ่งมองโลกในแง่ร้ายของสื่อจะเน้นตำแหน่งของ
'infotainment ' มากกว่า ' ' นักข่าวที่ร้ายแรงและวิเคราะห์การเมือง มันคือ
มักกล่าวว่าคุณภาพของวารสารทางการเมืองอย่างรุนแรง '
ลดลงอย่างต่อเนื่อง ด้วยการเจือจางใน
เนื้อหาทางการเมืองสำคัญเพื่อความเสียหายของกระบวนการประชาธิปไตย มุมมองตรงข้ามยืนยัน
ไม่ได้ว่ามีน้อยมาก การเมืองในสื่อ แต่มากเกินไป .
นี่เห็นเป็นชนิดของข้อมูลเกินพิกัดที่ bores ผู้ชม
จีบและความสนใจของประชาชน บางคนได้เสนอว่าสื่อเป็น
elitist ชนชั้นกลางสร้างสะท้อนถึงแก่นชนชั้นกลางหัก
ค่าและเงื่อนไขของการดำรงอยู่และดังนั้นจึงไม่เคยใช้ของแท้
ผลประโยชน์ของประชาชนโดยรวมแม้จะมีประชาธิปไตยเอฟเอ ADE ทา มัน
บอกว่าสื่อยังคงเป็นพิเศษ และผู้คนที่เป็นทั้งไม่รู้สึก
จริงมีส่วนร่วมในกระบวนการซึ่งจะปรากฏขึ้นเพื่อให้พวกเขามีอำนาจแต่ใน
ความเป็นจริงไม่ได้