The censoring problem arises becaus

The censoring problem arises because while some consumers pay premium and other
consumers do not. In this case, the dependent variable is continuous only to the right of
zero. That is, it can take only non-negative values, with a considerable fraction of the
observations piled-up (i.e., censored) at exactly zero.
Dummy variables for consumption of products in both models were statistically significant.
This shows us, there is a shift in demand for those products from conventional
products to COOL products. Consumers are 58 percentages more willing to pay COOL
products for Ayvalık Olive Oil. For Ezine cheese, consumers are 43 percentages more
willing to buy compared to conventional counterparts.
From Heckman Demand Model, we could also calculate the premium amount for
those products.
For Ayvalık Olive Oil; P for COOL/P For Conventional =exp.((-0.5873/-0.9787))=1.82 which
means that consumers are willing to pay extra for COOL Ayvalık Olive Oil 82 percent
more than conventional product price.
For Ezine Cheese, P for COOL/P For Conventional =exp. ((-0.4347/-0.3429))=3.55 which
means that consumers are willing to pay extra for COOL Ayvalık Olive Oil 3.55 times
conventional product price.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหา censoring เกิดขึ้นเนื่องจากในขณะที่ผู้บริโภคบางจ่ายพรีเมี่ยมและอื่น ๆผู้บริโภคไม่ ในกรณีนี้ ตัวแปรไม่ต่อเนื่องเท่าที่ด้านขวาของศูนย์ กล่าวคือ มันอาจใช้เวลาเพียงไม่เป็นลบค่า ส่วนมากของการสังเกตสายซ้อน (เช่น เซ็นเซอร์) ที่ศูนย์ตรงตัวแปร dummy สำหรับปริมาณการใช้ผลิตภัณฑ์ในทั้งสองรุ่นมีนัยสำคัญทางสถิตินี้แสดงให้เราเห็น มีการเปลี่ยนแปลงในความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านั้นจากเดิมผลิตภัณฑ์ผลิตภัณฑ์เย็น ผู้บริโภคจะยอมจ่ายเย็น 58 เปอร์เซ็นต์ผลิตภัณฑ์สำหรับน้ำมันมะกอก Ayvalık สำหรับชี Ezine ผู้บริโภคมีมากขึ้น 43 เปอร์เซ็นต์ยินดีซื้อเมื่อเทียบกับ counterparts ธรรมดาจากแบบจำลองอุปสงค์ Heckman เราสามารถคำนวณจำนวนเงินพรีเมี่ยมผลิตภัณฑ์เหล่านี้สำหรับน้ำมันมะกอก Ayvalık P สำหรับ =exp.((-0.5873/-0.9787) เย็น/P สำหรับธรรมดา) = 1.82 ซึ่งหมายความ ว่า ผู้บริโภคยินดีจ่ายเงินเพิ่มพิเศษสำหรับเย็น Ayvalık มะกอกน้ำมันร้อยละ 82ราคาทั่วไปมากกว่าสำหรับชี Ezine, P สำหรับ เย็น/P สำหรับทั่วไป = exp. ((-0.4347/-0.3429))=3.55 whichหมายความ ว่า ผู้บริโภคยินดีจ่ายเงินเพิ่มพิเศษสำหรับน้ำมันมะกอก Ayvalık เย็น 3.55 ครั้งราคาสินค้าทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาการเซ็นเซอร์ที่เกิดขึ้นเพราะในขณะที่ผู้บริโภคบางส่วนจ่ายเบี้ยประกันภัยและอื่น ๆ ที่
ผู้บริโภคไม่ ในกรณีนี้ตัวแปรอย่างต่อเนื่องเพียงไปทางขวาของ
ศูนย์ นั่นคือมันสามารถใช้เฉพาะค่าที่ไม่ใช่เชิงลบที่มีส่วนอย่างมากใน
การสังเกตซ้อนขึ้น (เช่นเซ็นเซอร์) ที่ตรงศูนย์.
ตัวแปร Dummy สำหรับการบริโภคของผลิตภัณฑ์ในทั้งสองรุ่นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ.
นี้แสดงให้เราเห็นมี การเปลี่ยนแปลงในความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มาจากการชุมนุม
ผลิตภัณฑ์ให้เย็นผลิตภัณฑ์ ผู้บริโภคร้อยละ 58 มีความเต็มใจที่จะจ่าย COOL
ผลิตภัณฑ์สำหรับน้ำมันมะกอกAyvalık สำหรับ Ezine ชีสผู้บริโภคมีมากขึ้น 43 เปอร์เซ็นต์
ยินดีที่จะซื้อเมื่อเทียบกับ counterparts ธรรมดา.
จาก Heckman รูปแบบความต้องการเรายังสามารถคำนวณจำนวนเงินพรีเมี่ยมสำหรับ
ผลิตภัณฑ์เหล่านั้น.
สำหรับน้ำมันมะกอกAyvalık; P เย็น / P สำหรับธรรมดา = Exp. ((- 0.5873 / -0.9787)) = 1.82 ซึ่ง
หมายความว่าผู้บริโภคยินดีที่จะจ่ายเงินเพิ่มพิเศษสำหรับน้ำมันมะกอก COOL Ayvalıkร้อยละ 82
สูงกว่าราคาสินค้าทั่วไป.
สำหรับ Ezine ชีส P เย็น / P สำหรับธรรมดา = ประสบการณ์ ((-0.4347 / -0.3429)) = 3.55 ซึ่ง
หมายความว่าผู้บริโภคยินดีที่จะจ่ายเงินเพิ่มพิเศษสำหรับน้ำมันมะกอก COOL Ayvalık 3.55 เท่า
ราคาสินค้าทั่วไป