2.2. Uncertainties concerning natur

2.2. Uncertainties concerning nature–human interactions
The relationships among nutrients, blooms of Florida red tide, public
responses, and consequent reductions in impacts to public health and
human welfare are complex and uncertain. There are two main questions
that remain largely unanswered: do human activities (including
non-point source pollution) actually cause K. brevis blooms; and can
human responses, through the implementation of public policies or
other actions, control, prevent or mitigate those blooms?
While there is a basic understanding that marine algae need nutrients
in order to bloom, there are significant uncertainties about
the nutrient fluxes, their sources, the threshold levels, their chemical
compositions, and the extent to which they can be taken up by algae,
as well as oceanographic and environmental factors affecting bloom
formation and transport. Vargo et al. (2008), for example, describes
more than two dozen theories and ideas that have been put forward
in attempts to explain the reasons for Florida red tide occurrences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. แนวเกี่ยวกับธรรมชาติ – มนุษย์โต้ตอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างสารอาหาร บลูมส์ฟลอริด้าน้ำแดง สาธารณะ
ตอบสนอง และการลดทอดในผลกระทบต่อการสาธารณสุข และ
สวัสดิการมนุษย์มีความซับซ้อน และไม่แน่นอน มีคำถามหลักสอง
ที่ยังคงอยู่ส่วนใหญ่ยังไม่ได้ตอบ: ทำกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์ (รวมถึง
มลพิษแหล่งจุด) จะ ทำให้คุณเทนเซอร์บลูมส์ และสามารถ
การตอบสนองบุคคล ผ่านการดำเนินนโยบายสาธารณะ หรือ
อื่น ๆ การดำเนินการ ควบคุม ป้องกัน หรือบรรเทาบลูมส์เหล่านั้น?
ขณะที่มีความเข้าใจพื้นฐานว่า สาหร่ายทะเลต้องการสารอาหาร
การบลูม มีความไม่แน่นอนที่สำคัญเกี่ยวกับ
fluxes ธาตุอาหาร แหล่งที่มา ระดับขีดจำกัด นักเคมี
องค์ และขอบเขตที่จะสามารถนำขึ้น โดยสาหร่าย,
และปัจจัย oceanographic และสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อบลูม
กำเนิดและขนส่ง Vargo et al. (2008), เช่น อธิบาย
ทฤษฎีและแนวคิดที่ได้ย้ายไปข้างหน้ามากกว่าสองโหล
ในความพยายามที่จะอธิบายสาเหตุการเกิดน้ำแดงฟลอริด้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และ
รังบุปผาของฟลอริด้าสีแดงน้ำ , การตอบสนองสาธารณะ
, และลดผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน และส่งผลใน
สวัสดิการของมนุษย์มีความซับซ้อนและไม่แน่นอน มี 2 คำถามหลักอยู่นั้นส่วนใหญ่ยังไม่ได้ตอบ
: ทำกิจกรรมของมนุษย์ ( รวมทั้ง
ไม่ทราบแหล่งกำเนิดมลพิษ ) จริงๆ เพราะ K . ขนาดสั้นบาน และสามารถ
การตอบสนองของมนุษย์ที่ผ่านการใช้นโยบายของรัฐ หรือการกระทำอื่น ๆ
, การควบคุม ป้องกัน หรือลดบานนั้น
ในขณะที่มีความเข้าใจพื้นฐานที่ทะเลสาหร่ายต้องการสารอาหาร
เพื่อเบ่งบานได้ นอกจากนี้ยังพบว่ามีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับ
ต่อ สารอาหารแหล่งที่มาของพวกเขา ระดับของส่วนประกอบทางเคมี
ของพวกเขาและขอบเขตที่พวกเขาจะถูกนำขึ้นโดยสาหร่าย
เป็นผู้ประสานงานและปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมที่มีผลต่อการเกิดบาน
และการขนส่ง วาร์โก้ et al . ( 2008 ) , ตัวอย่างเช่น , อธิบาย
มากกว่า 2 โหล แนวคิดและทฤษฎีที่ได้รับการหยิบยก
ในความพยายามที่จะอธิบายเหตุผลที่ฟลอริด้าสีแดงน้ำที่เกิดขึ้น .