4. Discussion
4.1. Water quality parameters
In the present study, shrimp growth was not limited by any of the water quality
parameters. TAN and NO2-N concentrations were remained fluctuating but never
went beyond safe level during the study period (Chen et al., 1990). Moreover, it was
reported earlier that in P. monodon grow out system, even with frequent water
exchange, ammonia may increase up to 6.5 mg/l (Chen and Tu, 1991). In contrast,
ammonia and nitrite nitrogen in this study never exceeded the safe range indicating
that during the study period shrimp biomass was very much below the carrying
capacity of the system, and the deleterious nitrogenous waste was effectively
removed by phytoplankton and microbial activity (Shilo and Rimon, 1982; Diab
and Shilo, 1988). In this study, ammonia nitrogen peak was observed on the eighth
170 D.P. Thakur, C.K. Lin / Aquacultural Engineering 27 (2003) 159/176
week of rearing followed by increase in nitrite nitrogen on the tenth week, suggests
that the system took 8 weeks to establish nitrification process (Mevel and Chamroux,
1981).
Total nitrogen and total phosphorus concentration in water increased with the
progress of rearing. Throughout the study, soluble reactive phosphorus concentration
remained much lower than total phosphorous concentration, suggesting that a
large portion of water phosphorus was contained in suspended solids as well. In
addition, SRP concentration remained high throughout the rearing, the highest
concentration observed was 1100 mg/l. The result is in contrast to the report of Boyd
(1990) who mentioned that dissolved orthophosphate concentration are usually not
greater than 5/20 mg/l, and seldom exceed 100 mg/l even in highly eutrophic water. In
the present study water nutrient concentration was linearly correlated with the
cumulative feed input (data not shown). Obviously, being a closed system nutrient
kept on accumulating within the system over time; this might be an advantage of the
closed system as the high nitrogen and phosphorus accumulated within the system
could support the growth of natural food organisms contributing ultimately to the
shrimp growth. This view is in agreement with the report of Allan et al. (1995) who
observed that prawn grow faster in prepared ponds where meiofauna is abundant.
Chlorophyll-a concentration increased with the progress of rearing, and at the end
of the study chlorophyll-a reached as high as 808 mg/l which was higher than the
range reported previously for shrimp ponds (Lin, 1986; Martin et al., 1998).
Moreover, in the present study, chlorophyll-a concentration remained relatively high
(/94 mg/l) in all the treatments from fourth week of the rearing till the end of the
study, indicating that the system never became nutrient limiting, and thus, in turn,
sustained high phytoplankton biomass. Seemingly, dissolve nutrients together with
the high light intensity, and warm temperature supported active growth of
phytoplankton; which helped to condition the water quality in the tank by the
production of oxygen and uptake of dissolved nutrients (Krom and Neori, 1989).
4. Discussion4.1. Water quality parametersIn the present study, shrimp growth was not limited by any of the water qualityparameters. TAN and NO2-N concentrations were remained fluctuating but neverwent beyond safe level during the study period (Chen et al., 1990). Moreover, it wasreported earlier that in P. monodon grow out system, even with frequent waterexchange, ammonia may increase up to 6.5 mg/l (Chen and Tu, 1991). In contrast,ammonia and nitrite nitrogen in this study never exceeded the safe range indicatingthat during the study period shrimp biomass was very much below the carryingcapacity of the system, and the deleterious nitrogenous waste was effectivelyremoved by phytoplankton and microbial activity (Shilo and Rimon, 1982; Diaband Shilo, 1988). In this study, ammonia nitrogen peak was observed on the eighth170 D.P. Thakur, C.K. Lin / Aquacultural Engineering 27 (2003) 159/176week of rearing followed by increase in nitrite nitrogen on the tenth week, suggeststhat the system took 8 weeks to establish nitrification process (Mevel and Chamroux,1981).Total nitrogen and total phosphorus concentration in water increased with theprogress of rearing. Throughout the study, soluble reactive phosphorus concentrationremained much lower than total phosphorous concentration, suggesting that alarge portion of water phosphorus was contained in suspended solids as well. Inaddition, SRP concentration remained high throughout the rearing, the highestconcentration observed was 1100 mg/l. The result is in contrast to the report of Boyd(1990) who mentioned that dissolved orthophosphate concentration are usually notgreater than 5/20 mg/l, and seldom exceed 100 mg/l even in highly eutrophic water. Inthe present study water nutrient concentration was linearly correlated with thecumulative feed input (data not shown). Obviously, being a closed system nutrientkept on accumulating within the system over time; this might be an advantage of theclosed system as the high nitrogen and phosphorus accumulated within the systemcould support the growth of natural food organisms contributing ultimately to theshrimp growth. This view is in agreement with the report of Allan et al. (1995) whoobserved that prawn grow faster in prepared ponds where meiofauna is abundant.Chlorophyll-a concentration increased with the progress of rearing, and at the endof the study chlorophyll-a reached as high as 808 mg/l which was higher than therange reported previously for shrimp ponds (Lin, 1986; Martin et al., 1998).Moreover, in the present study, chlorophyll-a concentration remained relatively high(/94 mg/l) in all the treatments from fourth week of the rearing till the end of thestudy, indicating that the system never became nutrient limiting, and thus, in turn,sustained high phytoplankton biomass. Seemingly, dissolve nutrients together withthe high light intensity, and warm temperature supported active growth ofphytoplankton; which helped to condition the water quality in the tank by theproduction of oxygen and uptake of dissolved nutrients (Krom and Neori, 1989).
การแปล กรุณารอสักครู่..

4. อภิปราย
4.1 คุณภาพน้ำ
ในการศึกษาการเจริญเติบโตของกุ้งไม่ได้ จำกัด อยู่โดยใด ๆ ของคุณภาพน้ำ
พารามิเตอร์ TAN และความเข้มข้นของ NO2-N ได้รับยังคงมีความผันผวน แต่ไม่เคย
ไปเกินระดับความปลอดภัยในระหว่างระยะเวลาการศึกษา (Chen et al., 1990) นอกจากนี้ยังได้รับการ
รายงานก่อนหน้านี้ว่าในกุ้งกุลาดำระบบงอกออกมาแม้จะมีน้ำบ่อย
แลกเปลี่ยนแอมโมเนียอาจเพิ่มขึ้นถึง 6.5 mg / l (เฉินและเฉิงตู, 1991) ในทางตรงกันข้าม
แอมโมเนียและไนไตรท์ไนโตรเจนในการศึกษานี้ไม่เกินช่วงที่ปลอดภัยแสดงให้เห็น
ว่าในช่วงระยะเวลาการศึกษาชีวมวลกุ้งเป็นอย่างมากด้านล่างตามบัญชี
ความสามารถของระบบและของเสียอันตรายไนโตรเจนได้อย่างมีประสิทธิภาพถูก
ลบออกโดยแพลงก์ตอนพืชและกิจกรรมของจุลินทรีย์ (Shilo และ rimon 1982; Diab
และ Shilo, 1988) ในการศึกษานี้ยอดแอมโมเนียไนโตรเจนเป็นข้อสังเกตในที่แปด
170 DP Thakur, CK หลิน / วิศวกรรมเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่ 27 (2003) 159? / 176
สัปดาห์ของการเลี้ยงตามด้วยการเพิ่มขึ้นของไนโตรเจนไนไตรท์ในสัปดาห์ที่สิบแสดงให้เห็น
ว่าระบบใช้เวลา 8 สัปดาห์ เพื่อสร้างกระบวนการไนตริฟิเค (Mevel และ Chamroux,
1981).
ไนโตรเจนทั้งหมดและความเข้มข้นของฟอสฟอรัสรวมในน้ำที่เพิ่มขึ้นกับ
ความคืบหน้าของการเลี้ยง ตลอดการศึกษา, ความเข้มข้นของฟอสฟอรัสปฏิกิริยาละลายน้ำ
ยังคงอยู่ต่ำกว่าความเข้มข้นฟอสฟอรัสทั้งหมดชี้ให้เห็นว่า
ส่วนใหญ่ของฟอสฟอรัสน้ำที่มีอยู่ในสารแขวนลอยได้เป็นอย่างดี ใน
การเพิ่มความเข้มข้น SRP ยังคงสูงอยู่ตลอดการเลี้ยงที่สูงที่สุด
เข้มข้นสังเกตเป็น 1100 mg / l ผลที่ได้คือในทางตรงกันข้ามกับรายงานของบอยด์
(1990) ที่กล่าวถึงว่ามีความเข้มข้นออร์โธฟอสเฟตที่ละลายมักจะไม่
สูงกว่า 5? / 20 mg / l และไม่ค่อยเกิน 100 มิลลิกรัม / ลิตรแม้จะอยู่ในน้ำ eutrophic สูง ใน
การศึกษาครั้งนี้ความเข้มข้นของสารอาหารที่น้ำมีความสัมพันธ์เป็นเส้นตรงกับ
การป้อนข้อมูลฟีดสะสม (ไม่ได้แสดงข้อมูล) เห็นได้ชัดว่าเป็นระบบปิดสารอาหารที่
เก็บไว้ในที่สะสมในระบบในช่วงเวลานั้น นี้อาจจะมีประโยชน์จาก
ระบบปิดเช่นไนโตรเจนและฟอสฟอรัสสูงสะสมภายในระบบ
สามารถรองรับการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตอาหารธรรมชาติที่เอื้อที่สุดเพื่อ
การเจริญเติบโตของกุ้ง มุมมองนี้อยู่ในข้อตกลงกับรายงานของอัลลันและคณะ (1995) ที่
พบว่ากุ้งเติบโตได้เร็วขึ้นในบ่อที่เตรียมไว้ที่ meiofauna อยู่มากมาย.
คลอโรฟิล-ความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นกับความคืบหน้าของการเลี้ยงและในตอนท้าย
ของคลอโรฟิล-ถึงการศึกษาสูงถึง 808 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งสูงกว่า
ช่วงรายงานก่อนหน้านี้สำหรับบ่อเลี้ยงกุ้ง (หลิน, 1986;. มาร์ตินและคณะ, 1998).
นอกจากนี้ในการศึกษาครั้งนี้คลอโรฟิล-ความเข้มข้นยังคงอยู่ในระดับค่อนข้างสูง
(/ 94 mg / l) ในการรักษาทั้งหมดจากสัปดาห์ที่สี่ของ เลี้ยงจนจบ
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าระบบไม่ได้กลายเป็นสารอาหารที่ จำกัด และทำให้หัน
ยั่งยืนชีวมวลแพลงก์ตอนพืชสูง ดูเหมือนจะละลายสารอาหารร่วมกับ
ความเข้มของแสงสูงและอุณหภูมิที่อบอุ่นได้รับการสนับสนุนการเจริญเติบโตของการใช้งานของ
แพลงก์ตอนพืช; ซึ่งจะช่วยปรับสภาพคุณภาพน้ำในถังโดย
การผลิตของออกซิเจนและดูดซึมของสารอาหารที่ละลายในน้ำ (กรมและ Neori, 1989)
การแปล กรุณารอสักครู่..

4 . การอภิปราย
4.1 . คุณภาพน้ำพารามิเตอร์
ในการศึกษาการเจริญเติบโตของกุ้งได้ไม่ จำกัด โดยมีคุณภาพ
น้ำพารามิเตอร์ ผิวสีแทนและ no2-n ความเข้มข้นยังคงผันผวน แต่ไม่เคยไปไกลเกินกว่าระดับที่ปลอดภัย
ในระหว่างระยะเวลาการศึกษา ( Chen et al . , 1990 ) นอกจากนี้ มีรายงานก่อนหน้านี้ว่าในกุ้งกุลาดำ
เติบโตออกจากระบบ แม้แต่ตราน้ำ
บ่อย ๆแอมโมเนีย อาจเพิ่มได้ถึง 6.5 mg / l ( เฉินและมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ , 2534 ) ในทางตรงกันข้าม , แอมโมเนีย และไนไตรท์
ในการศึกษาไม่เกินช่วงปลอดภัยในช่วงระยะเวลาที่ระบุ
กุ้งมวลชีวภาพมากด้านล่างแบก
ความจุของระบบ และของเสียไนโตรเจนคงสามารถ
ลบออกโดยกิจกรรมแพลงก์ตอนพืชและจุลินทรีย์ ( ชิโลแล้ว rimon , 1982 ; Diab และ ชิโล
,1988 ) ในการศึกษานี้พบว่าแอมโมเนีย - ไนโตรเจนสูงสุดใน 8
170 D.P . Thakur c.k. , หลิน / aquacultural วิศวกรรม 27 ( 2003 ) 159 / 176
สัปดาห์เลี้ยงตามเพิ่มขึ้นของไนไตรท์ ใน สิบสัปดาห์ ชี้ให้เห็นว่าระบบเอา
8 สัปดาห์เพื่อสร้างกระบวนการไนตริฟิเคชั่น ( mevel และ chamroux
1981 , )
ไนโตรเจนทั้งหมด และปริมาณฟอสฟอรัสทั้งหมดในน้ำ ) กับ
ความก้าวหน้าของการเลี้ยงดู . ระยะเวลาศึกษาปฏิกิริยา ความเข้มข้นของฟอสฟอรัสละลาย
ยังคงต่ำกว่าที่ความเข้มข้นของฟอสฟอรัสทั้งหมดชี้ให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของน้ำ
ฟอสฟอรัสมีค่าที่มีอยู่ในสารแขวนลอยได้เป็นอย่างดี ใน
นอกจากนี้ SRP สมาธิยังคงสูงตลอดการเลี้ยงดู พบว่ามีความเข้มข้นสูงสุด
1 , 100 มิลลิกรัมต่อลิตรผลที่ได้คือตรงกันข้ามกับรายงานของบอยด์
( 1990 ) ที่กล่าวว่า ละลายฟอสเฟตความเข้มข้นมักจะไม่
มากกว่า 5 / 20 มิลลิกรัม / ลิตร และแทบจะไม่เกิน 100 มิลลิกรัม / ลิตร ในยูโทรฟิกสูงน้ำ ในการศึกษา
น้ำความเข้มข้นของธาตุอาหารเป็นเส้นตรง มีความสัมพันธ์กับ
ใส่อาหารสะสม ( ข้อมูลไม่แสดง ) เห็นได้ชัดว่าถูก
สารอาหารเป็นระบบปิดเก็บสะสมในระบบตลอดเวลา นี่อาจเป็นข้อดีของ
ปิดระบบเป็นไนโตรเจนสูงและฟอสฟอรัสสะสมในระบบ
สามารถรองรับการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต อาหารธรรมชาติ และท้ายที่สุดจะ
กุ้ง การเจริญเติบโต วิวนี้สอดคล้องกับรายงานของ Allan et al . ( 1995 ) ที่
พบว่ากุ้งในบ่อเลี้ยงที่เติบโตเร็วเตรียมนาเมืองเป็นมากมาย เพิ่มความเข้มข้นของคลอโรฟิลล์
กับความก้าวหน้าของการเลี้ยงดู และตอนท้าย
การศึกษาคลอโรฟิลล์ถึงสูงเป็น 80 มิลลิกรัมต่อลิตรซึ่งสูงกว่า
ช่วงก่อนหน้านี้รายงานสำหรับบ่อเลี้ยงกุ้ง ( หลิน , 1986 ; มาร์ติน et al . , 1998 ) .
นอกจากนี้ ในการศึกษาครั้งนี้คลอโรฟิลล์เข้มข้นยังคงค่อนข้างสูง
( / 94 mg / L ) ในการรักษาจากสัปดาห์ที่สี่ของการเลี้ยงดูจนจบ
ศึกษา ระบุว่า ระบบไม่เคยกลายเป็นธาตุอาหารจำกัด ดังนั้นในการเปิด
ยั่งยืนชีวมวลแพลงก์ตอนพืชสูง ดูเหมือนจะละลายสารอาหารพร้อมกับ
ความเข้มแสงสูงและอุณหภูมิอบอุ่นสนับสนุนการเจริญเติบโตของการใช้งาน
แพลงก์ตอนพืช ;ซึ่งช่วยให้ภาพคุณภาพน้ำในถังโดย
การผลิตออกซิเจนและการดูดซึมของสารอาหารที่ละลายน้ำ ( กรม และ neori
, 1989 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
