Consistent with our theoretical fra

Consistent with our theoretical framework, subjects with different diagnoses
scored poorly on different sections of the BESTest. The intraclass correlation
coefficient (ICC) for interrater reliability for the test as a whole was .91, with the 6
section ICCs ranging from .79 to .96. The Kendall coefficient of concordance among
raters ranged from .46 to 1.00 for the 36 individual items. Concurrent validity of the
correlation between the BESTest and the ABC Scale was r
.636, P.01.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอดคล้องกับกรอบทฤษฎีของเรา ตัวแบบการวิเคราะห์แตกต่างกันทำงานในส่วนต่าง ๆ ของ BESTest ความสัมพันธ์ intraclassค่าสัมประสิทธิ์ (ICC) interrater ความน่าเชื่อถือของการทดสอบทั้งหมดถูก.91 กับ 6ส่วนครั้งที่ถึง.79 .96 ค่าสัมประสิทธิ์ Kendall ความสอดคล้องระหว่างraters ที่อยู่ในช่วงจาก.46 เป็น 1.00 สำหรับแต่ละสินค้า 36 มีผลบังคับใช้พร้อมกันของการความสัมพันธ์ระหว่างการ BESTest และมาตราส่วน ABC ถูก r .636, P.01

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอดคล้องกับกรอบทฤษฎีของเราวิชาที่มีการวินิจฉัยที่แตกต่างกัน
ทำคะแนนได้ไม่ดีในส่วนที่แตกต่างกันของ bestest ความสัมพันธ์ intraclass
ค่าสัมประสิทธิ์ (ICC) สำหรับความน่าเชื่อถือ interrater สำหรับการทดสอบโดยรวมเป็น 91 กับ 6
ส่วน ICCs ตั้งแต่ 0.79-0.96 ค่าสัมประสิทธิ์เคนดอลของความสอดคล้องในหมู่
ผู้ประเมินอยู่ในช่วง 0.46-1.00 สำหรับ 36 รายการแต่ละรายการ ความถูกต้องพร้อมกันของ
ความสัมพันธ์ระหว่าง bestest และชั่ง ABC เป็น R? 0.636, P.01

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอดคล้องกับทฤษฎีของเรา วิชาที่มีการวินิจฉัยที่แตกต่างกันมีงานในส่วนต่าง ๆของที่ดีที่สุด . ที่แสดงความสัมพันธ์สัมประสิทธิ์ความเที่ยง ( ICC ) สำหรับการทดสอบโดยรวม เท่ากับ . 91 กับ 6มาตราการวัดตั้งแต่ . 79 . 96 . สัมประสิทธิ์ความสอดคล้องของเคนด2 . มีค่าตั้งแต่ . 46 ถึง 1.00 สำหรับรายการที่ 36 ของแต่ละบุคคล การทำแบบวัดของความสัมพันธ์ระหว่างที่ดีที่สุดและ ABC ขนาด r.636 01 , .