Impact of the number of pain sites

Impact of the number of pain sites on work ability
As shown in Table 2, the prevalence of poor work ability
in participants who had no pain, few pain sites, and
many pain sites were 18.4 %, 30.4 %, and 41.0 %, respectively.
In crude analysis, a statistically significant association
was found between the number of pain sites and
work ability. Odds ratio of poor work ability in participants
who had few pain sites was 1.9 (95 % CI 1.01 –
3.69), while in those who had many pain sites was 3.0
(95 % CI 1.42 – 6.68).
To eliminate the effect of confounders, logistic regression
analysis was conducted. All of the potential
confounders were tested for multicollinearity diagnostics.
A formal-detection tolerance of all of these
ranged from 0.6 to 0.9, so there was no multicollinearity
problem. After adjustment for many confounders,
odds ratio in those who had few pain sites
showed no statistical significance (1.89 (95 % CI 0.93
– 3.80)), whereas those who had many pain sites still
showed statistical significance although its odds ratio
showed a small decrease (2.44 (95 % CI 1.06 – 5.66)).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของจำนวนไซต์ที่เจ็บปวดบนความสามารถในการทำงานดังแสดงในตารางที่ 2 ความชุกของความสามารถในการทำงานไม่ดีในคนที่มีไม่มีอาการปวด อาการปวดไม่กี่เว็บไซต์ และปวดหลายไซต์ได้ 18.4%, 30.4% และ 41.0% ตามลำดับในการวิเคราะห์น้ำมัน ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบจำนวนไซต์ปวดระหว่าง และความสามารถในงาน อัตราส่วนราคาของความยากจนทำงานร่วมที่มีไซต์ปวดน้อยถูก 1.9 (95% CI 1.01 –3.69), ขณะที่มีไซต์ปวดมากอยู่ 3.0(95% CI 1.42 – 6.68)เพื่อกำจัดผลของ confounders การถดถอยโลจิสติกดำเนินการวิเคราะห์ ศักยภาพทั้งหมดconfounders ถูกทดสอบเพื่อวินิจฉัย multicollinearityการยอมรับเป็นทางการตรวจสอบทั้งหมดเหล่านี้อยู่ในช่วงจาก 0.6 กับ 0.9 จึงเกิด multicollinearity ไม่ปัญหา หลังจากปรับปรุงหลาย confoundersอัตราส่วนราคาต่อรองที่มีไซต์ปวดน้อยแสดงให้เห็นว่าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (1.89 (95% CI 0.93-3.80)), ในขณะที่มีหลายไซต์ปวดยังคงพบนัยสำคัญทางสถิติแม้ว่าอัตราส่วนของราคาแสดงให้เห็นว่าการลดขนาดเล็ก (2.44 (95% CI 1.06-5.66))

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของจำนวนเว็บไซต์ที่เจ็บปวดกับความสามารถในการทำงานดังแสดงในตารางที่ 2 ความชุกของความสามารถในการทำงานที่ไม่ดีในการเข้าร่วมที่ไม่มีอาการปวดเว็บไซต์เจ็บปวดน้อยและเว็บไซต์เจ็บปวดหลายคน18.4%, 30.4% และ 41.0% ตามลำดับในการวิเคราะห์ดิบสมาคมนัยสำคัญทางสถิติก็พบว่าระหว่างจำนวนของเว็บไซต์เจ็บปวดและความสามารถในการทำงาน อัตราส่วนราคาต่อรองของความสามารถในการทำงานที่ไม่ดีในผู้เข้าร่วมที่มีเว็บไซต์ที่มีอาการปวดไม่กี่ 1.9 (95% CI 1.01 - 3.69) ในขณะที่ผู้ที่มีเว็บไซต์ที่มีอาการปวดจำนวนมากเป็น 3.0 (95% CI 1.42-6.68). เพื่อขจัดผลของตัวแปร, ถดถอยโลจิสติวิเคราะห์ได้ดำเนินการ ทั้งหมดที่มีศักยภาพของตัวแปรที่ได้รับการตรวจวินิจฉัยพหุ. ความอดทนอย่างเป็นทางการของการตรวจสอบสิ่งเหล่านี้อยู่ในช่วง 0.6-0.9 ดังนั้นไม่มีพหุปัญหา หลังจากที่ปรับตัวกับตัวแปรหลายodds ratio ในบรรดาผู้ที่มีเว็บไซต์ที่มีอาการปวดไม่กี่พบว่าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ(1.89 (95% CI 0.93 - 3.80)) ในขณะที่ผู้ที่มีเว็บไซต์เจ็บปวดหลายคนยังคงแสดงให้เห็นนัยสำคัญทางสถิติแม้ว่าอัตราส่วนราคาต่อรองของมันแสดงให้เห็นว่าการลดลงของขนาดเล็ก(2.44 (95% CI 1.06-5.66))

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบของจำนวนของเว็บไซต์ความเจ็บปวด
ความสามารถในการทำงาน ดังแสดงในตารางที่ 2 , ความชุกของคนจนทำงานความสามารถ
ในผู้ไม่มีความเจ็บปวด ความเจ็บปวด ไม่กี่เว็บไซต์ และเว็บไซต์ที่เจ็บปวดมากมาย
18.4 ร้อยละ 30.4 % และ 41.0 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ การวิเคราะห์น้ำมันดิบ
,
สมาคมอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ คือ พบระหว่างหมายเลขของเว็บไซต์และปวด
ความสามารถในการทํางาน อัตราส่วนความน่าจะเป็นของความสามารถในการทำงานที่ไม่ดีในผู้เข้าร่วม
ใครมีเว็บไซต์ปวดน้อยคือ 1.9 ( 95%CI 1.01 -
3.69 ) ในขณะที่ผู้ที่มีเว็บไซต์ที่เจ็บปวดมากคือ 3.0
( 95% CI 1.42 ) 6.68 ) .
เพื่อขจัดผลของการทำผิดกฎหมาย การวิเคราะห์การถดถอยโลจิสติก
เป็น ทั้งหมดของตัววัดศักยภาพการทำการทดสอบค่า
.
ยอมรับการตรวจสอบอย่างเป็นทางการของทั้งหมดนี้อยู่ระหว่าง 0.6 ถึง 0.9

ไม่มีข้อมูลปัญหา หลังจากปรับหลายตัววัด
, อัตราส่วนความน่าจะเป็นในผู้ที่มีไม่กี่เว็บไซต์ความเจ็บปวด
ไม่พบนัยสำคัญทางสถิติ ( 1.89 ( 95% CI 0.93
( 3.80 ) ) ส่วนผู้ที่ได้รับความเจ็บปวดมากเว็บไซต์ยังแสดงสถิติ
แม้ว่าอัตราส่วนออดส์
พบว่าลดลงเล็กน้อย ( 2.44 ( 95% CI เท่ากับ 5.66 จำกัด ) )