5.4. Less inequality among WA-MPA h

5.4. Less inequality among WA-MPA households
The different parameters estimated to assess the distribution ofincomes produce highly consistent results: income distribution ismuch more inegalitarian among REM-MPA households than WA-MPA households (Fig. 3). Note that the income disparity is highon both strata, since a value of 0.6 is at the high of the range ofvariations observed for this index. However, this is in line with thefindings of previous surveys conducted among Asian small-scalefishers (Datta et al., 1989; Cheng, 1996).Given the great extent of homogeneity in the socio-economicorganisation of the fishing communities throughout ChumphonProvince, there is nothing to suggest that these inequalities amongREM-MPA households are due to an organisational difference.One hypothesis for these inequalities is that the resources usedby REM-MPA households expose them more to income fluctua-tions, since their fishing resources are based on a smaller numberof species made up for the vast majority of small pelagics (Fig. 2).Yet small pelagics are short-lived species that are sensitive to the environment and therefore vary greatly in number from one year tothe next (Freon et al., 2005). This could explain the fairly frequentnegative annual net income figures (8% of cases) among REM-MPAhouseholds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.4 น้อยกว่าความไม่เท่าเทียมกันในหมู่ครัวเรือน WA MPAพารามิเตอร์ต่าง ๆ ที่ประเมินการประเมิน ofincomes กระจายผลสอดคล้องกันสูง: รายได้กระจาย ismuch inegalitarian ระหว่าง REM MPA ครัวเรือนกว่าครัวเรือน WA MPA (3 รูป) โปรดสังเกตว่า ความเหลื่อมล้ำรายได้ highon ทั้งสองชั้น ตั้งแต่ 0.6 ค่าสูงของ ofvariations ช่วงที่สังเกตสำหรับดัชนีนี้ อย่างไรก็ตาม นี้เป็นไปตาม thefindings การสำรวจก่อนหน้านี้ระหว่างเอเชียเล็ก-scalefishers (Datta และ al. 1989 Cheng, 1996) กำหนดขอบเขตของรอยใน economicorganisation และสังคมของชุมชนชาวประมงตลอด ChumphonProvince ดี ไม่มีอะไรต้องแนะนำว่า ครัวเรือนเหล่านี้ amongREM MPA อสมการเป็นเนื่องจากมีความแตกต่างขององค์กร สมมติฐานหนึ่งสำหรับอสมการนี้คือ ว่า ครัวเรือนของ REM MPA ในทรัพยากรให้ได้มากขึ้นรายได้ fluctua-ทุกระดับ ตั้งแต่ทรัพยากรประมงของตนตามสายพันธุ์ numberof เล็กที่สร้างขึ้นสำหรับส่วนใหญ่ของ pelagics ขนาดเล็ก (2 รูป) ยัง เล็ก pelagics เป็นสายพันธุ์ช่วงสั้น ๆ ที่มีความไวต่อสภาพแวดล้อม และจึง แตกต่างอย่างมากในจำนวนจากปีหนึ่งไป (สาร et al. 2005) นี้สามารถอธิบายตัวธรรม frequentnegative ประจำปีกำไรสุทธิเลข (8% ของกรณี) ระหว่าง REM MPAhouseholds

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.4 ความไม่เท่าเทียมกันในหมู่ผู้ประกอบการน้อย WA-MPA
พารามิเตอร์ที่แตกต่างกันโดยประมาณในการประเมิน ofincomes การกระจายการผลิตผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันอย่างมากกับการกระจายรายได้ ismuch inegalitarian มากขึ้นในหมู่ผู้ประกอบการ REM-MPA กว่าครัวเรือน WA-MPA (รูปที่ 3). โปรดทราบว่าความเหลื่อมล้ำรายได้จะ highon ทั้งชั้นเนื่องจากมูลค่า 0.6 ที่สูงของ ofvariations ช่วงที่สังเกตสำหรับดัชนีนี้ แต่นี้เป็นในทิศทางเดียวกับ thefindings ของการสำรวจก่อนหน้านี้ดำเนินการในเอเชียขนาดเล็ก scalefishers (Datta et al, 1989;. เฉิง 1996) .Given ขอบเขตที่ดีของความเป็นเนื้อเดียวกันในสังคม economicorganisation ของชุมชนชาวประมงตลอด ChumphonProvince มี ไม่มีอะไรที่จะชี้ให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันเหล่านี้ amongREM-MPA ครัวเรือนเป็นเพราะสมมติฐาน difference.One ความไม่เท่าเทียมกันขององค์กรเหล่านี้คือทรัพยากร usedby ครัวเรือน REM-MPA ให้พวกเขามากขึ้นที่จะมีรายได้ fluctua-tions เนื่องจากทรัพยากรประมงของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับจํานวนที่มีขนาดเล็ก สายพันธุ์ที่สร้างขึ้นสำหรับส่วนใหญ่ของ pelagics ขนาดเล็ก (รูปที่. 2) .Yet pelagics ขนาดเล็กที่มีสายพันธุ์อายุสั้นที่มีความไวต่อสภาพแวดล้อมและดังนั้นจึงแตกต่างกันมากในจำนวนตั้งแต่หนึ่งปี tothe ถัดไป (ฟรีออน et al., 2005) นี้สามารถอธิบาย frequentnegative ธรรมสุทธิตัวเลขรายได้ต่อปี (8% ของกรณี) ในหมู่ REM-MPAhouseholds

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.4 . ความไม่เท่าเทียมกันในครัวเรือน wa-mpa น้อยลงพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันประเมินเพื่อประเมินการกระจาย ofincomes ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกันสูง : การกระจายรายได้ ismuch เพิ่มเติม inegalitarian ครัวเรือน rem-mpa กว่าครัวเรือน wa-mpa ( รูปที่ 3 ) โปรดทราบว่ารายได้จะ highon กันทั้งชั้น เนื่องจากมูลค่า 0.6 เป็นที่สูงของช่วง 30% ) ดัชนีนี้ อย่างไรก็ตาม , นี้จะสอดคล้องกับผลการวิจัยก่อนหน้านี้การสำรวจในหมู่ scalefishers เล็กเอเชีย ( ตตา et al . , 1989 ; Cheng , 1996 ) ระบุขอบเขตที่ดีของค่าในสังคม economicorganisation ของการประมงชุมชนทั่วประเทศ chumphonprovince ไม่มีอะไรต้องแนะนำว่าอสมการเหล่านี้ amongrem MPA ครัวเรือน เนื่องจากมีความแตกต่างขององค์กร . สมมติฐานหนึ่งสำหรับอสมการเหล่านี้คือทรัพยากร usedby rem-mpa ครัวเรือนเปิดเผยเพิ่มเติมเพื่อใช้งาน fluctua รายได้ เนื่องจากทรัพยากรประมงของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับขนาดเล็ก จำนวนชนิดสร้างขึ้นสำหรับส่วนใหญ่ของ pelagics ขนาดเล็ก ( รูปที่ 2 ) แต่ pelagics ขนาดเล็กชนิดสั้นที่มีความอ่อนไหวต่อสภาพแวดล้อมจึงแตกต่างกันมากในตอนนี้ กับทุกสิ่งจากหนึ่งปีถัดไป ( Freon et al . , 2005 ) สามารถอธิบายค่อนข้าง frequentnegative มีรายได้สุทธิตัวเลข ( 8% ของกรณี ) ของเรม mpahouseholds .