Food is cheaper if protection is re

Food is cheaper if protection is reduced. When you protect your agriculture, food is artificially expensive. When protection is particularly high - as when market prices are naturally low - the impact can be huge. Protection agriculture raised food prices by an estimated $1500 per year for a family of four in the European Union in 1997 and by the equivalent of a 51% tax on food in japan(1995). In just one year (1998), US consumers had $3 billion added to their grocery bills just to support sugar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาหารมีราคาถูกกว่าถ้าป้องกันจะลดลง เมื่อคุณป้องกันการเกษตร อาหารมีราคาแพงเทียม เมื่อสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - เป็นเมื่อราคาตลาดต่ำตามธรรมชาติ - การป้องกันผลกระทบได้มาก การเกษตรการป้องกันยกราคาอาหาร โดยที่ประมาณ $1500 ต่อปีสำหรับครอบครัวสี่คนในสหภาพยุโรปในปี 1997 และเทียบเท่ากับภาษี 51% อาหารใน japan(1995) ในเวลาเพียงหนึ่งปี (1998), ผู้บริโภคสหรัฐฯ มี 3 พันล้านดอลลาร์ลงบิลของชำของพวกเขาเพียงเพื่อสนับสนุนน้ำตาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาหารมีราคาถูกหากการป้องกันจะลดลง เมื่อคุณปกป้องการเกษตรของอาหารที่มีราคาแพงเทียม เมื่อการป้องกันอยู่ในระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - เมื่อราคาในตลาดอยู่ในระดับต่ำตามธรรมชาติ - ผลกระทบได้มาก การเกษตรคุ้มครองขึ้นราคาอาหารโดยประมาณ $ 1500 ต่อปีสำหรับครอบครัวสี่ในสหภาพยุโรปในปี 1997 และโดยเทียบเท่าของภาษี 51% สำหรับค่าอาหารในประเทศญี่ปุ่น (1995) ในเวลาเพียงหนึ่งปี (1998) ของผู้บริโภคสหรัฐมี $ 3000000000 เพิ่มตั๋วเงินร้านขายของชำของพวกเขาเพียงเพื่อสนับสนุนน้ำตาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาหารจะถูกกว่าถ้าการป้องกันจะลดลง เมื่อคุณปกป้องการเกษตร , อาหารเทียมราคาแพง เมื่อการป้องกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อราคาสูง - ตลาดน้อย - ตามธรรมชาติผลกระทบสามารถขนาดใหญ่ เกษตรคุ้มครองขึ้นราคาอาหาร โดยการประมาณ $ 1 , 500 ต่อปีสำหรับครอบครัวสี่ในสหภาพยุโรปในปี 1997 และเทียบเท่าของภาษี 51% ในอาหารในญี่ปุ่น ( 1995 ) ในเวลาเพียงหนึ่งปี ( 1998 ) , ผู้บริโภคสหรัฐมี $ 3 พันล้านเพิ่มตั๋วเงินร้านขายของชำของพวกเขาเพียงเพื่อให้ตาล